Приговор № 1-181/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-181/2024

Дело № 1-181/2024

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2024 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Лукина И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шухайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ФИО10, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, ст. 158 ч. 3 п. А, 69 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кемеровским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 26 дней по ст. 79 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 (3 эпиз), 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом определения Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

При освобождении из мест лишения свободы, осужденный ФИО1 указал адрес места жительства: <адрес> - Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы – Федерального казенного учреждения «ИК-22» ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу, находящегося по <адрес>-Кузбасса, по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, находящегося по <адрес>-Кузбасса, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному ФИО1 месту жительства при освобождении из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора. Также ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись, ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 30 минут ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований статей 4 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасса, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КРФобАП.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований статей 4 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КРФобАП (5 судебных постановлений).

Аналогичные правонарушения ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований статей 4 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допустил (совершил):

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут и в 03 часа 00 минут

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, пребывая вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресам: <адрес> и <адрес>-Кузбасса, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 судебных постановления), ДД.ММ.ГГГГ ( 5 судебных постановлений), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 судебных постановления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( 8 судебных постановлений), ДД.ММ.ГГГГ (4 судебных постановления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (5 судебных постановлений), ДД.ММ.ГГГГ (5 судебных постановлений), ДД.ММ.ГГГГ (4 судебных постановления), ДД.ММ.ГГГГ (3 судебных постановления), ДД.ММ.ГГГГ (4 судебных постановления), ДД.ММ.ГГГГ (3 судебных постановлений), ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями И.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (7 судебных постановлений), ДД.ММ.ГГГГ (4 судебных постановления) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее два и более раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, то есть неоднократно, действуя умышленно, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и решение Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть по <адрес> – Кузбасса, находился в ином общественном месте – на лестничной площадке общежития, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасса, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали неопрятный внешний вид, неразборчивая речь, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего был доставлен в приемное отделение ГБУЗ КО «<адрес> больница» по адресу <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления административного протокола. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, ФИО1 появился в общественном месте в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КРФ об АП, в связи с чем, был подвергнут по постановлению мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки и исполненному ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Шухайкина Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лукин И.Е. не возражал против вынесения приговора в особом порядке.

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Учитывая, что из описания преступления следует, что ФИО1 совершено неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом (запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов), то из объема обвинения подлежит исключению признак "или ограничений", вмененный ФИО1 излишне, что не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение, учитывая требования статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 применяются правила ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1, а также неспособность предыдущего наказания оказать исправительно-воспитательное воздействие.

Поскольку по настоящему уголовному делу преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ совершено в период условного осуждения по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом данных о личности подсудимого, и его поведения в период испытательного срока, выразившиеся в не принятии мер к трудоустройству, злоупотреблении спиртными напитками, отсутствии постоянного места жительства, привлечении его к административной ответственности, отсутствии положительной тенденции в его поведении по результатам проводимой профилактической работы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ следует отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1 переданное в ходе предварительного расследования Отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу – вернуть Отделению МВД России по Гурьевскому муниципальному округу;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-57) Гурьевского городского суда <адрес>