Приговор № 1-173/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-173/2025

№ 1-173/2025

64RS0047-01-2025-004375-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Пелипенко И.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение № 2200 и ордер № 1601,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимой:

- 21 декабря 2020 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно;

- 30 августа 2021 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, на основании ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. 25 ноября 2022 г. освобождена по отбытии наказания;

- 21 февраля 2024 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с 10 % удержанием из ее заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 11 июля 2024 г., наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 32 дня с отбыванием в колонии-поселении. 19 июля 2024 г. освобождена по отбытии наказания;

- 25 марта 2025 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с 15 % удержанием из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, от 12 августа 2025 г., наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27 октября 2025 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 25 марта 2025 г., с учетом постановления от 12 августа 2025 г., и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

находящейся под стражей с 30 октября 2025 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 27 декабря 2024 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на неё следующих ограничений:

запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов;

запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 будучи в течение одного года привлеченной к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 24 июля 2025 г. в 22 час. 30 мин. в нарушение установленного ей судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, находилась в общественном месте, а именно у д. 79 «А» по ул. Политехническая, г. Саратова, в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, шла, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и была задержана сотрудником полиции.

25 июля 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного преступления признала в полном объеме, подтвердила свои показания, данные в ходе дознания, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимой в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемой ФИО1, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что решением суда в отношении нее был установлен административный надзор и наложены ограничения, с которыми она была ознакомлена, однако она их, в указанное в установочной части приговора время, неоднократно нарушала, а именно покидала в ночное время место проживания, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекалась к административной ответственности. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 65-71).

Из показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №2, данных им в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 24 июля 2025 г. он, находясь у д. 79 «А» по ул. Политехническая, г. Саратова, задержал ФИО1, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, которая имела неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, шла, шатаясь из стороны в сторону, при этом выкрикивала нецензурную брань. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки ст. 20.21 КоАП РФ, им она была доставлена в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для выяснения обстоятельств (т. 1 л.д. 73-75).

Из показаний свидетеля начальника ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову Свидетель №1, данных им в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в отделе на рассмотрении имеется дело административного надзора № 280-ДСП, в отношении ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений. Она неоднократно была осуждена, 29 января 2025 г. инспектором в отношении ФИО1 выносились неоднократно предупреждения, с разъяснением положений ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, в которых ФИО1 ставила свои подписи. В период нахождения под административным надзором ФИО1 периодически привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ, за что ей назначалось наказание в виде штрафа и административного ареста. С указанными постановлениями ФИО1 была согласна, в установленном законом порядке не обжаловала (т. 1 л.д. 76-80).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от 27 августа 2025 г., которым у свидетеля Свидетель №1, изъято дело административного надзора № 280 – ДСП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 83-85, 86);

- протоколом осмотра документов от 27 августа 2025 г., которым осмотрено дело административного надзора № 280 - ДСП, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 87-92, 93-104, 106-167). После осмотра административное дело возвращено свидетелю Свидетель №1, его копии приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 168, 173).

Вина ФИО1 подтверждается также и иными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего УПП ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову Свидетель №2 от 24 июля 2025 г. о задержании 24 июля 2025 г. в 22 час. 30 мин. у д. 79 «А» по ул. Политехническая г. Саратова, осужденной ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которой установлен административный надзор (т. 1 л.д. 43);

- решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 12 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 27 декабря 2024 г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на неё следующих ограничений:

1. запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов;

2. запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

3. запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток;

4. обязать в период административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику;

5. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях (т. 1 л.д. 6-8);

- предупреждением от 23 января 2025 г., которым 29 января 2025 г. ФИО1 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупреждена об административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 12);

- предупреждением от 23 января 2025 г., которым 29 января 2025 г. ФИО1 предупреждена об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 03 марта 2025 г., вступившим в законную силу 14 марта 2025 г., которым ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (т. 1 л.д. 31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 24 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., которым ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 33);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 24 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., которым ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 35);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 24 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., которым ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 37);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 24 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., которым ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 39);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 24 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., которым ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 25 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г. которым ФИО1 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки (т. 1 л.д. 55).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимую в совершении преступления.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, установлена в судебном заседании и нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Об умысле подсудимой на несоблюдение установленных административным надзором ограничений свидетельствуют ее действия о нарушении указанных нарушений в виде отсутствия ФИО1 в ночное время по месту своего проживания, а также нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что в установленном законом порядке ей назначалось наказание, как в виде штрафа, обязательных работ, так и виде административного ареста.

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 182)

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило ее признаками субъекта вмененного преступления, что исключает учет рецидива как отягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1 судима, замужем, ее супруг является участником СВО, она не работает, характеризуется удовлетворительно, страдает рядом заболеваний.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступлений, не усматривается.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, куда ее следует направить под конвоем, оставив меру пресечения без изменения, в виде заключения под стражу, и зачесть ей в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО1 в рамках дознания избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, однако ввиду того, что ФИО1 не являлась по вызову в суд, она была объявлена в розыск с избранием ей меры пресечения в виде содержание под стражей, фактически ее нахождение было установлено 30 октября 2025 г.

Поскольку ФИО1 совершила вышеописанное преступление до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 октября 2025 г., то суд назначает ей окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом в назначенное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 октября 2025 г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области оставить прежнюю на срок до вступления приговора в законную силу, с последующим направлением в колонию - поселение под конвоем на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, и в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Зачесть в срок назначенного наказания, наказание отбытое ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 октября 2025 г.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 30 октября 2025 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 280 - ДСП, в отношении ФИО1, - оставить у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копий приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова