Постановление № 5-21/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело хх г. 20 февраля 2017 года хх Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием представителя А рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении А о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ А в нарушении требований в нарушение ст. 32 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - не осуществляется производственный контроль, в том числе проведением лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг в соответствии с пунктом 2.6 СанПиН хх-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий» - программа (план) производственного контроля не согласована А Постановление Правительства Российской Федерации от хх хх. : -в нарушение п.5 ст. 18 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным нормам и правилам. По данному делу на основании определения А от хх в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. В судебном заседании представитель А в лице А вину не признал и пояснил, что хх А А А А считал виновность А установлена материалами дела об административном правонарушении. Представитель А действующая по доверенности хх от хх считала виновность А установлена материалами дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В силу ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от хх «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). В силу п.3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил для юридических лиц является обязательным. Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Виновность А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ-нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от хх в отношении А о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении А от хх; -определением от хх об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении из А -паспортной документацией водозаборных скважин, находящихся в ведении А -Уставом А Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших исполнению А требований санитарного законодательства, не представлено. Смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность А судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 6.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере хх рублей. Получателем взыскиваемого штрафа является: хх Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток. Судья В. Карпов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:МУП ".". (подробнее)Судьи дела:Карпов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 |