Приговор № 1-1-1/2020 1-1-186/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-1-1/2020Людиновский районный суд (Калужская область) - Уголовное дело № 1-1-1/2020 40RS0013-01-2019-000952-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2020 года город Людиново Людиновский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Белявцева А.И., при секретаре судебного заседания Фурсовой О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Людиновского городского прокурора Мишкина А.А., подсудимой ФИО1, защитника Андрюшина А.А., представившего удостоверение № 811 и ордер № 036748 от 13 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила: - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения (эпизод №1 хищение денежных средств в сумме 115200 руб.); - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения (эпизод №2 хищение денежных средств в сумме 191000 руб.). Преступления подсудимой ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы сельского поселения «Деревня Игнатовка» № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 была назначена на должность <данные изъяты>. В тот же день, между Главой сельского поселения «Деревня Игнатовка» ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 был заключен контракт на замещение должности Главы администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка». С должностной инструкцией <данные изъяты> ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с должностной инструкцией ФИО1 была обязана исполнять возложенные на нее обязанности <данные изъяты>, в соответствии с действующим законодательством, решать вопросы финансово-хозяйственной деятельности сельского поселения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, исполняла обязанности <данные изъяты>, учрежденной в целях осуществления полномочий по решению вопросов местного значения, определенных в ФЗ от 06 октября 2003 года № 131–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и закрепленных в Уставе сельского поселения «Деревня Игнатовка». В соответствии с прилагаемой к данному контракту должностной инструкцией <данные изъяты>, соблюдала правила внутреннего трудового распорядка администрации сельского поседения «Деревня Игнатовка». При этом ФИО1 имела право: действовать без доверенности от имени администрации сельского поселения; представлять ее интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; заключать от имени администрации в пределах своей компетенции договоры и соглашения с государственными органами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями об их участии в социально – экономическом развитии сельского поселения. В целях решения вопросов местного значения она была обязана: обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан; осуществлять общее руководство деятельностью администрации, ее структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции администрации; распоряжаться бюджетными средствами при исполнении местного бюджета; обеспечивать планирование, организацию, координирование, регулирование, контроль и анализ работы по социально - экономическому развитию сельского поселения, эффективному использованию бюджетных средств и финансовых средств внебюджетных источников; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств администрации; соблюдать ограничения, установленные действующим законодательством и Уставом сельского поселения для Главы администрации; разрабатывать и вносить на утверждение Сельской Думы проекты бюджета сельского поселения и отчеты о его исполнении. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по указанному контракту нести ответственность в соответствии с законодательством. Являясь <данные изъяты>, ФИО1, выполняя в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, знала, о том, что в конце года Сельской Думой утверждается проект бюджета сельского поселения «Деревня Игнатовка», на очередной финансовый год, в который закладываются все расходы, связанные с осуществлением деятельности сельского поселения «Деревня Игнатовка» на следующий год, согласно которому будут заключаться договоры, в том числе подряда на выполнение определенных видов работ в сельском поселении «Деревня Игнатовка». Для выполнения работ, необходимых для нужд сельского поселения «Деревня Игнатовка», ФИО1 имела право единолично заключать договоры подряда с индивидуальными предпринимателями, за счет заложенных в бюджет сельского поселения «Деревня Игнатовка» денежных средств, а также единолично осуществлять контроль за их выполнением. После составления и исполнения заключенных договоров подряда, по окончании срока выполнения работ, указанных в договорах, ФИО1 была обязана составить и подписать акты приемки - сдачи выполненных работ, затем составить платежное поручение на оплату, после чего, указанные документы вместе с заявкой на финансирование, в электронном виде, направить в отдел финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», расположенной по адресу: <...>, для перечисления денежных средств с лицевого счета сельского поселения «Деревня Игнатовка» открытого в УФК по Калужской области на расчетный счет Администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка», для дальнейшего их перечисления, согласно условиям договоров подряда, на счет индивидуального предпринимателя выполнявшего работы необходимые для нужд сельского поселения. Решив похитить, путем обмана, с использованием своего служебного положения <данные изъяты> денежные средства из бюджета Сельского поселения «Деревня Игнатовка», ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ранее знакомому ей индивидуальному предпринимателю ФИО3 №5, с предложением о заключении фиктивных договоров подряда, на выполнение определенных видов работ необходимых для нужд сельского поселения «Деревня Игнатовка». При этом ФИО1 договорилась с ФИО3 №5, что после поступления на его расчетный счет, в качестве оплаты согласно заключенным договорам подряда, денежных средств, он должен будет передать их ей, введя его при этом в заблуждение обещанием, что указанные в договорах подряда работы будут выполнены третьими лицами, с которыми она рассчитается полученными от него наличными денежными средствами. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовила фиктивные, поскольку указанные в них работы не выполнялись, документы: - договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ликвидации стихийных свалок в районе реки «Болотевка» с правой и левой стороны, согласно которому последний обязался выполнить указанную работу в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, по цене выполняемых работ 48 000 рублей; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по окашиванию территории населенных пунктов сельского поселения «Деревня Игнатовка», согласно которому последний обязался выполнить указанную работу в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, по цене выполняемых работ 1200 рублей за 1 час, на общую сумму 67 200 рублей; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, подписав составленные договоры подряда и акты приемки-сдачи выполненных работ ФИО3 №5, и не ставя его в известность о своих реальных намерениях, ФИО1 изготовила: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении на расчетный счет ФИО3 №5 денежных средств, за работы, указанные в фиктивных договорах подряда. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, с целью доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 предоставила в отдел финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», изготовленные ею фиктивные документы: - заявку на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; - заявку на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», на основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов, на расчетный счет ФИО42 ФИО3 №5 в филиале банка «Сбербанк России» в г.Людиново дополнительный офис №8608/0164, по адресу: <...> расчетного счета Администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка» №, открытого в филиале банка «Сбербанк России» в г.Людиново дополнительный офис № 8608/0164, по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в размере 48000 рублей и 67 200 рублей, соответственно на общую сумму 115200 рублей. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3 №5 действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, в магазине «Сантехника», по адресу: <...>, передал ФИО1 наличные денежные средства в размере в размере 115200 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив бюджету Сельского поселения «Деревня Игнатовка» ущерб в сумме 115200 рублей (эпизод №1 хищение денежных средств в сумме 115200 руб.). После этого, ФИО1, являясь <данные изъяты>, вновь, решила похитить путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежные средства из бюджета Сельского поселения «Деревня Игнатовка». С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ранее знакомому ей индивидуальному предпринимателю ФИО3 №5, с предложением о заключении фиктивных договоров подряда, на выполнение определенных видов работ необходимых для нужд сельского поселения «Деревня Игнатовка». При этом ФИО1 договорилась с ФИО3 №5, что после поступления на его расчетный счет, в качестве оплаты согласно заключенным договорам подряда, денежных средств, он должен будет передать их ей, введя его при этом в заблуждение обещанием, что указанные в договорах подряда работы будут выполнены третьими лицами, с которыми она рассчитается полученными от него наличными денежными средствами. С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовила фиктивные, поскольку указанные в них работы не выполнялись, документы: - договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по очистке дорог от снега на территории сельского поселения «Деревня Игнатовка» своим трактором, с использованием своих горюче-смазочных материалов, согласно которому последний обязался выполнить указанную работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене выполняемых работ 1100 рублей в час; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по грейдированию дорог сельского поселения «Деревня Игнатовка» своим трактором, с использованием своих горюче-смазочных материалов, согласно которому последний обязался выполнить указанную работу в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене выполняемых работ 1100 рублей в час; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту и чистке шахтных колодцев в количестве 4 штук в д.Верзебнево, согласно которому последний обязался выполнить указанную работу в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, по цене выполняемых работ 40 000 рублей; -акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по очистке дорог от снега на территории сельского поселения «Деревня Игнатовка», согласно которому последний обязался выполнить указанную работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене выполняемых работ 1100 рублей в час; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, подписав составленные договоры подряда и акты приемки-сдачи выполненных работ ФИО3 №5, и не ставя его в известность о своих реальных намерениях, ФИО1 изготовила: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении на расчетный счет ФИО3 №5 денежных средств за работы, указанные в фиктивных договорах подряда. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в отдел финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», изготовленные ею фиктивные документы: - заявку на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; - заявку на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ; - акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; - заявку на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ; -акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; -заявку на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; -платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ; -акт приемки - сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», на основании предоставленных ФИО1 фиктивных документов, на расчетный счет ИП ФИО3 №5 в филиале банка «Сбербанк России» в г.Людиново дополнительный офис №8608/0164, по адресу: <...> расчетного счета Администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка» №, открытого в филиале банка «Сбербанк России» в г.Людиново дополнительный офис № 8608/0164, по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в размере 72600 рублей, 44 000 рублей, 40 000 рублей, 59 400 рублей, соответственно, на общую сумму 216 000 рублей. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3 №5, действуя в рамках достигнутой договоренности, в магазине «Сантехника», по адресу: <...>, передал ФИО1 наличные денежные средства в размере 216000 рублей. Полученными денежными средствами в размере 191000 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив бюджету Сельского поселения «Деревня Игнатовка» ущерб в сумме 191 000 рублей (эпизод № 2 хищение денежных средств в сумме 191000 руб.). Постановлением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 264 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим. На судебном следствии ФИО1 вину не признала, пояснила, что в период с января 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка» в должности <данные изъяты>. Примерно в 2015 году, точной даты она не помнит, в магазине сантехника она познакомилась с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5. В ходе разговора, они пришли к соглашению, что ФИО3 №5 как индивидуальный предприниматель, на основании заключенных с ней как с <данные изъяты>, договоров подряда будет выполнять работы необходимые для нужд сельского поселения «Деревня Игнатовка». Также они договорились, что те виды работ, которые ФИО3 №5 не сможет выполнить своими силами, будут выполняться третьими лицами, с которыми она сама будет договариваться и рассчитываться наличными денежными средствами, которые будут поступать на расчетный счет ФИО3 №5 в качестве оплаты, согласно заключенным договорам подряда, а он будет передавать их ей. Также она сообщила ФИО3 №5, что оплата за выполненные работы будет производиться после выполнения работ, по мере поступления бюджетных средств сельского поселения. С ФИО3 №5 ею, как <данные изъяты> были заключены договоры подряда: по очистке дорог от снега, по грейдированию дорог, по окашиванию территории населенных пунктов сельского поселения, по ликвидации стихийных свалок, по ремонту шахтных колодцев. К договорам подряда она составляла акты выполненных работ, подписывала их ФИО3 №5. С января по март и с ноября по декабрь 2016 года ФИО43 В.А. своими силами производил работы по чистке дорог от снега, с мая по сентябрь 2016 года – по грейдированию дорог. Сразу денег за выполненные работы она ему не платила, поскольку деньги на эти цели из бюджета выделяются в конце года. Работы по заключенным с ФИО3 №5 договорам подряда, а именно: по чистке шахтных колодцев и по ликвидации стихийных свалок, выполнялись не ФИО3 №5, а привлеченными ею третьими лицами с которыми никаких договоров она не заключала, так как у них не было статуса индивидуальных предпринимателей и если бы она заключала договоры на выполнение работ с физическими лицами, то необходимо было заплатить налоги в различные фонды до 40% от суммы контракта. Так она поступала для того, чтобы экономить денежные средства сельского поселения. Ликвидация стихийных свалок в районе реки Болотевка на своей технике была произведена ФИО3 №6 и ФИО3 №7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Работы по чистке колодцев в д. Верзебнево в 2016 году: по ул. Заречной выполнял ФИО3 №12, по ул. Егорьевской выполнял ФИО3 №9. В конце сентября 2016 года ФИО3 №5 отдал ей деньги: 40000 руб. - за договор подряда по очистке шахтных колодцев и 48000 руб. - за договор подряда по ликвидации стихийных свалок. За оставшиеся 4 договора подряда деньги ФИО3 №5 ей не отдавал, т.к. работы по договорам подряда были выполнены ФИО3 №5. За работы по ликвидации свалок в районе реки Болотевка, выполненные ФИО3 №6 и ФИО3 №7, она рассчиталась с ними в конце сентября 2016 года, переданными ей ФИО3 №5 денежными средствами, заплатив каждому по 24000 руб., соответственно. За работы по чистке колодцев в д. Верзебнево, выполненные ФИО3 №12 и ФИО3 №9, она рассчиталась с ними в сентябре 2016 года заплатив им свои наличные денежные средства, т.к. по договору подряда деньги еще не были перечислены, а затем взяла потраченную ею сумму из денежных средств, которые ей передал ФИО3 №5 в конце сентября 2016 года, заплатив каждому за работу 8000 руб. и 17000 руб., соответственно. От договора подряда по чистке колодцев у нее остались деньги в сумме 15000 руб., которые она потратила на представительские нужды - на закупку продуктов питания для фуршета, организованного ею для участников выездного заседания районного собрания, состоявшегося в сентябре 2016 года. Все финансовые документы по заключенным с ФИО3 №5 контрактам она готовила сама. Для подписания договоров подряда, актов выполненных работ встречалась с ФИО3 №5 два раза: в конце сентября 2016 года - когда были подписаны документы на два контракта и в конце декабря 2016 года - когда были подписаны документы на 4 контракта, даты точно не помнит. После подписания документов, передавала их в отдел финансов администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» вместе с заявками на финансирование, для перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО45. Контроль за выполнением работ, она выполняла сама, лично ездила по деревням, выясняла у лиц, проживающих в деревнях сельского поселения, проведены ли работы. Сам ли ФИО3 №5 выполнял работы по договорам подряда, она не видела. Все работы по договорам подряда были выполнены. Все деньги по заключенным договорам подряда были потрачены ею на нужды Сельского поселения. Несмотря на непризнание подсудимой ФИО1 своей вины по каждому эпизоду, ее виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью добытых и исследованных судом доказательств: - показаниями представителя потерпевшего ФИО2, о том, что он на основании Решения Сельской Думы сельского поселения «Деревня Игнатовка», ДД.ММ.ГГГГ был избран Главой сельского поселения «Деревня Игнатовка». На основании данного решения он имеет право представлять сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления, других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действуя от имени сельского поселения, представлять законные права и интересы сельского поселения «Деревня Игнатовка». На основании Решения Сельской Думы сельского поселения «Деревня Игнатовка» от 29 октября 2015 года ФИО1 была назначена на должность <данные изъяты> и с ней был заключен контракт. Должностными обязанностями ФИО1 было предусмотрено: ведение хозяйственной деятельности сельского поселения Деревня Игнатовка, в том числе заключение контрактов на выполнение работ, необходимых для нужд сельского поселения. Заключение, исполнение договоров подряда в силу должностных полномочий ФИО1 осуществляла самостоятельно. Поскольку отношения к хозяйственной и финансовой деятельности администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка» он не имеет, участия при заключении договоров подряда он не принимал, не контролировал исполнение данных договоров, пояснить что-либо по фактам хищения денежных средств из бюджета сельского поселения «Деревня Игнатовка» при заключении договоров подряда не может; - показаниями свидетеля ФИО3 №5, о том, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин «Сантехника», расположенный по адресу: <...>. Дорожной спецтехники он в собственности не имеет. С ФИО1 знаком с 2014-2015 года. ФИО1 предложила ему заключить с ней как с <данные изъяты> договоры подряда, на выполнение определенных видов работ необходимых для нужд сельского поселения «Деревня Игнатовка». При этом она пояснила ему, что указанные в договорах подряда работы будут выполнены третьим лицами, с которыми она будет рассчитываться денежными средствами, которые он будет ей передавать, после их поступления на его расчетный счет в качестве оплаты, согласно заключенным договорам подряда. Поскольку ему было необходимо, чтобы на его расчетном счете находились денежные средства, а вносить на счет свои наличные денежные средства ему самому было не выгодно, так как при этом он должен заплатить банковский процент, он согласился на предложение ФИО1 о заключении фиктивных договоров подряда, так как оно его устраивало тем, что денежные средства будут поступать на его расчетный счет по договору подряда, а он будет рассчитываться с ней наличными деньгами из кассы своего магазина, не теряя при этом в комиссии банка. Он сообщил ФИО1 сведения необходимые для заключения договоров - банковские реквизиты, ОГРН, ИНН. Согласно достигнутой договоренности, в сентябре 2016 года, дату он точно не помнит, ФИО1 пришла к нему в магазин, где он подписал подготовленные ею договор подряда на ликвидацию стихийных свалок, а также договор подряда на выполнение работ по окашиванию территории населенных пунктов сельского поселения «Деревня Игнатовка», а также акты приема сдачи выполненных работ к ним. В сентябре 2016 года на его расчетный счет в качестве оплаты по указанным договорам подряда, поступили денежные средства в размере 115200 руб.. В конце сентября 2016 года он, взяв из кассы своего магазина 115200 руб., передал их ФИО1 в помещении своего магазина. Со своего расчетного счета деньги он не снимал. После этого, в декабре 2016 года, ФИО1 снова пришла к нему в магазин, где он подписал подготовленные ею два договора подряда по очистке дорог от снега, договор подряда по грейдированию дорог, договор подряда по чистке колодцев, а также акты приема сдачи выполненных работ к ним. В декабре 2016 года на его расчетный счет в качестве оплаты по указанным договорам подряда, поступили денежные средства в размере 216000 руб.. В конце декабря 2016 года он, взяв из кассы своего магазина 216000 руб., передал их ФИО1 в помещении своего магазина. Со своего расчетного счета деньги он не снимал. Никаких работ по заключенным с ФИО1 договорам подряда он не выполнял, так как не имел для этого никакой технической возможности. Производила ли фактически ФИО1 указанные работы, он не знает. Она заверила его в том, что все работы выполнены другим лицами; - оглашенным в судебном заседании протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО3 №5, согласно которому ФИО3 №5 полностью подтвердил, свои показания о заключении с ФИО1, как с <данные изъяты>, фиктивных договоров подряда: от ДД.ММ.ГГГГ - на выполнение работ по ликвидации стихийных свалок; от ДД.ММ.ГГГГ – на выполнение работ по окашиванию территории сельского поселения; от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по очистке дорог от снега; от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по грейдированию дорог сельского поселения; от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по очистке и ремонту шахтных колодцев; от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по очистке дорог от снега на территории населенных пунктов сельского поселения. ФИО3 №5 подтвердил, что работы по заключенным договорам подряда он не выполнял, о чем имелась договоренность с ФИО1. Он был заверен ФИО1 в том, что все виды работ по указанным договорам будут выполняться третьими лицами, которых ФИО1 привлечет самостоятельно и оплатит их деятельность за счет денежных средств, которые будут поступать на его расчетный счет. Каких - либо денежных средств от ФИО1, он не получал. О выполненной работе согласно данных договоров подряда, он у ФИО1 не интересовался. Технической возможности для выполнения работ он не имел. Подписывал подготовленные ФИО1 договоры, акты приемки выполненных работ. После поступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на его счет он отдал ФИО1 наличными 48000, 44000, 72600, 67200 59400, 40000 руб.. Подозреваемая ФИО1 подтвердила факты заключения договоров подряда, и передачи ей ФИО3 №5 денег по договору подряда, по очистке и ремонту колодцев, а также по ликвидации стихийной свалки. Указала, что по другим договорам подряда денежных средств от ФИО3 №5 она не получала, т.к. работы по ним выполнялись ФИО3 №5 (Т. 4 л.д. 50-53); - показаниями свидетеля ФИО3 №15 о том, что с 2016 года работает в должности <данные изъяты>, ведет бухгалтерию данного сельского поселения, в том числе подготавливает платежные поручения для оплаты услуг подрядчиков, выполняющих работы на основании заключенных договоров. На ФИО1, как на <данные изъяты>, возложена обязанность самостоятельно распоряжается распределением денежных средств сельского поселения. Администрация СП «Деревня Игнатовка» имеет свой лицевой банковский счет, на который поступают денежные средства сельского поселения. Заложенные в бюджет СП «Деревня Игнатовка», денежные средства находятся в ведении отдела финансов администрации МР «Город Людиново и Людиновский район». <данные изъяты> ФИО1 заключались договоры подряда, на выполнение тех или иных работ. На основании поданной ФИО1 заявки, отделом финансов администрации «Город Людиново и Людиновский район» производилось перечисление денежных средств, заложенных в бюджет СП «Деревня Игнатовка» на счет администрации СП «Деревня Игнатовка», которые после выполнения работ подрядчиком, поступают на счет подрядчика. Подтверждающие платежные поручения с договорами предоставляются, как отчетность за распоряжение бюджетными денежными средствами сельского поселения в отдел финансов администрации МР «Город Людиново и Людиновский район». Все заявки и платежные поручения она иготавливала по указанию ФИО1. По какой причине от ФИО1 поступали вышеуказанные указания не в срок, прописанный в договоре подряда, а гораздо позже и соответственно оплата подрядчику производилась гораздо позже даты указанной в договоре, ей неизвестно; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в отделе финансов Администрации Муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в должности <данные изъяты>. В ее обязанности входит руководство и координация деятельности отдела. На территории Людиновского района имеется пять сельских поселений, в том числе СП «Деревня Игнатовка». Каждое сельское поселение финансируется за счет средств, заложенных в бюджет конкретного сельского поселения. Сельские поселения самостоятельно исполняют бюджет, до 31 декабря каждого года, принимается решение о бюджете на очередной финансовый год и на два плановых периода (на два года вперед). В 2016 году бюджет формировался только на очередной финансовый год. Сельское поселение имеет свой бюджет, который утверждается сельской Думой, созданной при каждом сельском поселении. СП «Деревня Игнатовка» является отдельным самостоятельным муниципальным образованием. Исполнением бюджета сельского поселения занимается Глава администрации сельского поселения. ФИО1, как <данные изъяты>, направляла денежные средства, заложенные в бюджет по их целевому предназначению, т.е. для тех или иных нужд сельского поселения. Для расходования денежных средств в отдел финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновского района» направлялась заявка на финансирование, подписанная ФИО1. После чего происходило финансирование по кодам бюджетной классификации. Денежные средства, поступившие на лицевые счета СП «Деревня Игнатовка», направлялись платежными поручениями, подписанным ФИО1 и бухгалтером, тем подрядчикам, которые выполняли определенные работы или услуги. По мере поступления заявки на финансирование оплата производилась в тот же день или на следующий день, задержек не было. ФИО1 были поданы заявки на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ на дорожную деятельность (0409), коммунальное хозяйство (0502), на культуру (0801), на льготы по коммунальным услугам (1003). Кроме того, из бюджета, по заявке ФИО1 были выделены средства на благоустройство территории и защиту населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданская оборона (опашка). Денежные средства на представительские расходы в 2016 году в бюджет СП «Деревня Игнатовка» заложены не были (т.3 л.д. 224-226, т.4 л.д. 42-46, л.д. 47-49); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, Администрации СП «Деревня Игнатовка»: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 900 рублей; список на зачисление заработных плат от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 160 рублей; список на зачисление заработных плат от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 904 рублей; список на зачисление заработных плат от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 010 рублей; список на зачисление заработных плат от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 660 рублей; список на зачисление заработных плат от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 200 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 600 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 400 рублей (т. 4 л.д. 126-144); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей, согласно которому был произведен осмотр документов, Администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка», в том числе: договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №6; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №7; договор № на услуги автогрейдера в зимний период с МУЖКП «Болва» от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на предоставление услуг автотехники с ООО «Болва» от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на услуги автогрейдера с МУЖКП «Болва» от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 148-172); -платежными поручениями: к договору с ФИО46 В.А. №№; с ФИО3 №6 и ФИО3 №7 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 5 л.д. 28-44); - решением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность, контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией Главы администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка», Уставом сельского поселения «Деревня Игнатовка» (Т. 5 л.д. 46-143); - справкой администрации сельского поселения «Деревня Игнатовка» о том, что размер материального ущерба причиненного по договорам подряда: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 48000, 67200, 59400, 72600, 44000, 40000 рублей соответственно, всего на общую сумму 331200 руб. (Т. 5 л.д. 145-146); - сведениями государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области, согласно которым за ФИО3 №5 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в инспекции гостехнадзора не зарегистрированы (Т. 5 л.д. 155); а также по эпизоду № 1: - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 заключила фиктивный договор подряда с ФИО47 В.А. на выполнение работ по окашиванию территории населенных пунктов СП «Деревня Игнатовка» Людиновского района. Стоимость работ составила 67 200 рублей. Работы по договору подряда не проводились (Т.2 л.д.141); - показаниями свидетеля ФИО3 №6, о том, что в ноябре 2015 года, <данные изъяты> ФИО1, зная, что у него в собственности находился трактор с навесным оборудованием, обратилась к нему с просьбой провести в сельском поселении работы по окашиванию территорий, созданию противопожарных полос и т.п.. Примерно в ноябре 2015 года между ним и <данные изъяты> ФИО1 были заключены договоры подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по окашиванию, минерализации полос вокруг населенных пунктов. Стоимость работ по каждому из договоров была определена в 35000 рублей. Совместно с ФИО3 №7 им в ноябре 2015 года были выполнены работы по окашиванию травы вокруг населенных пунктов, опашке земли (создание противопожарной полосы) вокруг населенных пунктов сельского поселения. За эти работы он получил 70000 рублей, переводом на свой банковский счет. В 2016 и 2017 годах работы по окашиванию травы, опашке и созданию противопожарных полос ни им, ни ФИО3 №7 не выполнялись. Другой оплачиваемой работы в 2016-2017 годах он не выполнял. В начале июня 2016 года он, совместно ФИО3 №7, с использованием своей техники, по просьбе ФИО1 производил работы по уборке мусора с правой и левой стороны автодороги Игнатовка – Людиново, в районе переезда через р.Болотевка. За указанную работу ФИО1 никаких денежных средств им не передавала, она просто попросила ей помочь. В конце сентября начале октября 2016 года он с ФИО1 в городе Людиново, в районе здания Газэнергобанка не встречался, никаких денег от нее, в том числе в размере 24000 рублей он не получал; - показаниями свидетеля ФИО3 №7, о том, что у него в собственности имеется трактор колесный, марки Беларусь, 2011 года выпуска, также имеется прицеп к трактору. Также у него имеется прицепное оборудование к указанной технике. К нему неоднократно обращалась <данные изъяты> ФИО1, с просьбой выполнить работы на территории сельского поселения по окосу травы, опашке противопожарных полос, по очистке дорог от снега, вывозу мусора. Для этого, заключался договор подряда, после чего им производились работы. По окончанию работ производилась оплата согласно договору подряда, денежные средства перечислялись ему на счет. В ноябре 2015 года между ним и <данные изъяты> ФИО1 были заключены договоры подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по окашиванию минерализации полос вокруг населенных пунктов. Стоимость работ по каждому из договоров составила 35000 рублей. Все работы были выполнены в ноябре 2015 года, за что он получил 70000 рублей, переводом на свой банковский счет. В 2016 и 2017 годах работы по окашиванию травы, также опашке и созданию противопожарных полос им не производились. В январе 2016 года он производил очистку дорог от снега в населенных пунктах сельского поселения. Договор подряда за выполненные работы был заключен с ним в марте 2016 года, из-за отсутствия денежных средств в бюджете сельского поселения. За выполненные работы ему было выплачено 34000 рублей на банковский счет. В ноябре 2016 года по просьбе ФИО1 он осуществлял очистку дорог от снега в населенных пунктах сельского поселения. ФИО3 №6 в этот период времени уже не работал, он выполнял эти работы один. В июне 2016 года он по просьбе ФИО1 вместе с ФИО3 №6 с использованием личной техники осуществляли уборку мусора с правой и левой стороны автодороги Игнатовка – Людиново, в районе переезда через р.Болотевка. За эту работу ФИО1 никаких денежных средств ему не передавала, она просто попросила ей помочь. В конце сентября 2016 года он с ФИО1 не встречался, никаких денег от нее он не получал; - оглашенным в судебном заседании протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО3 №6, согласно которому ФИО3 №6 подтвердил свои показания о том, что в июне 2016 года он, совместно с ФИО3 №7 по просьбе ФИО1, с использованием личной техники, безвозмездно убрал стихийную свалку, расположенную с правой и левой стороны р.Болотевка. Денежных средств, в размере 24000 руб. за указанную работу, от ФИО1 он не получал. Также ФИО3 №6 указал, что в 2016 году и последующих годах, он по просьбе ФИО1 без заключения договоров подряда, работы по окашиванию травы, опашке, минерализации пожарных полос вокруг СП «Деревня Игнатовка», не проводил. Денежных средств от ФИО1 не получал. Он выполнял данные виды работ в 2015 году по договору подряда. Подозреваемая ФИО1 настаивала на том, что она передавала ФИО3 №6 денежные средства в размере 24000 рублей за выполнение работ по ликвидации стихийных свалок. Передача денег происходила в г. Людиново, в районе здания Газэнергобанка, расположенного по ул.Энгельса, какого числа она не помнит, но это было после того, как она получила денежные средства от ФИО3 №5 по заключенному с ним договору подряда на выполнение указанных работ (Т. 4 л.д. 54-57). - оглашенным в судебном заседании протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО3 №7, согласно которому ФИО3 №7 подтвердил свои показания о том, что в июне 2016 года он по просьбе ФИО1, с использованием личной техники, безвозмездно убрал стихийную свалку, расположенную с правой и левой стороны р.Болотевка. Денежных средств в размере 24000 руб. за указанную работу, от ФИО1 он не получал. Также ФИО3 №7 указал, что в 2016 году работы по окашиванию травы, опашке, минерализации пожарных полос вокруг СП «Деревня Игнатовка», не проводил. Денежных средств от ФИО1 не получал. Он выполнял данные виды работ в 2015 году по договору подряда, а также в 2018 году. Подозреваемая ФИО1 настаивала на том, что она передавала ФИО6 денежные средства в размере 24000 рублей за выполнение работ по ликвидации стихийных свалок. Передача денег происходила в г. Людиново, в районе здания Газэнергобанка, расположенного по ул.Энгельса, какого числа она не помнит, но это было после того, как она получила денежные средства от ФИО3 №5 по заключенному с ним договору подряда на выполнение указанных работ (Т. 4 л.д. 58-62). - показаниями свидетеля ФИО3 №8 о том, что она работает в Людиновском РОСП УФССП России по Калужской области в должности <данные изъяты>. Согласно решений Людиновского районного суда ею были возбуждены исполнительные производства о возложении на Администрацию МО СП «Деревня Игнатовка» обязанностей ликвидировать несанкционированные свалки бытового мусора, расположенные на территории МО СП «Деревня Игнатовка» левая и правая сторона автодороги Игнатовка-Людиново, район переезда через р. Болотевка. ДД.ММ.ГГГГ она, посредством выезда на места совершения исполнительных действий, зафиксировала факт исполнения решений суда должником, а именно: свалки по указанному адресу были ликвидированы. Также на момент проверки исполнения решения суда присутствовала <данные изъяты> ФИО1, которая пояснила, ей что согласно решений суда, свалки мусора ликвидированы. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об окончании исполнительного производства. Также она пояснила, что процесс ликвидации свалки ею не контролировался; - показаниями свидетеля ФИО3 №19 о том, что она, как житель д. Крутое Людиновского района Калужской области, недовольна деятельностью <данные изъяты> ФИО1, поскольку фактически должным образом никакие работы по благоустройству не выполняются. В 2016 году она никакой специализированной техники, во всяком случае, со стороны деревни, где она проживает, не видела, окашивание территории д. Крутое не производилось. Лично она вместе с супругом самостоятельно производила окашивание территории в д. Крутое посредством использования собственных сил и средств, поскольку территория зарастает растительностью очень быстро, это мешает нормальной жизни в деревне. Окашивание производилось ею и ее супругом не только в непосредственной близости от их дома, но и вдоль обочин автомобильной дороги как в сторону д. Космачево, так и в сторону д. Игнатовка, а также в сторону лесного массива; - показаниями свидетеля ФИО3 №25 о том, что в <адрес> имеется дом. Она постоянно проживает в г. Людиново, но в деревне бывает около 2 раз в неделю. В 2016 году никаких работ по окашиванию территории д. Шупиловка Людиновского района посредством использования специализированной техники, либо рабочих с соответствующими орудиями труда не осуществлялось. С использованием спецтехники производилась, опашка территории вокруг деревни. Работы по окосу травы в границах д.Шупиловка производились местными жителями по их собственной инициативе; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №17 о том, что она проживает в <адрес>. Работы по окашиванию травы в деревне Печки Людиновского района Калужской области с 2016 года не проводились. Она вместе со своими внуками и детьми, как и другие жители, сами облагораживают территорию и окашивают траву, поскольку все кругом зарастает растительностью. Территория у дороги и около остановки по обочинам также окашивается жителями деревни, она лично с внуками, по собственной инициативе, выполняет данную работу на протяжении длительного времени. Она не видела в период с 2016 года по настоящее время специализированной техники для окашивания травы. Однажды, до 2016 года проводилась опашка территории для предотвращения пожаров в лесу. Опашка проводилась непосредственно на границах д. Печки в лесных массивах. (Т. 3 л.д. 238-241); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №16 о том, что в <адрес>, у нее имеется жилой дом. Ежегодно, в период с марта по октябрь, она проживает в нем. С 2016 года по настоящее время никаких работ по окашиванию травы в деревне Печки, не проводилось. Жители деревни Печки самостоятельно по личной инициативе облагораживают территорию и осуществляют окос травы. Территория зарастает травой, иной растительностью. (Т. 3 л.д. 234-237); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она проживает в <адрес>. С 2016 года окашивание травы в деревне Которец по всему периметру, включая обочины дороги, производится самостоятельно жителями по личной инициативе поскольку выполнение данных работ необходимо для поддержания нормального состояния населенного пункта. По какой причине со стороны администрации не предпринимаются меры по окосу травы ей неизвестно. По поводу опашки с целью предотвращения пожаров ничего сказать не может, так как не придавала этому значения. Она с уверенностью утверждает по поводу окашивания травы в д. Которец, поскольку сама принимает участие в выполнении данных работ посредством использования собственных сил и средств. (Т. 3 л.д. 242-245); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 о том, что она проживает в <адрес>. В 2016 году никакого окашивания территорий в д. Носовка Людиновского района посредством использования специальной техники, а также наемных работ не было. Облагораживание всей территории д. Носовка производилось в 2016 году лично по инициативе местных жителей, самостоятельно, с использованием собственных орудий труда. (Т. 4 л.д.5-8); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №21 о том, что она проживает в <адрес>. В 2016 году окашивание травы в д. Хреники Людиновского района не производилось ни наемными рабочими, ни с использованием специализированной техники. Указанные работы производились местными жителями по их собственной инициативе с использованием их собственных орудий труда. В 2016 году она обращалась к <данные изъяты> ФИО1 с вопросом по поводу окашивания травы, но он так и не был решен. (Т. 4 л.д. 9-12); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 о том, что она проживает в <адрес>. В 2016 году никакого окашивания территории д. Космачево Людиновского района посредством использования специализированной техники, либо рабочих с соответствующими орудиями труда не осуществлялось. Указанные работы производились местными жителями по их собственной инициативе с использованием их собственных орудий труда. (Т. 4 л.д. 21-24); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №23 о том, что он проживает в <адрес>. В 2016 году никакого окашивания территории д. Космачево Людиновского района посредством использования специализированной техники, либо рабочих с соответствующими орудиями труда не осуществлялось. Указанные работы производились местными жителями по их собственной инициативе с использованием их собственных орудий труда. (Т. 4 л.д. 17-20); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №22 том, что он проживает в <адрес>. В 2016 году в д. Носовка Людиновского района окашивание травы посредством использования специализированной техники не производилось. Указанные работы производились местными жителями по их собственной инициативе с использованием их собственных орудий труда. (Т. 4 л.д. 13-16); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля индивидуального предпринимателя ФИО3 №5 были изъяты выписки операций по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 103-104); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ документы: выписки операций по лицевому счету № ФИО48 В.А. за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 105-107); - договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 125-128); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности лесного массива в районе автодороги Людиново – Игнатовка в районе моста через р. Болотевка, где в 2015 году располагалась свалка. (Т. 4 л.д. 176-190); - договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 163-166); - договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 205-208); а также по эпизоду № 2: - показаниями свидетеля ФИО3 №1 о том, что в период с 2006 года по июль 2018 года он работал в МУЖКП «Болва» и ООО «Болва» в должности <данные изъяты>. МУЖКП «Болва» осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг, обслуживание ГТС, обслуживание полигона ТБО, обслуживание дорог района (грейдирование, чиста снега), чистка местных дорог по населенным пунктам. Так МУЖКП «Болва» и ООО «Болва» на протяжении указанного времени заключало договоры на предоставление услуг автогрейдера и автотехники для сельских поселений Людиновского района. Также заключались договоры на грейдирование дорог, уборку дорог от снега. Между администрацией сельского поселения «Деревня Игнатовка» в лице <данные изъяты> ФИО1 и МУЖКП «Болва» заключался договор № на услуги автогрейдера в зимний период от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, МУЖКП «Болва» предоставляло технику (автогрейдер) по заявке ФИО1 для оказания услуг по очистке дорог от снега в зимний период. Кроме того, при выпадении осадков, ему звонила ФИО1 и сообщала, что необходимо в определенных населенных пунктах осуществить чистку дорог от снега. Он направлял водителя (или трактор или грейдер) в зависимости какой транспорт был свободен и находился в рабочем состоянии, которому давались указания в какие населенные пункты ему ехать и осуществлять работы. По окончанию работы в путевом листе ФИО1 проставляла отработанные часы. По путевому листу в последующем производилась оплата за оказанные услуги. Учитывая, что осадки могли выпадать в больших объемах, то кроме техники МУЖКП «Болва» <данные изъяты> могла привлекать к чистке дорог от снега и иные организации, а также частных лиц, кого именно ему неизвестно; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №2 о том, что в период с 2010 года по 2017 год он работал в МУЖКП «Болва», в должности <данные изъяты>. Организация осуществляла деятельность по оказанию услуг населению, в том числе предоставление техники для чистки дорог от снега, грейдирование дорог в летнее время. Директором МУЖКП «Болва» был ФИО3 №1. Между администрацией сельского поселения «Деревня Игнатовка» в лице <данные изъяты> ФИО1 и МУЖКП «Болва» был заключен договор на услуги автогрейдера, согласно которому МУЖКП «Болва» предоставляло автотехнику (автогрейдер, трактор) по заявке ФИО1 для оказания услуг по очистке дорог от снега в зимний период, согласно которому оплата производилась по часам. Для этого оформлялся путевой лист, в котором по окончании выполненной работы, ФИО1 ставила отработанное время и заверяла своей подписью. Путевые листы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также указания по выполнению работ он, получал от ФИО3 №1. На месте ФИО1 показывала ему какие работы необходимо выполнить. По окончании работ, заверенный путевой лист он передал в бухгалтерию МУЖКП «Болва». Заработная плата ему начислялась ежемесячно, окладом. На руки от ФИО1 он каких-либо денежных средств не получал. Выполнял исключительно ту работу, которая была необходима для сельского поселения. С ФИО3 №7, и ФИО3 №6 он не знаком, о том, что они также выполняли работы по очистке дорог от снега в населенных пунктах ему ничего не известно (т. 3 л.д. 187-190); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №3 о том, что в период с ноября 2016 года по июнь 2017 год он работал в ООО «Болва», в должности <данные изъяты>. Директором ООО «Болва» был ФИО3 №1 В его обязанности по работе входило осуществлять работы по поручению на тракторе МТЗ-80 (вывоз снега, чистка снега в населенных пунктах). Между администрацией сельского поседения «Деревня Игнатовка» в лице <данные изъяты> ФИО1 и МУЖКП «Болва» был заключен договор на услуги спецтехники (трактор), согласно которому ООО «Болва» предоставляло по заявке ФИО1 для оказания услуг по очистке дорог от снега в зимний период, согласно которому оплата производилась по часам. Для этого оформлялся путевой лист, в котором по окончании выполненной работы ФИО1 ставила отработанное время и заверяла своей подписью и печатью. Путевые листы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и указания по выполнению работ, он получал от ФИО3 №1. На месте ФИО1 показывала ему какие работы необходимо выполнить. По окончании работ, в администрации сельского поселения ФИО1 заполняла путевые листы и заверяла их своей подписью и печатью. Путевой лист он передал в бухгалтерию МУЖКП «Болва». Заработная плата ему начислялась ежемесячно, окладом. На руки от ФИО1 он каких-либо денежных средств не получал. Выполнял исключительно ту работу, которая была необходима для администрации сельского поселения (т.3 л.д. 193-197); - показаниями свидетеля ФИО3 №9 о том, что с ФИО1 он знаком более 25 лет. В 2015 году свежая вода в колодце, расположенном в районе <...> перестала поступать, его нужно было чистить. Перед началом работ он обратился к ФИО1, с просьбой оказать помощь в ремонте колодца, она согласилась. В 2016 году, под осень, совместно с сыном ФИО3 №10 они начали работы по очистке указанного колодца. Подняли глину, камни, сделали дренаж, купили насос, сварили козырек. Перед началом работ ФИО1 предварительно заплатила ему 8000 рублей. По окончании работ ФИО1 заплатила ему еще 9000 рублей, всего за выполненные работы по чистке колодца она заплатила ему 17000 рублей. Договор на выполнение указанных работ они не заключали и не подписывали. Показания, данные на предварительном следствии, о том, что за указанные работы ФИО1 ему денег не платила, не подтверждает, поскольку в своих первоначальных объяснениях он говорил о том, что ФИО1 платила ему деньги за ремонт колодца; - показаниями свидетеля ФИО3 №12 о том, что он проживает в <адрес>. С ФИО1 знаком более 40 лет. На территории всей деревни, примерно на расстоянии 15-200 метров расположены колодцы. Недалеко от его дома, ближе к дому № 41, расположен общественный колодец. Летом 2016 года ФИО3 №9 и его сын ФИО3 №10 производили работы по благоустройству этого колодца. Осенью 2016 года он вместе с ФИО10 по просьбе ФИО1 проводил ремонт 4 колодцев, расположенных в д. Верзебнево, двух колодцев по ул. Заречная и двух по ул. Егорьевская. Заменили столбы и барабаны, осуществили строительство навесов. Через неделю после окончания работы ФИО1 заплатила ему за работу 8000 руб.. Эти деньги он разделил с ФИО10. На следствие он точно не мог вспомнить, в каком году ремонтировал колодцы. Говорил следователю, что точно не помнит в 2015 или в 2016 году. Думал, это не имеет большого значения. В настоящее время уверен в том, что работы он проводил осенью 2016 года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, а колодцы он ремонтировал спустя год после смерти отца, пользуясь его слесарными инструментами. Деньги за выполненные работы ему лично отдавала ФИО1. Договор о проведении ремонтных работ колодцев она с ним не заключала; - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №10 о том, что примерно осенью 2016 года его отец ФИО3 №9 попросил его помочь ему почистить колодец, расположенный возле их дома, так как вода там была мутная и была не пригодна для питья. Он согласился, и они вместе очистили дно колодца, а именно: подняли глину, камни, мусор (бутылки, металл). За выполненные работы ему никто денежных средств не платил, все он делал по собственной инициативе за счет собственных средств. Никто из числа работников администрации д. Игнатовка Людиновского района к нему с просьбой о ремонте колодца не обращался. Кроме них, ремонт колодца, расположенного возле дома, в котором он проживает, с 2016 года никто не осуществлял. (Т. 3 л.д. 205-207); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №11 о том, что с 2015 года он проживает в <адрес>. На территории всей деревни, примерно на расстоянии 15-200 метров расположены колодцы. Недалеко от его дома, на расстоянии около 150 метров, ближе к дому № 41, расположен общественный колодец. В летний период 2016 года его сосед из <адрес> ФИО3 №9 со своим сыном ФИО3 №10 производили чистку общественного колодца. Выделялись ли Администрацией СП на проведение данных работ денежные средства, он не знает. Больше никто кроме ФИО41 ремонтных работ общественного колодца не проводил. Примерно в августе 2018 года, после того, как в деревню приехали сотрудники полиции и стали проводить проверку по данному факту, в деревне были отремонтированы три или четыре колодца. (Т. 3 л.д. 208-211); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №13 о том, что она проживает в <адрес> совместно со своим сожителем ФИО3 №12 Недалеко от их дома располагается общественный колодец. В 2015 году ремонтом данного колодца занимались ФИО3 №12 и ФИО10, подручными средствами они восстановили крышки, вычерпывали глину и мусор со дна колодца. Платили ли им за работу денежные средства ей не известно. В период с 2016 по 2018 год ремонт колодцев никто не производил. В период времени с 2015 года по 2018 года из представителей администрации проверять состояние колодцев не приходили (т. 3 л.д.215-217); - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №14 о том, что он работает в МОМВД России «Людиновский» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту присвоения денежных средств <данные изъяты> - ФИО1 В ходе проведения проверки по данному материалу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была приглашена для дачи пояснений. В ходе беседы ФИО1 дала признательные показания и добровольно сообщила сведения о своей противоправной деятельности. Также в ходе беседы ФИО1 было разъяснено, что в случае написания явки с повинной и последующего сотрудничества со следствием, законодатель предусмотрел смягчающие обстоятельства при назначении наказания. После чего, ФИО1 добровольно, собственноручно написала явку с повинной, в которой указала, что ею в августе 2016 года был заключен договор на ремонт колодцев с ФИО58 на сумму 40000 рублей, но фактически данные работы он не выполнял. В конце декабря 2016 года ФИО3 №5 передал ей 40000 рублей, по указанному договору, которые впоследствии она потратила на свои личные нужды. Вину признала полностью и раскаялась. Также он пояснил, что данная явка была написана без принуждения, без какого-либо давления, запугивания и оказания психологического воздействия. (Т. 3 л.д. 218-220); - оглашенным в судебном заседании протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО3 №9, согласно которому ФИО3 №9 подтвердил, что в 2016 году ФИО1 передала ему 8000 руб. и 9000 руб. за ремонт колодца в д. Верзебнево (Т. 4 л.д. 67-70). -оглашенным в судебном заседании протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО3 №12, согласно которому свидетель ФИО3 №12 подтвердил, что работы по ремонту колодцев в д. Верзебнево, Людиновского района, были выполнены им в 2015 году. За выполнение этих работ он получил от ФИО1, через ФИО11, 8000 руб.. ФИО1 не подтвердила приведенные показания ФИО3 №12 и настаивала, что работы были проведены ФИО3 №12 в 2016 году. Денежные средства в размере 8000 руб. она ему передавала лично. Также ФИО1 указала, что из предусмотренных договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 40000 руб., только 25000 руб. были потрачены ею на ремонт колодцев, остальные денежные средства были потрачены на представительские расходы, связанные с подготовкой проведения выездного заседания Людиновского районного собрания (Т. 4 л.д. 63-66). - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 заключила фиктивный договор подряда с ФИО57 на выполнение работ по очистке дорог сельского поселения от снега. Стоимость работ составила 72600 рублей. Работы по договору подряда не проводились (т.1 л.д.106); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 заключила фиктивный договор подряда с ФИО56. на выполнение работ по ремонту и чистке шахтных колодцев в количестве 4 шт. в д.Верзебнево Людиновского района. Стоимость работ составила 40000 рублей. Работы по договору подряда не проводились (т.1 л.д.195); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 заключила фиктивный договор подряда с ФИО55 на выполнение работ по грейдированию дорог сельского поселения «Деревня Игнатовка». Стоимость работ составила 44 000 рублей. Работы по договору подряда не проводились (Т.1 л.д.153); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, заключила фиктивный договор подряда с ФИО54 на выполнение работ по очистке дорог от снега на территории населенных пунктов СП «Деревня Игнатовка» Людиновского района. Стоимость работ составила 59 400 рублей. Работы по договору подряда не проводились (Т.2 л.д.184) - протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены колодцы, расположенные в д. Верзебнево, Людиновского района Калужской области: в районе домов: № 41, № 20, № 39, № 37, № 24, № 7 по ул. Егорьевская; № 10, № 31, № 30, №19, №17, № 13 по ул. Заречная (т. 1 л.д. 202-207, т. 1 л.д.208-213, т.4 л.д. 191-196, т. 4 л.д. 197-204, т. 4 л.д. 205-212, т. 4 л.д. 213-220, т. 4 л.д. 221-228, т. 4 л.д. 229-234, т.5 л.д. 1-7; т. 5 л.д. 8-14, т.5 л.д. 15-20, т.5 л.д. 21-26); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе финансов администрации МР «город Людиново и Людиновский район», были изъяты, в том числе заявка на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 79-82); - протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, в том числе заявка на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 83-86); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МУЖКП «БОЛВА» были изъяты: договор № на услуги автогрейдера в зимний период от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на предоставление услуг автотехники от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 4 л.д. 91-94); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ документы: договор № на услуги автогрейдера в зимний период от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на предоставление услуг автотехники от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 4 л.д. 95-99); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была изъята заявка на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 79-82); - протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрена заявка на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 83-86); - договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 124-127); - договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 168-171); - договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ с актом приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 236-240); - договором подряда по ремонту и чистке колодцев, обустройству прилегающей территории колодцев, расположенных в д.Верзебнево, Людиновского района: ул.Егорьевская, в районе дома № 37; ул.Заречная, в районе дома № 31; ул.Егорьевская, с актами приемки сдачи выполненных работ и платежными поручениями (Том № 7 л.д. 128-134); При совокупности исследованных доказательств, их оценке, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказанной. Оценивая приведенные доказательства виновности подсудимой ФИО1, суд находит их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Доводы ФИО1 о том, что за работы по договору подряда о ликвидации стихийных свалок в районе реки Болотевка, она в конце сентября 2016 года заплатила ФИО3 №6 и ФИО3 №7, выполнившим эти работы с использованием их личных тракторов, по 24000 руб. каждому, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются полными логичными, последовательными показаниями свидетелей: ФИО3 №6 и ФИО3 №7, данными ими как в ходе предварительного следствия, при их допросах в качестве свидетелей и проведения очных ставок с ФИО1, так и в суде, о том, что в июне 2016 года они по просьбе ФИО1, с использованием своей личной техники, безвозмездно выполнили работы по ликвидации стихийных свалок, расположенных с правой и левой стороны р.Болотевка. Денежных средств, в размере 24000 руб. каждый, за выполненные работы от ФИО1 они не получали. В 2016 году работ по окашиванию травы, опашке, минерализации пожарных полос на территории СП «Деревня Игнатовка», они не проводили. По тем же основаниям суд признает несостоятельными показания свидетеля ФИО12, данные им в судебном заседании (допрошен по ходатайству защиты) о том, что в конце сентября 2016 года он видел как ФИО1 в г. Людиново, на ул. Энгельса, в районе здания Газэнергобанка передала ФИО3 №6 и ФИО3 №7 денежные средства в размере 24000 руб., каждому. При этом непосредственно при передаче денег он не присутствовал, находился в салоне своего автомобиля, наблюдал за ФИО1, ФИО3 №6 и ФИО3 №7, которые были на улице на расстоянии около 20 метров от его машины. Показания свидетеля ФИО13 данные ею в судебном заседании (допрошена по ходатайству защиты) о том, что в сентябре 2016 года ФИО1 дала ей 15000 руб. на закупку продуктов питания для организации фуршета для участников выездного заседания районного собрания, состоявшегося в сентябре 2016 года, сами по себе не свидетельствуют о непричастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ей деяний. Доводы ФИО1 о том, что работы по договорам подряда по очистке дорог от снега от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по грейдированию дорог от ДД.ММ.ГГГГ, по окашиванию травы на территории сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены ФИО59 своими силами, что по указанным договорам ФИО3 №5 ей никаких денежных средств не передавал, и что она контролировала выполнение ФИО3 №5 указанных работ, полностью опровергаются полными логичными, последовательными показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными им как в ходе предварительного следствия, при допросах в качестве свидетеля и проведения очных ставок с ФИО1, так и в суде, о том, что никаких работ по всем заключенным с ФИО1 договорам подрядов он не проводил, т.к. не имел для этого никакой технической возможности. Он был заверен ФИО1 в том, что работы будут произведены привлеченными ею третьими лицами. Все поступившие на его расчетный счет по указанным договорам подряда денежные средства в конце сентября и конце декабря 2016 года он передал ФИО1. Показания свидетеля ФИО3 №5 подтверждаются сведениями государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Калужской области, о том, что за ФИО3 №5 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в инспекции гостехнадзора не зарегистрированы (т. 5 л.д. 155). Вышеприведенные показания свидетеля ФИО3 №5 полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 №1 (директор МУЖКП «Болва» и ООО «Болва»), ФИО3 №2 (машинист тракторист – автогрейдерист МУЖКП «Болва» в период с 2010 по 2017 год), ФИО3 №3 (тракторист ООО «Болва» в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года) о том, что МУЖКП «Болва» и ООО «Болва» в период 2016 года заключало договоры на грейдирование дорог, уборку дорог от снега с администрацией сельского поселения «Деревня Игнатовка» в лице <данные изъяты> ФИО1 работы по которым проводились в течение 2016 года на основании заявок ФИО1. Факт невыполнения работ по окашиванию территории сельского поселения также подтверждается исследованными судом показаниями свидетелей ФИО3 №19, ФИО3 №25, ФИО3 №17, ФИО3 №16, ФИО3 №22, о том, что в 2016 году работ по окашиванию территории сельского поселения в местах их проживания посредством использования специализированной техники не производилось. Суд признает достоверными показания свидетеля ФИО3 №9 о том, что в 2016 году ФИО1 передала ему 8000 руб. и 9000 руб. за ремонт колодца расположенного в д. Верзебнево в районе <...>. Указанные показания ФИО3 №9 подтверждаются исследованным в судебном заседании протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО3 №9 (т. 4 л.д. 67-70). Суд также признает достоверными показания свидетеля ФИО3 №12 о том, что осенью 2016 года он вместе с ФИО10, по просьбе ФИО1, проводил ремонт 4 колодцев, расположенных в д. Верзебнево, двух колодцев по ул. Заречная и двух по ул. Егорьевская. Через неделю после окончания работы ФИО1 лично заплатила ему за работу 8000 руб.. Эти деньги он разделил с ФИО10. На следствие он точно не мог вспомнить, в каком году ремонтировал колодцы. Говорил, что точно не помнит в 2015 или в 2016 году. В настоящее время уверен в том, что работы он проводил осенью 2016 года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, а колодцы он ремонтировал спустя год после смерти отца пользуясь его слесарными инструментами. С учетом приведенных показаний свидетелей ФИО3 №9 и ФИО3 №12, а также показаний подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту и чистке шахтных колодцев в количестве 4 штук в д.Верзебнево, фактически были выполнены на сумму 25000 руб.. Органы предварительного следствия квалифицировали деяние подсудимой по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159,ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ. Однако, государственный обвинитель обоснованно не согласился с указанной квалификацией содеянного и просил суд в порядке ст.246 УПК РФ квалифицировать содеянное ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод № 1), ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод №2), поскольку, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, ФИО1 подписывала ФИО3 №5 составленные ею фиктивные договоры подрядов два раза, в сентябре 2016 года и в декабре 2016 года. Суд соглашается с указанным ходатайством государственного обвинителя по следующим основаниям. В соответствии с частями 7 и 8 ст.246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения, предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в отдел финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» фиктивные: - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по ликвидации стихийных свалок в районе реки «Болотевка»; - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по окашиванию территории населенных пунктов сельского поселения, а также заявки на финансирование, акты приемки-сдачи выполненных работ, платежные поручения к ним. В этот же день отделом финансов на основании указанных фиктивных документов на расчетный счет ФИО60 было перечислено 115200 руб.. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила в отдел финансов Администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» фиктивные: договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по очистке дорог от снега на территории сельского поселения; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по грейдированию дорог сельского поселения; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по ремонту и чистке шахтных колодцев в количестве 4 штук в д.Верзебнево; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по очистке дорог от снега на территории сельского поселения, а также заявки на финансирование, акты приемки-сдачи выполненных работ, платежные поручения к ним. В этот же день отделом финансов на основании указанных фиктивных документов на расчетный счет ФИО61 было перечислено 216000 руб.. На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении двух эпизодов мошенничества, лицом с использованием своего служебного положения, доказанной. Суд также приходит к выводу, что в результате преступных действий ФИО1 ущерб был причинен бюджету Муниципального образования сельского поселения «Деревня Игнатовка», поскольку администрация сельского поселения «Деревня Игнатовка» является организационно-распорядительным органом Муниципального образования Сельского поселения «Деревня Игнатовка», наделенным Уставом Сельского поселения полномочиями по решению вопросов местного значения, в том числе распоряжению в установленном законом порядке средствами бюджета Сельского поселения. Однако, указанное обстоятельство не влечет за собой нарушений прав лиц, участвующих в деле, поскольку Глава Муниципального образования сельского поселения «Деревня Игнатовка» ФИО2 был признан по данному делу представителем потерпевшего и принимал участие в его рассмотрении, как на предварительном следствии, так и в суде. Доводы подсудимой ФИО1 о ее непричастности к совершению вменяемых ей в вину преступлений, суд находит несостоятельными и расценивает их как избранный подсудимой способ своей защиты. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1: - по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения (эпизод №1 хищение денежных средств в сумме 115200 руб.); - по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения (эпизод №2 хищение денежных средств в сумме 191000 руб.). При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства каждого из совершенных преступлений, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 впервые совершила два тяжких преступления против собственности. Подсудимая в браке не состоит, трудоустроена, пенсионерка, имеет постоянное место жительства и регистрацию. Как личность ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 по эпизоду № 2, суд признает частичное признание вины, способствование раскрытию преступления, поскольку она в ходе предварительного следствия добровольно обратилась с заявлением, поименованным как явка с повинной, в котором признала себя виновной в хищении денежных средств выделенных на выполнение работ по ремонту и чистке шахтных колодцев в количестве 4 штук в д.Верзебнево, Людиновского района. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам суд признает наличие у нее государственной награды – медали «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений (№1, №2), суд не находит. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности и характер преступлений, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данных преступлений, за совершение которых осуждается ФИО1, на менее тяжкие. Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения ФИО1 двух эпизодов преступлений, все данные, характеризующие личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимой ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений (№1, №2) наказание в виде штрафа и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимой наказания по эпизодам №1, №2 с применением ст.64 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1, являясь <данные изъяты> выполняя в нем административно-хозяйственные функции, совершила преступления, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, учитывая также характер и степень общественной опасности преступлений суд, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, назначает ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях. При определении подсудимой ФИО1 размера наказания по каждому из эпизодов преступлений, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Поскольку подсудимой ФИО1 совершены тяжкие преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В силу ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания Людиновским городским прокурором был заявлен гражданский иск в интересах МО СП «Деревня Игнатовка», о взыскании с подсудимой - гражданского ответчика ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 331200 рублей, а именно похищенных из бюджета сельского поселения денежных средств, в связи с заключением фиктивных договоров подряда. Из материалов дела следует, что ФИО1 как <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 были заключены фиктивные договоры подряда: - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по ликвидации стихийных свалок в районе реки «Болотевка» с правой и левой стороны, на общую сумму 48 000 рублей; - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по окашиванию территории населенных пунктов сельского поселения «Деревня Игнатовка», на общую сумму 67 200 рублей. Фактически работы по указанным договорам подряда не выполнялись. Денежными средствами сельского поселения в сумме 115200 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению (Эпизод № 1). После этого, ФИО1 как Главой администрации СП «Деревня Игнатовка» не позднее ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 были заключены фиктивные договоры подряда: - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по очистке дорог от снега на территории сельского поселения «Деревня Игнатовка» своим трактором, на сумму 72600 руб.; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по грейдированию дорог сельского поселения «Деревня Игнатовка» своим трактором, на сумму 44000 руб.; -договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по ремонту и чистке шахтных колодцев в количестве 4 штук в д.Верзебнево, на сумму 40 000 руб.; - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по очистке дрог от снега на территории сельского поселения «Деревня Игнатовка», на сумму 59400 руб., всего на общую сумму 216000 руб.. Фактически работы по указанным договорам подряда не выполнялись. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаний свидетелей: ФИО3 №12 и ФИО15, подтвердивших факты выполнения ими в сентябре 2016 года работ по ремонту шахтных колодцев и получения от ФИО1 денежных средств в размере 8000 руб. и 17000 руб., соответственно, суд приходит к выводу, что остальными денежными средствами сельского поселения по указанным договорам подряда, в сумме 191 000 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению (Эпизод № 2). При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что хищение денежных средств сельского поселения «Деревня Игнатовка» по всем указанным выше договорам подряда было совершено ФИО1, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования Сельского поселения «Деревня Игнатовка» в счет возмещения причиненного ущерба 306 200 рублей. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.3 ст.159 УК РФ, (эпизод №1) и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, с назначением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на один год; - ч.3 ст.159 УК РФ, (эпизод №2) и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, с назначением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на один год. На основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на один год шесть месяцев. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования сельского поселения «Деревня Игнатовка» в счет возмещения причиненного ущерба 306 200 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) - договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №6; -договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 №7; -договор № на услуги автогрейдера в зимний период с МУЖКП «Болва» от ДД.ММ.ГГГГ; -договор № на предоставление услуг автотехники с ООО «Болва» от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; -договор № на услуги автогрейдера с МУЖКП «Болва» от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда № с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда № с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, -заявка на финансирование № от ДД.ММ.ГГГГ; -заявка на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ; -договор № на услуги автогрейдера в зимний период от ДД.ММ.ГГГГ; -договор № на предоставление услуг автотехники от ДД.ММ.ГГГГ; -договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16; -договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16; -выписка о состоянии вклада ФИО16, ПАО «Сбербанка России» подразделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -выписка о состоянии вклада ФИО16, ПАО «Сбербанка России» подразделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -выписка операций по лицевому счету № индивидуального предпринимателя ФИО3 №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -выписка операций по лицевому счету № индивидуального предпринимателя ФИО3 №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 900 рублей; - список на зачисление заработных плат, от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 160 рублей; - список на зачисление заработных плат, от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 904 рублей; - список на зачисление заработных плат, от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 010 рублей; - список на зачисление заработных плат, от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 660 рублей; - список на зачисление заработных плат, от ДД.ММ.ГГГГ; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 200 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 600 рублей; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 400 рублей; хранить при уголовном деле; 2) автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности ФИО1. На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду. Судья Людиновского районного суда Калужской области:- А.И.Белявцев Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Белявцев Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |