Решение № 2-218/2025 2-218/2025~М-202/2025 М-202/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-218/2025

Дело № 2-218/2025

УИД:45RS0013-01-2025-000285-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 02 октября 2025 года

Курганская область

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной организации «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная организация «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее МКК «ЦФП», кредитор) обратилась в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 30.04.2024 ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. Сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и представленных данных, необходимых для заключения договора займа. Ответчик уникальным кодом подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. 30.04.2024 между заемщиком и кредитором был подписан договор потребительского займа №№Сумма займа предоставлена ФИО1 под 189,442 % годовых на 365 дней. Ответчик обязательства по договору не выполнил, сумму займа с процентами кредитору не вернул. В счет погашения долга ФИО1 выплатил сумму 46044,02 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа: сумму основного долга за период с 30.04.2024 по 24.07.2025 в размере 68910,88 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 30.04.2024 по 24.07.2025 в размере 69045,10 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5139,00 руб.

В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился (л.д. 73).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 210 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2024 между МКК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа №№.

Договор займа заключен ответчиком путем заполнения на сайте МКК «ЦФП» в сети Интернет формы заявления-анкеты и введения данных заемщиком достаточных для процедуры упрощенной идентификации.

Договор потребительского займа подписан заемщиком простой электронной подписью, путем введения уникального кода, направленного МКК «ЦФП» посредством смс-сообщения на абонентский номер телефона ФИО1 (л.д. 15-16).

Вводом уникального кода заемщик принял все условия Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердил ознакомление с Правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте истца (л.д. 21).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № № (далее Индивидуальные условия) сумма займа составляет 80000,00 руб. (л.д. 15-16).

Срок возврата займа установлен - 365 день с момента предоставления заемщику денежных средств. Процентная ставка по договору займа определена в размере 189,442% годовых.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает что количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.

Согласно графику платежей заемщика предусмотрено 12 ежемесячных платежей в размере 15305,00 руб., последний платеж в размере 15199,00 руб. (л.д. 20).

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Займ предоставляется путем перечисления на банковскую карту заемщика.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия составляют договор потребительского займа, заключенный заемщиком и кредитором (л.д. 39-43).

Из пункта 1.10. Общих условий договора потребительского займа следует, что договор потребительского займа действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов.

Обязательства по предоставлению денежных средств кредитор выполнил полностью, что подтверждается квитанцией НКО «Монета» (ООО) о переводе 80000,00 руб. на счет заемщика № (л.д. 22).

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46044,02 руб.

Ответчиком указанный факт не оспаривается, доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно пункту 2.10 Общих условий потребительского займа при недостаточности внесенных заемщиком денежных средств для полного исполнения обязательств заемщика по договору, погашение производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по сумме займа; 3) неустойка в размере, определенном в Индивидуальных условиях; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма займа за текущий период платежей.

Вместе с тем, у ФИО1 с августа 2024 г. возникла задолженность по договору займа (л.д. 12).

Направленная 24.01.2025 МКК «ЦФП» претензия ответчику о досрочном возврате суммы займа по договору оставлена им без удовлетворения (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 25.04.2025 № 2-703/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору потребительского займа № № от 30.04.2024 в размере 138061,00 руб. (л.д. 65).

В соответствии с расчетом истца размер неисполненных обязательств заемщика на 24.07.2025 по договору № № составил 137955,98 руб., из которых задолженность по основному долгу - 68910,88 руб., задолженность по процентам - 69045,10 руб. (л.д. 12).

Судом расчет задолженности по договору займа по состоянию на 24.07.2025, предоставленный истцом, исследован в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Расчет неисполненных обязательств заемщика признан судом верным, поскольку он соответствует процентам по кредиту, периоду просрочки, учитывает произведенные ответчиком платежи.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.

Доказательств отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

Таким образом, факт получения ФИО1 денежных средств от микрокредитной организации подтверждается соответствующими доказательствами.

Расчет задолженности свидетельствует о частичном возврате заемщиком предоставленной денежной суммы кредитору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МКК «ЦФП» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №№ от 20.03.2025 на сумму 2570,92 руб. и № № от 25.07.2025 на сумму 2568,08 руб. истцом оплачена государственная пошлина по данному иску в размере 5139,00 руб., данная сумма, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Микрокредитной организации «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Микрокредитной организации «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от 30.04.2024: сумму основного долга за период с 30.04.2024 по 24.07.2025 в размере 68910 рублей 88 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 30.04.2024 по 24.07.2025 в размере 69045 рублей 10 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 5139 рублей 00 копеек, а всего взыскать 143094 (Сто сорок три тысячи девяносто четыре) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Иванова