Приговор № 1-131/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017

Дело №–131/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухортиковой А.С., с участием государственного обвинителя Барабановой А.М., защитника Сомова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, не работающего, военнообязанного, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес >3, проживающего по адресу: <адрес >5 «а», судимого:

- ДД.ММ.ГГ Черняховским городским судом <адрес > по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГ на основании постановления Центрального районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ освобожден условно-досрочно на 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО9 по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГ ФИО2 был условно-досрочно освобожден из места лишения свободы на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию; запрета на выезд за пределы Калининградской области без разрешения ОВД по месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 ФИО17 по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГ прибыл в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, где встал на учет, как лицо, находящееся под административным надзором, при этом указав в качестве места пребывания адрес: <адрес > «е», и был предупрежден об уголовной ответственности за невыполнение требований, изложенных в ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Игнорируя требования вышеуказанного закона, ФИО1 ФИО10 без уважительных причин умышленно, с целью сокрытия от сотрудников ОМВД России по <адрес > и уклонения от административного надзора, осознавая, что данные действия повлекут привлечение его к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГ без уведомления ОМВД России по <адрес > убыл со своего места пребывания, не находился по избранному и указанному им месту пребывания по адресу: <адрес > «е», а также не являлся в установленный законом срок в ОМВД России по <адрес > для регистрации поднадзорного лица. Данные обстоятельства не позволили сотрудникам ОМВД России по <адрес > исполнить свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1 ФИО11 установленного судом административного ограничения.

Подсудимый ФИО1 ФИО12. виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО1 ФИО13 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО1 ФИО14 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 ФИО15 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1 ФИО16., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ФИО18 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Калининградской области, официально не трудоустроен, судим, военнообязан, на учете в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 ФИО19, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО20 преступления, и данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, и с сохранением условно-досрочного освобождения по постановлению Центрального районного суда г. Калининград от ДД.ММ.ГГ.

Размер назначенного ФИО2 наказания определяется судом по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО22 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО23 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич