Решение № 2-1855/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1855/2017

Дело № 2-1855/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 04 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Ф.Ю.А. к С.О.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику С.О.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика С.О.Е. в мою пользу были взысканы денежные средства в размере 223177 рублей 97 копеек. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика С.О.Е. были взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные листы были сданы в службу судебных приставов. Были возбуждены исполнительные производства соответственно № и №. Со дня вступления в законную силу решения и определения суда ответчик С.О.Е. не исполняет их.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115162,70 руб., государственную пошлину в размере 3503,25 руб..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, при этом истец представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика по ордеру Б.Н.А, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятии от ДД.ММ.ГГГГ с С.О.Е. в пользу Ф.Ю.А. взысканы денежные средства в размере 223177 рублей 97 копеек.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятии от ДД.ММ.ГГГГ с С.О.Е. в пользу Ф.Ю.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ (в новой редакции)), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в прежней редакции), размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (процентная ставка рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115162,70 руб..

В представленном расчете истцом верно указаны периоды просрочки, размер задолженности, а также размер процентной ставки Сибирского федерального округа. При этом, за период просрочки до ДД.ММ.ГГГГ включительно истцом обосновано применена ставка рефинансирования 8,25%.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115162,70 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3503,25 руб..

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с С.О.Е. в пользу Ф.Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115162 рубля 70 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3503 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 года.

Судья: Ю.В. Гунгер