Приговор № 1-33/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2019 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Чернышевой А.Н.

с участием государственного обвинителя Иванищева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пильщиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> края <адрес> секция 4 комната 1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что в <адрес> в <адрес> имеется принадлежащее Потерпевший №1 имущество, возник преступный умысел на его тайное хищение с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, зная о том, что его действия носят тайный характер для окружающих, ФИО1 в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел во двор <адрес> в <адрес>, где при помощи найденной лопаты, вырвав металлический дверной пробой с навесным замком на входной двери вышеуказанного дома, проник внутрь.

Находясь в помещении <адрес> в <адрес>, ФИО1 тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: упаковку «Крылышко целое замороженное» «Алтайский бройлер», массой 890 грамм стоимостью 196 рублей за 1 кг на общую сумму 174 рубля 44 копейки; упаковку «Крылышко целое замороженное» «Алтайский бройлер», массой 920 грамм стоимостью 196 рублей за 1 кг на общую сумму 180 рублей 32 копейки; упаковку чая «Принцесса Нури», черного байхового в пакетиках для разовой заварки, 50 пакетиков с ярлыками, массой 100 грамм стоимостью 95 рублей 50 копеек; маргарин «Саратовский» со сливочным вкусом и ароматом, массой 180 грамм стоимостью 22 рубля 50 копеек; крупа «Гречневая», производителя фирмы «Фестиваль», массой 850 грамм стоимостью 49 рублей; упаковка вафли с варенной сгущенкой ООО «КДВ Яшкино», массой 200 грамм стоимостью 36 рублей; пельмени «Мичуринские», массой 1 кг стоимостью 246 рублей; набор для бульона замороженный «Алтайский бройлер», массой 1100 грамм стоимостью 96 рублей за 1 кг на общую сумму 107 рублей 80 копеек; майонез «PREMIUM ФИО2 с лимонным соком. Провансаль 67 %», объемом 400 мл, массой 380 грамм стоимостью 67 рублей; два мандарина, массой по 40 гр. каждый, общей массой 80 грамм стоимостью 147 рублей за 1 кг на общую сумму 11 рублей 76 копеек; сало соленное, массой 160 грамм стоимостью 254 рубля за 1 кг на общую сумму 40 рублей 64 копейки; две металлические чашки стоимостью 100 рублей на общую сумму 200 рублей.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 230 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Проверив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, как оно изложено в описательной части приговора, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается материалами уголовного дела, поскольку имущество потерпевшего похищено из жилого помещения, объективно предназначенного для постоянного проживания, законных оснований для проникновения в которое подсудимый не имел.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, объем и стоимость похищенного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказаниеФИО1 обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 33, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст, и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях его исправления, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы, но на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Применение к подсудимому ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: упаковка «Крылышко целое замороженное» «Алтайский бройлер», массой 890 грамм; упаковка «Крылышко целое замороженное» «Алтайский бройлер», массой 920 грамм; упаковка чая «Принцесса Нури», черного байхового в пакетиках для разовой заварки, 50 пакетиков с ярлыками, массой 100 грамм; маргарин «Саратовский» со сливочным вкусом и ароматом, массой 180 грамм; крупа «Гречневая», производителя фирмы «Фестиваль», массой 850 грамм; набор для бульона замороженный «Алтайский бройлер», массой 1100 грамм; майонез «PREMIUM ФИО2 с лимонным соком. Провансаль 67 %», объемом 400 мл, массой 380 грамм; один мандарин, массой 40 грамм; сало соленное, массой 160 грамм; две металлические чашки, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1 (л.д.93-94), после вступления приговора в законную силу надлежит оставить у потерпевшего, 1 отрез ленты «скотч» со следами пальца руки, хранящийся при уголовном деле №, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: упаковка «Крылышко целое замороженное» «Алтайский бройлер», массой 890 грамм; упаковка «Крылышко целое замороженное» «Алтайский бройлер», массой 920 грамм; упаковка чая «Принцесса Нури», черного байхового в пакетиках для разовой заварки, 50 пакетиков с ярлыками, массой 100 грамм; маргарин «Саратовский» со сливочным вкусом и ароматом, массой 180 грамм; крупа «Гречневая», производителя фирмы «Фестиваль», массой 850 грамм; набор для бульона замороженный «Алтайский бройлер», массой 1100 грамм; майонез «PREMIUM ФИО2 с лимонным соком. Провансаль 67 %», объемом 400 мл, массой 380 грамм; один мандарин, массой 40 грамм; сало соленное, массой 160 грамм; две металлические чашки, после вступления приговора в законную силу оставить у законного владельца Потерпевший №1, 1 отрез ленты «скотч» со следами пальца руки - уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в судебном заседании в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или другими участниками процесса, затрагивающей его интересы, а также в случае принесения апелляционного представления, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Сафрайдер