Приговор № 1-259/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-259

59RS0035-01-2019-001668-58

28 июня 2019 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Гулина Д.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката Питца В.Э.

Потерпевшей Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

09 июня 2012 года <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 19 сентября 2013 года по ст. 260 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 16 октября 2015 года;

Под стражей не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ

Установил

20 марта 2019 года около 23 часов ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной пол адресу <...><...>, учинил скандал с <данные изъяты> Е., возникший на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Е., с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес множественные удары кулаком по голове и различным частям тела последней, после чего вооружившись металлическим половником, нанес множественные удары по голове Е.. Продолжая умышленные преступные действия ФИО1 вооружившись кухонным ножом и удерживая его в правой руке, замахнулся в сторону потерпевшей, чтобы нанести удар. Е. чтобы защитить себя схватилась правой рукой за лезвие ножа, после чего ФИО1 вырвал нож из правой руки Е.. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, кровоподтека в правой височной области, резаных ран 2,3,4,5 пальцев правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 2,3, 4 пальцев. Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года резаные раны 2,3, 4 пальцев правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 2,3, 4 пальцев следует расценивать как средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности его расстройства ( продолжительностью свыше трех недель).

Закрытая черепно-мозговая травма сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, кровоподтеком в правой височной области и резаная рана 5 пальца правой кисти без повреждения сухожилий квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение потерпевшей, защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается представленными доказательствам. ФИО1 является вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, так как он своими умышленными действиями причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его сведения о личности- характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ наличие <данные изъяты> детей у виновного, активное способствование расследованию преступления п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшей, путем оказания помощи в приобретении медикаментов п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений, в силу ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние способствовало совершение преступления, сняло внутренний самоконтроль, усугубило негативные последствия.

Учитывая общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает сведения о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и не находит оснований для назначения наказания без реального его отбывания. Оснований для применения правил ст. 68 ч. 3, 64, 73, 53.1УК

РФ суд не усматривает как с учетом содеянного так и личности.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ст. 68 ч. 2 УК РФ, 62 ч. 5 УК РФ. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства как орудие преступления подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 28 июня 2019 года с момента вынесения приговора. Время содержания под стражей с 28 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения изменить –избрать заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства- нож и металлический половник, хранящиеся в камере хранения ОМВД России <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Г.Ошмарина

Копия верна судья:

Секретарь: