Постановление № 5-66/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дело № 5-66/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 05 июня 2018 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих детей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно побои, причинившие физическую боль М.О.С., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышленно нанесла удар левым коленом М.О.С. в область левого глаза, вырвала клок волос, причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений по сообщению М.О.Е. и диспетчера скорой помощи (КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ) УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 24 мая 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что 15 апреля 2018 года около 19 часов 00 минут в ходе словесного конфликта умышленно нанесла удар левым коленом М.О.С. в область левого глаза, вырвала клок волос. Конфликт произошел на почве ревности.

Из объяснений потерпевшей М.О.С. следует, что ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышленно нанесла ей удар левым коленом в область левого глаза, вырвала клок волос, причинив последней физическую боль.

Свидетель В.Н.В. в объяснениях показала, что 15 апреля 2018 года она находилась в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с дочерью М.О.С. и внуками. Около 19.00 часов к ним в квартиру пришли ФИО1, П.Е.В. и Т.Н.М. Между М.О.С. и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударила М.О.С. коленом по лицу и вцепилась ей в волосы.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2018 года, сообщениями по КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.О.С., свидетеля В.Н.В. - непосредственного очевидца произошедших событий, подтвердившей, что ФИО1 ударила М.О.С., а также иными доказательствами.

Согласно данным сигнального листа №, потерпевшая М.О.С. обращалась за медицинской помощью 15 апреля 2018 года, в ходе осмотра установлен диагноз: поверхностная травма в области лба слева и окологлазничной области слева.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности её объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, считаю, что её вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает наличие у ФИО1 двух несовершеннолетних детей, признание вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.

В силу положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, является лицом, в отношении которой не может быть применен административный арест.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429180294150770.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей).

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья Н.А. Хохряков