Приговор № 1-163/2018 1-22/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-163/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-22/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Благиных М.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района ЕАО - ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Факеевой В.И., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Димовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, учащегося <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого 17.10.2018 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2018 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в координатах 47°56"33" северной широты и 132°37"36" восточной долготы в окрестностях <адрес>, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поместил в бумажный сверток вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С составила 0,21 грамма. Масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С составила 1,2 грамма. Данный бумажный сверток с находящимся в нём наркотическим средством ФИО3 поместил в левый карман надетых на него штанов и далее, следуя прямому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта незаконно хранил его при себе до того момента, когда в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 12 сентября 2018 г., находясь на участке местности, расположенном в 30м в юго-западном направлении от дома <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, осуществил сброс свертка с вышеуказанным наркотическим средством в траву. Указанный сверток с наркотическим средством в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут 12 сентября 2018г. в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» в 30м в юго - западном направлении от дома <адрес>. Количество наркотического средства, изъятого у ФИО3, относится к значительному размеру.

ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 в присутствии своего защитника Факеевой В.И., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, вес и вид изъятого наркотического средства, личность ФИО3, который участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, учитывая также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, молодой возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что наказание ФИО3 должно быть не связано с лишением свободы и назначено в виде обязательных работ.

Данный вид наказания, по убеждению суда, соответствует целям наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО3, избранная ему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.10.2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным свертком с наркотическим веществом гашишным маслом весом 0,21гр., конверт со смывами с рук ФИО3 и конверт с контрольным тампоном - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.10.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>»: бумажный конверт с находящимся в нем бумажным свертком с наркотическим веществом гашишным маслом весом 0,21гр., конверт со смывами с рук ФИО3 и конверт с контрольным тампоном - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 05.03.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>