Приговор № 1-96/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело №1-96/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Невельского межрайонного прокурора Зайченко В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего М.П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также кражу, т.е. тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1, находясь возле свалки, расположенной в районе <адрес>, обнаружил в лесном массиве три высохших куста дикорастущего растения конопли, зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, оборот которого запрещен, умышленно, с целью приобретения для собственного потребления, без цели сбыта наркотического средства, оборвал с растений сухие листья, измельчил их и положил в два полимерных пакета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в пересчёте на сухое вещество 21,2 грамма. После чего два полимерных пакета с наркотическим средством перенёс в заброшенное здание, находящееся рядом с домом ** по <адрес>, и незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1 забрал с места хранения наркотическое средство – каннабис (марихуанну), находящее в двух полимерных пакетах, которые положил в левый боковой карман брюк и пошел по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут у дома №** по ул.<адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ЛО МВД России на станции <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в ЛПП на <адрес>, расположенный в здании железнодорожного вокзала станции <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут у ФИО1 в левом боковом кармане брюк были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета с пряным запахом.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ** и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** изъятое у ФИО1 сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом массой 11,6 грамма (объект №1) и 13,5 грамма (объект №2), находящееся в двух пакетах из бесцветной прозрачной полимерной пленки, является измельченными частями конопли, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в пересчёте на сухое вещество 9,8 грамма (объект №1) и 11,4 грамма (объект №2). Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуанны) в пересчёте на сухое вещество, объектов №1 и №2, составляет 21,2 грамма, что является значительным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом от 6 грамм до 100 грамм после высушивания, является значительным размером.

Он же ДД.ММ.ГГГГ около ** часа ** минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через пролом в заборе проник на территорию ООО «**», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к въездным воротам помещения мастерской, через имеющийся в нижней части ворот проем, прикрытый резиновой накладкой, незаконно проник внутрь помещения мастерской, откуда тайно похитил принадлежащие М.П.Г. водяной радиатор «Краз-255» ** стоимостью 7 500 руб., водяной радиатор «ДТ-75» ** стоимостью 7 500 руб. и водяной радиатор «ДЗ-143» (грейдер) стоимостью 7 500 руб. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему М.П.Г. материальный ущерб на общую сумму 22 500 руб.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственным обвинителем и потерпевшим М.П.Г. не представлено возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых стороной защиты не оспаривается.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной квалификацию действий ФИО1 на предварительном следствии и квалифицирует действия подсудимого:

- по эпизоду приобретения и хранения листьев растений конопли по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

- по эпизоду хищения имущества М.П.Г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил 2 преступления, одно их которых является преступлением небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), другое – средней тяжести (п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ), на учёте у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Невельская МБ» не состоит, состоит на учёте у врача-психиатра ГБУЗ «Опочецкая МБ».

Согласно заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** ФИО1 наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.

По заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, в период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается, в принудительном лечении не нуждается.

В связи с чем, у суда не возникает сомнений во вменяемости ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний.

Из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Опочецкий» К.В.А. следует, что ФИО1 со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в МО МВД России «Опочецкий» к административной ответственности не привлекался.

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Невельский» Ю.-Г. С.Н. подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в ДД.ММ.ГГГГ году 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, жалоб со стороны соседей в отношении ФИО1 не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 дал подробные показания, способствующие расследованию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, так как он не работает, проживает на случайные заработки.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Имеющие по делу процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 6050 руб. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ – 280 часов обязательных работ,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 320 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить 480 часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 6050 (шесть тысяч пятьдесят) руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.