Приговор № 1-698/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-698/2025

Дело № 1-698/2025 (№)

65RS0001-01-2025-005906-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 24 сентября 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Кареба Л.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ищенко В.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в г. Южно-Сахалинске, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № старший лейтенант полиции ФИО назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Сахалинской области (далее по тексту - инспектор ФИО) с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № лейтенант полиции ФИО назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Сахалинской области (далее по тексту – старший инспектор ФИО) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О полиции») на полицию возложено выполнение задач, в том числе, по охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии со ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8.15, 8.16, 8.23 должностной инструкции (регламент) инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, утвержденной 15.07.2023 командиром ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, инспектор дорожно-патрульной службы обязан принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений; принять меры к установлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно - оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению.

Таким образом, исходя из примечания к ст. 318 УК РФ ФИО и ФИО являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 25.04.2025, утвержденной врио командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области, инспектор ФИО и старший инспектор ФИО в период с 19 часов 00 минут 26.04.2025 до 08 часов 00 минут 27.04.2025 находились на дежурстве, то есть находились при исполнении служебных обязанностей.

Так, 27.04.2025 в период времени примерно с 02 часов 54 минут до 03 часов 21 минуты, инспектор ФИО и старший инспектор ФИО, осуществляя надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения на территории города Южно-Сахалинск, находились на участке местности, расположенной вблизи дома <адрес>, где обнаружили выходящего в ночное время из лесного массива ФИО1, в связи с чем с целью принятия мер по пресечению возможного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обратились к нему и поинтересовались причиной его нахождения в указанном месте и время. После чего у ФИО1, имевшего при себе зип-пакет с неустановленным в ходе следствия веществом, и желавшего избежать наказание за незаконный оборот наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении инспектора ФИО и старшего инспектора ФИО насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении инспектора ФИО и старшего инспектора ФИО, в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО1, находясь на участке местности, вблизи дома, расположенного <адрес>, в период времени примерно с 02 часов 54 минут до 03 часов 21 минуты 27.04.2025, достоверно зная, что инспектор ФИО и старший инспектор ФИО являются сотрудниками правоохранительного органа, то есть представителем власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку они представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции, испытывая к последним личные неприязненные отношения как к сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в связи с выполнением последними законных действий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств и сохранению вещественных доказательств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения нормальной деятельности Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области и нарушения физической неприкосновенности сотрудника полиции, засунул себе в рот зип-пакет с неустановленным в ходе следствия веществом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области и нарушения физической неприкосновенности сотрудника полиции, и желая их наступления, умышленно, руками толкнул в область груди инспектора ФИО при этом сорвав с его форменного обмундирования нагрудный знак, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания. Затем ФИО1 предпринял попытку скрыться, побежав в сторону автомобильной дороги <адрес>, однако инспектор ФИО и старший инспектор ФИО последовали за ним и пресекли противоправные действия ФИО1, который в продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанное время и месте, в ходе задержания толкнул один раз руками в область груди инспектора ФИО, от чего последний упал на землю и испытал физическую боль и нравственные страдания, то есть своими действиями ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Затем ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время толкнул один раз руками старшего инспектора ФИО, от чего он упал на левое колено, испытав при этом физическую боль и нравственные страдания, то есть своими действиями ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

Потерпевшие ФИО и ФИО представили суду заявления о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, в их отсутствие (т. 1 л.д. 103, 104).

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 судимости не имеет; <данные изъяты>.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого во время предварительного и судебного заседания, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а так же раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, и оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Ищенко В.К. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в назначенные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалобы и (или) представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба