Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019Большеулуйский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2019 24RS0009-01-2019-000213-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИО1 Улуй, Красноярский край 22 июля 2019 года Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардышевой Е.И., при секретаре Кинзуль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кытатская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, Истец ФИО2 обратиласься в суд с иском к МКОУ «Кытатская СОШ» о взыскании заработной платы. Требование мотивировано тем, что истец работала в МКОУ «Кытатская СОШ» в качестве заведующей столовой. С 1 января 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 года № 421-ФЗ МРОТ составляет 9489 рублей, с 01 мая 2018 года он составляет 11163 рубля 00 копеек. Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края в соответствии с Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» составляет 1,30. На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995 года в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит районный коэффициент и процентная надбавка не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Истцу за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года заработную плату начисляли в размерах ниже, чем это предусмотрено действующим федеральным законодательством. Сумма недоплаченной заработной платы составляет 21393 рубля 60 копеек. Эту сумму истец просит взыскать в его пользу с ответчика. Истец ФИО2, ответчик МКОУ «Кытатская СОШ» о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ФИО2 просила о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии с частями 1 и 3 ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии с частями 1 и 2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст.146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст.148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 года № 38-П "По делу о проверке конституционности положений статей 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса РФ в связи с жалобами граждан ФИО3, О.Л. Дейдей, ФИО4 и И.Я. Кураш", повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Федеральным законом от 28.12.2017 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения» минимальный размер оплаты труда с 01 января 2018 года составляет 9 489 рублей в месяц. С 1 мая 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2018 года № 41-ФЗ МРОТ составляет 11163 рубля. Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1,30. На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995 года в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Данное Постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере 1,30, применяется и на территории Большеулуйского района, относящегося к северо-западной группе районов Красноярского края. В настоящем судебном заседании установлено, что истец ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ответчиком МКОУ «Кытатская СОШ», в спорный период с 01 января 2018 года по сентябрь 2018 года включительно работала в качестве заведующей столовой на 1 ставку. Заработная плата истцу в период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года начислялись с нарушением норм действующего законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за стаж работы в особых климатических условиях включались работодателем в величину заработной платы в пределах минимального размера оплаты труда работнику. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Согласно трудовой книжке истца, приказу о приёме на работу от 22 августа 2016 года и расчетным листкам работника с 01 января 2018 года по 30 сентября 2018 года истец работала в МКОУ «Кытатская СОШ» в качестве заведующей столовой на 1 ставку, ему были установлены выплаты, в том числе районный коэффициент в размере 30% и процентная надбавка в размере 30%, (л.д.7-17, 22, 23-28). В соответствии с расчетными листками, предоставленными работодателем, истец отработала в период с января 2018 года по июнь 2018 года полные рабочие месяцы, в июле 2018 года рабочих дней не имела, в августе отработала 19 рабочих дней при установленной норме в 23 рабочих дня, в сентябре отработала полный рабочий месяц. В соответствии с указанными выше нормами федеральных законов, регламентирующих величину минимального размера оплаты труда минимальный размер оплаты труда с 01 января 2018г. составляет 9489 рублей в месяц, с начислением на данную сумму районного коэффициента 30 % и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях 30 %, с учетом выполнения нормы рабочего времени с 01.01.2018 года истец должен был получать размер заработной платы за полностью отработанный месяц не менее 15182 рублей 40 копеек; минимальный размер оплаты труда с 01 мая 2018г. составляет 11 163 рубля в месяц, с начислением на данную сумму районного коэффициента 30 % и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях 30 %, с учетом выполнения нормы рабочего времени с 01.05.2018 года истец должен был получать размер заработной платы за полностью отработанный месяц не менее 17 860 рублей 80 копеек. В соответствии с расчетным листком МКОУ «Кытатская СОШ» (л.д.23-28) заработная плата истцу начислялась в размерах менее установленных действующим законодательством: за январь, февраль, март 2018 года начислено по 10669 рублей 08 копеек, следовало начислить по 15182 рубля 40 копеек, сумму недоплаченной заработной платы составляет ежемесячно 4513 рублей 32 копейки; за апрель и май 2018 года ежемесячно начислено по 19669 рублей 08 копеек: за июнь 2018 года начислено 10669 рублей 08 копеек, следовало начислить 17860 рублей 80 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составила (17860,80 – 10669,08) 7191 рубль 72 копейки; за август 2018 года начислено 8813 рублей 58 копеек, следовало начислить (17860,80 : 23 х 19) 14754 рубля 57 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составляет 5940 рублей 99 копеек; за сентябрь 2018 года начислено 13880 рублей 00 копеек, следовало начислить 17860 рублей 80 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составляет 3980 рублей 80 копеек. Сумма недоплаченной заработной платы за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года составляет (4513,32х3 + 7191,72 + 5940,99 + 3980,80) 30653 рубля 47 копеек. Учитывая, что суд не может выйти за пределы заявленного истцом иска, он подлежит удовлетворению в размере, определённом истцом в сумме 21393 рубля 60 копеек. Истцы от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит определению в размере (800 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 20000 рублей) 841 рубль 81 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кытатская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО2 заработную плату за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года в сумме 21393 (двадцать одна тысяча триста девяносто три) рубля 60 копеек. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кытатская средняя общеобразовательная школа» в доход муниципального образования Большеулуйский район Красноярского края госпошлину в размере 841 (восемьсот сорок один рубль) рубль 81 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года. Судья: Суд:Большеулуйский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|