Приговор № 1-242/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-242/2024




Дело № 1- 242/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

02.10.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Аргеткина В.В.,

подсудимого - Мешковича ФИО17,

защитника адвоката Виноградовой В.А., ордер №, удостоверение №,

представителя потерпевшего ООО «Терминал» - ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Мешковича ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером ИП ФИО10, военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь совместно с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство - М.Э.С. и Ф.А.Р. (далее М.Э.С. и Ф.А.Р.), в автомобиле марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком №, находящимся в пользовании М.Э.С. и под управлением последнего, в районе станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенной в <адрес>, достоверно зная, что в металлических контейнерах, находящихся в составе грузовых поездов, расположенных на железнодорожных путях вышеуказанной станции, хранится ценное имущество различных организаций и физических лиц, решил совершить хищение указанного имущества, с целью последующей продажи и получения выгоды.

ФИО4, в вышеуказанный период, находясь в автомобиле марки «TOYOTA HARRIER», с государственным регистрационным знаком №, имея преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, предложил М. Э.С. и Ф.А.Р. совершить совместно с ним хищение в течении нескольких дней неограниченного количества имущества, представляющего материальную ценность из железнодорожных контейнеров, находящихся в составе поезда на станции Раздольное Дальневосточной железной дороги и впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению. На данное предложение М.Э.С. и Ф.А.Р. согласились, тем самым вступили с ФИО4 в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

ФИО4, совместно и согласованно с М.Э.С. и Ф.А.Р., в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «TOYOTA HARRIER» с государственным регистрационным знаком №, находящимся в пользовании М.Э.С., под управлением последнего, прибыли на 9 пикет 9214 километра железнодорожного пути станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенный напротив <адрес>, с целью совершения преступления, где распределили между собой роли, определив для себя аналогичные друг другу обязанности, согласно которым каждый, исходя из своих физических возможностей, должен брать из металлического контейнера, находящегося в составе поезда, ценное имущество, переносить его и загружать в грузовой автомобиль, который будет предоставлен участникам хищения как средство совершения преступления, а также, в момент совершения хищения, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности в случае появления посторонних, чтобы действия всех участников хищения остались тайными. ФИО4 в свою очередь, должен приискать грузовой автомобиль для транспортировки похищенного имущества и вместе с Ф.А.Р. осуществить вскрытие необходимого контейнера.

В период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Ф.А.Р., согласно отведенной им роли, используя в качестве орудия совершения преступления металлические клещи, заранее переданные им лицом Г.Н.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вскрыли запорно-пломбирующие устройства на двери металлического контейнера № №, находящегося в составе грузового поезда №, находящегося на 9 пикете 9214 километра железнодорожного пути станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенном напротив <адрес>, после чего ФИО4, совместно и согласованно с М.Э.С. и Ф.А.Р., реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, незаконно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, незаконно проникли в металлический контейнер № №, который является иным хранилищем, откуда перенесли и загрузили на грузовую платформу автомобиля марки «TOYOTA TOWN ACE» с государственным регистрационным знаком №, прибывшего на место совершения преступления под управлением его собственника, неосведомленного о преступных намерениях Ф.А.Р., ФИО4, М.Э.С. и предоставленного им по просьбе ФИО4, как средство совершения преступления, тем самым похитили часть находящегося там имущества – товары различных наименований, принадлежащих ООО «ФИО1» и ООО «Торговый дом детских товаров», после чего с похищенным имуществом ФИО4 совместно с М.Э.С. и Ф.А.Р. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, планируя в дальнейшем вернуться на место совершения преступления для продолжения совершения хищения, оставшегося в металлическом контейнере № № имущества, принадлежащего ООО «ФИО1» и ООО «Торговый дом детских товаров».

ФИО4, в период с 03 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, предложил лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство - Г.Н.А. и Ю.Д.Г., совершить совместно с ним, Ф.А.Р. и М.Э.С. хищение в течении нескольких дней неограниченного количества имущества - товаров различных наименований, принадлежащих ООО «ФИО1» и ООО «Торговый дом детских товаров» из железнодорожного контейнера № №, находящегося в составе поезда № на станции Раздольное Дальневосточной железной дороги и впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению. На данное предложение лица Г.Н.А. и Ю.Д.Г. согласились, тем самым вступили с ФИО4 и лицами Ф.А.Р. и М.Э.С. в предварительный преступный сговор на совершение хищения.

ФИО4, совместно и согласованно с Г.Н.А., Ф.А.Р. и Ю.Д.Г., в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать заранее обдуманный совместный единый преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества - товаров различных наименований, принадлежащих ООО «ФИО1» и ООО «Торговый дом детских товаров», действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком №, находящимся в пользовании Ф.А.Р., под управлением последнего и на автомобиле марки «TOYOTA TOWN ACE» с государственным регистрационным знаком №, находящимся в пользовании ФИО4, под управлением последнего, прибыли на 9 пикет 9214 километра железнодорожного пути станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенный напротив <адрес>, с целью продолжения совершения преступления, где распределили между собой роли, определив для себя аналогичные друг другу обязанности, согласно которым каждый, исходя из своих физических возможностей, должен брать из металлического контейнера, находящегося в составе поезда, вышеуказанное имущество, переносить его и загружать в грузовой автомобиль, а также, в момент совершения хищения, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности в случае появления посторонних, чтобы действия всех участников хищения остались тайными.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, совместно и согласованно с Г.Н.А., Ф.А.Р. и Ю.Д.Г., продолжая реализовывать общий совместный единый преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, незаконно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, незаконно проникли в металлический контейнер № TLVU 6002985, в составе грузового поезда №, находящегося на 9 пикете 9214 километра железнодорожного пути станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенном напротив <адрес>, который является иным хранилищем, откуда перенесли и загрузили на грузовую платформу автомобиля марки «TOYOTA TOWN ACE», с государственным регистрационным знаком №, тем самым похитили часть находящегося там имущества – товары различных наименований, принадлежащих ООО «ФИО1» и ООО «Торговый дом детских товаров», после чего с похищенным имуществом ФИО4 совместно с Г.Н.А., Ф.А.Р. и Ю.Д.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 совместно с Г.Н.А., Ф.А.Р., М.Э.С. и Ю.Д.Г. совершили хищение из металлического контейнера № №, находящегося в составе грузового поезда № следующих товаров, которыми распорядились по своему усмотрению:

Принадлежащих ООО «ФИО1»:





































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































В результате преступных действий ФИО4 и лиц М.Э.С., Г.Н.А., Ф.А.Р. и Ю.Д.Г., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ООО «ФИО1» причинен имущественный вред на сумму 676 150 рублей 16 копеек без учета НДС, что является крупным размером, ООО «Торговый дом детских товаров» причинен имущественный вред на сумму 562 499 рублей 66 копеек без учета НДС, что является крупным размером, на общую сумму 1 238 649 рублей 82 копейки, что является особо крупным размером.

Он же, ФИО4, в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, достоверно зная, что в металлических контейнерах, находящихся в составе грузовых поездов, расположенных на железнодорожных путях станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенной в <адрес>, хранится ценное имущество различных организаций и физических лиц, решил совершить хищение указанного имущества, с целью последующей продажи и получения выгоды.

Так, ФИО4, в вышеуказанный период времени, находясь совместно с лицами Г.Н.А., Ф.А.Р. и Щ.А.В., в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, предложил лицам Г.Н.А., Щ. А.В. и Ф.А.Р. совершить совместно с ним хищение имущества, представляющего материальную ценность из железнодорожных контейнеров, находящихся в составе поезда на станции Раздольное Дальневосточной железной дороги и впоследствии совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению. На данное предложение Ф.А.Р., Г.Н.А. и Щ.А.В. согласились, тем самым вступили с ФИО4 в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

ФИО4, совместно и согласованно с лицами Г.Н.А., Щ.А.В. и Ф.А.Р., в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, тайного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком №, находящимся в пользовании Ф.А.Р., под управлением последнего и на автомобиле марки «TOYOTA TOWN ACE» с государственным регистрационным знаком №, находящимся в пользовании ФИО4, под управлением последнего, прибыли на 4 пикет 9215 километра железнодорожного пути станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенный напротив <адрес>, с целью совершения преступления, где распределили между собой роли, определив для себя аналогичные друг другу обязанности, согласно которым каждый, исходя из своих физических возможностей, должен брать из металлического контейнера, находящегося в составе поезда, ценное имущество, переносить его и загружать в автомобиль марки «TOYOTA TOWN ACE» с государственным регистрационным знаком №, а также, в момент совершения хищения, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности в случае появления посторонних, чтобы действия всех участников хищения остались тайными. Помимо общих обязанностей, Г.Н.А., должен был осуществить вскрытие контейнера.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.А., согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления металлические клещи, заранее принесенные с собой ФИО4 и переданные Г.Н.А., вскрыл запорно-пломбирующие устройства на двери металлического контейнера № №, находящегося в составе грузового поезда №, находящегося на 4 пикете 9215 километра железнодорожного пути станции Раздольное Дальневосточной железной дороги, расположенном напротив <адрес>, после чего ФИО4, совместно и согласованно с Г.Н.А., Ф.А.Р. и Щ.А.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, незаконно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, незаконно проникли в металлический контейнер № №, который является иным хранилищем, откуда перенесли и загрузили на грузовую платформу автомобиля марки «TOYOTA TOWN ACE» с государственным регистрационным знаком №, тем самым похитили груз – «msc минтай мороженный, блочной заморозки, обезглавленный», в количестве 52 мешков, общей массой 1144 кг., общей стоимостью 142268 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащий Рыболовецкому Колхозу имени ФИО11. С похищенным имуществом ФИО4 совместно с Г.Н.А., Ф.А.Р. и Щ.А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4 и лиц Щ.А.В., Г. Н.А. и Ф.А.Р., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Рыболовецкому Колхозу имени ФИО11, причинен имущественный ущерб на общую сумму 142268 рублей 00 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ признал полностью.

С ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 1 ч.1 ст. 317.2 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело по обвинению ФИО4 поступило в суд с представлением прокурора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

ФИО4 условия досудебного соглашения в сотрудничестве выполнены в полном объеме.

Так, ФИО4, допрошен в качестве обвиняемого, по уголовным делам № №, дал последовательные признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершенных преступлений; с участием ФИО4 проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал на месте обстоятельства совершенных им преступлений; в результате выполнения досудебного соглашения его действия были переквалифицированы, привлечены к уголовной ответственности иные лица; показания ФИО4 имеют важное доказательственное значение по уголовным делам и изобличают незаконную деятельность иных лиц, направленную на совершение преступлений - тайных хищений имущества ООО «ФИО2», ООО «Торговый дом Детских товаров», ООО «ДНС Ритейл» и Рыболовецкого колхоза имени ФИО11. ФИО4 сообщены роли всех соучастников указанных преступлений, порядок распределения прибыли между соучастниками, произведен осмотр носителей электронной информации (телефона и других технических средств). С участием ФИО4 проведены ряд очных ставок между последним и другими лицами, причастными к совершенным преступлениям, в результате чего получена достаточная доказательственная база. По информации, предоставленной обвиняемыми ФИО4, проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступной деятельности лица по имени «ФИО5», организовавшего преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств синтетической группы и растительного происхождения на территории Надеждинского и Хасанского районов Приморского края, а также сотрудника полиции, оказывающего содействие указанному лицу в его преступной деятельности.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимым ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений и подтвердил, что принятые им на себя в досудебном соглашении обязательства выполнил в полном объеме, сообщил следствию о неизвестных преступлениях в отношении других лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела, дал правдивые и подробные показания не только в отношении себя, но и изобличающие других лиц в преступлениях.

Правдивость показаний ФИО4 не вызывает сомнений, так как обстоятельства, указанные подсудимым, в полном объеме подтверждаются материалами уголовного дела. Имеющиеся в материалах дела сведения относительно соблюдения подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве подтверждены соответствующими документами, в частности рапортами, постановлениями о возбуждении уголовных дел и иными процессуальными документами, указывающими на факт участия лиц, уголовное дело в отношении которых, выделено в отдельное производство.

Меры государственной защиты в отношении подсудимого не применялись, угрозам личной безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения подсудимый и его близкие родственники не подвергались.

Таким образом, подсудимым ФИО4 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с лицом, с которым заключено досудебное соглашение, а также процессуальные последствия постановления такого приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 317.1-317.7 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего дела в порядке особого судопроизводства не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ, положения ч.2 ст.62 УК РФ по преступлению, характер и общественную опасность преступлений, которые направлены против собственности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуются положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «г,и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, возмещение ущерба, полное признание вины подсудимым, наличие благодарностей и благотворительной деятельности, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие, судом не установлено с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применения ст. 73 УК РФ, условно.

С учетом соразмерности наказания, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски ООО «Терминал» и Рыболовецкого колхоза им. ФИО11 к ФИО4, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку представители на удовлетворении исковых заявлений к подсудимому не настаивали. ФИО4 ООО «Терминал» ущерб возместил в своей части полностьтю в размере 257 731 рублей, Рыболовецкому колхозу им. ФИО11 ущерб возместил полностью в размере 142 643 рублей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют в связи с участием защитника по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 317.7, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мешковича ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев,

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Мешковичу ФИО20 окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком четыре года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни, установленные органом.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора суда в законную силу: результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные сотрудниками ЛО МВД России на станции Уссурийск и Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, хранить в уголовном деле.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению по результатам рассмотрения уголовного дела №, №.

Гражданский иски ООО «Терминал» и Рыболовецкого колхоза им. ФИО11 к ФИО4, оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Надеждинский районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: С.Б.Хрещатая



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ