Постановление № 5-35/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2026 г. г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лапина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, не имеющего на содержании иждивенцев и не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Котельниковскому району ФИО2 возбуждено производство об административном правонарушении в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 минут, находясь в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что в присутствии медицинского работника отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, употребление алкоголя не отрицал, на законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенном правонарушении, нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, пояснил, что иногда злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции Отдела МВД России по Котельниковскому району ФИО4, ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, который в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требовал прекратить совершение ФИО1 противоправных действий, на что последний не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, не исполнив требование сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьёй по делу не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судья считает, необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 20 минут 05 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Лапина И.В.