Постановление № 5-35/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-35/2026

дело № 5-___/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин Волгоградская область 22 января 2026 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

дело об административном правонарушении, поступившее в суд 22 января 2026 года, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе ...., Волгоградской областми, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> имеющей срепднее образование, в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, инвалидности не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

21 января 2026 года, в 20 часов 05 минут, ФИО1 в общественном месте около .... в ...., в общественном месте находилась в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имея шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта. При следовании в ВОКНД по .... не выполнила законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии опьянения, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при осуществлении охраны общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствам, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 №234094 от 21 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1;

- содержанием рапорта сотрудника ОБППС ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние агкогольного опьянения № 69 от 21.01.2026 года, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4;

- содержанием справки на ФИО1 по учетам СООП и ОСК, подтверждающей отсутствие ранее ее привлечение к административной ответственности по однородному административному правонарушению, но имеется факт привлечения к административной ответсвенности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств у суда сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении допущено не было, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит верным их квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, данные о личности виновной, её имущественное и материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет <***>, наименование банка: отделение Волгоград Банка России/ УФК по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, расчётный счёт <***>, ОКТМО 18715000, УИН 18880334260342340941.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванцов