Постановление № 5-35/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2026 34RS0030-01-2026-000098-47 по делу об административном правонарушении г. Новоаннинский «17» марта 2026 года Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 01.12.2025 года в 14 часов 30 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 2.7, п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил съезд на обочину, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак А № региона, а затем опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № региона, ФИО6 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии, указала, что с ФИО1 примирились, причиненный ей вред заглажен, просит ФИО1 строго не наказывать. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны. С учетом надлежащего извещения, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 2.7, п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2025 года в 14 часов 30 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 2.7, п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил съезд на обочину, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак № региона, а затем опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № региона, ФИО8 получила телесные повреждения в виде раны на лице в области подбородка, кровоподтека на лице в области правой щеки, ушиба правой половины грудной клетки, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2026 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ 030469 от 01.12.2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2025 года со схемой и фототаблицей; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.12.2025 года; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями потерпевшей ФИО9.; письменными объяснениями самого ФИО1, иными материалами административного дела. Согласно заключения эксперта №23 от 12.02.2026 года, у ФИО10. врачами ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» и ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» выявлены повреждения в виде раны на лице в области подбородка, кровоподтека на лице в области правой щеки, ушиба правой половины грудной клетки, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. Обоснованность заключения эксперта, с учетом уровня его специального образования, длительности практической деятельности в соответствующей области сомнений не вызывает. В этой связи, исследованное заключение эксперта являются допустимым доказательством. Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка №40 Волгоградской области от 23.12.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.01.2026 года. Протокол об административном правонарушении от 17.02.2026 года в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2025 года, по делу проведено административное расследование. Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований, указывающих на отсутствие вины ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. Назначая правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 от 02.02.2026 года назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей ФИО11 для определения степени тяжести полученных телесных повреждений. Проведение данной экспертизы поручено Новоаннинскому отделению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлено соответствующее заключение эксперта №23 от 12.02.2026 года. В материалах дела имеется адресованное инспектору заявление о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, на сумму 3180 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Выплаты производятся также в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам. Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда. В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями. В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу. Учитывая, что проведенная по данному делу судебно-медицинская экспертиза №23 от 12.02.2026 года должна быть оплачена на основании постановления ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району ФИО2, в производстве которой находилось дело, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 3180 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы №23 от 12.02.2026 года, подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10, ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать документы в орган, исполняющий административное наказание, то есть в ОГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области (400066, г. Волгоград, ул. Краснознаменская, 17), за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, процессуальные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы №23 от 12.02.2026 года в размере 3180 рублей, перечислив их по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»); Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20523Э31790); ИНН <***>; КПП 344301001; р/с <***>; к/с 40102810445370000021; Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград; БИК 011806101; ОГРН <***>; ОКТМО 18701000; ОКВЭД 86.90.2; ОКПО 04044046; КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130; назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Судья С.Н. Костянова Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Костянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 4 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 17 января 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 3 января 2026 г. по делу № 5-35/2026 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |