Решение № 2-2728/2018 2-2728/2018 ~ М-1417/2018 М-1417/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2728/2018

Дело № 2-2728/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Чумичевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о производстве перерасчета задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась к АО «ЛГЭК с требованием о производстве перерасчета задолженности на оплату коммунальных услуг и уменьшении размера задолженности на сумму в размере 50 531 руб. 25 коп., указывая в обоснование иска, что нанимателем квартиры, расположенной в городе <адрес>, она стала только 22.07.2016 года и лишь с указанного времени у нее возникла обязанность оплачивать коммунальные услуги за себя и членов своей семьи. До указанной даты нанимателем квартиры являлся другой член семьи, в связи с чем задолженность, образовавшаяся до 22.07.2016 года не подлежит оплате.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в письменных возражениях иск не признал, указав на то, что ФИО1 была членом семьи бывшего нанимателя, а потому также вместе с ним несла солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.07.2016 между муниципальным образованием <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>

В соответствии с договором, с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО12

Судом также установлено и следует из представленной квитанции по оплате коммунальных платежей, а также анализа задолженности абонента ФИО1, что по указанному адресу числится задолженность по коммунальным платежам на январь 2018 года в размере 50 531руб. 25 коп., которая образовалась с 2012 года.

Судом также установлено и было подтверждено истцом в судебном заседании, что до того, как договор социального найма был заключен с ней, она была в указанной квартире зарегистрирована, начиная с 14.06.1988 года. Умерший наниматель жилого помещения – ФИО13 являлся её прадедушкой.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

2
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (ч.2).

Согласно ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан самостоятельно своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, при этом они несут солидарную обязанность по оплате таких услуг (ст.69 ЖК РФ).

Коль скоро истец была зарегистрирована и являлась членом семьи нанимателя ФИО14 с 1988 года и до 22.07.2016 года, она была обязана наравне с нанимателем и другими членами семьи нанимателя своевременно вносить оплату коммунальных услуг.

Следовательно, довод истца о необходимости исключения из платежного документа на оплату коммунальных размера задолженности, образовавшейся до 22.07.2016 и производстве перерасчета задолженности является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем заявленное требование удовлетворению не подлежит.

Что касается довода истца о корректировке суммы за спорный период по мотиву пропуска срок исковой давности для её взыскания, то суд также не находит указанный довод заслуживающим внимания.

Исходя из смысла положений, закрепленных в ст.3 ГПК РФ, независимо от того, пропущен ли истцом, права которого нарушены, срок исковой давности или нет, иск подлежит принятию к производству.

Факт – пропуск исковой давности, может быть основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, но не предоставляет возможности списания задолженности, по которой истек трехгодичный срок с момента образования.

При изложенных обстоятельствах, требования, заявленные истцом ФИО1, удовлетворению не подлежат.

3
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд не находит оснований и для взыскания в её пользу понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к АО «ЛГЭК» о производстве перерасчета задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Санкина

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2018