Приговор № 1-29/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 22 мая 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Зайцевой Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по <адрес> проживающей по <адрес> ранее судимой по приговору мирового судьи судебного участка № Адамовского района Оренбургской области от 22 января 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № Адамовского района Оренбургской области от 21 марта 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 месяца, наказание отбыто 18 мая 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ею в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 марта 2018 года в период времени с 12 часов до 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале комнаты № <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, противоправно, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, нанесла кухонным ножом, используемым в качестве оружия, Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки спереди, тем самым причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде раны на передней стенке грудной клетки слева (по 5 межреберью на 3,5 см от края грудины), проникающую в грудную полость и полость перикарда с повреждением стенки правого желудочка, сопровождающуюся гемоперикаром (наличие крови и сгустков в полости перикарда), которая является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявила на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны, не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает, по характеру спокойная, скрытная, ранее судима.

Активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, вызов скорой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого отношения.

ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из исследованной характеристики личности подсудимой, согласно которой она злоупотребляет алкогольными напитками, а также обстоятельств совершения преступления – нанесения удара ножом Потерпевший №1, суд полагает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое ФИО1 сама себя и привела, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению преступления против личности. В связи с указанными обстоятельствами, по мнению суда, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения следует признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимая ФИО1 на момент совершения преступления была судима, в то же время указанная судимость не образует рецидива преступлений в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность виновной, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, ее исправление будет достигнуто при назначении ей уголовного наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, поскольку у нее имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд не может применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда, поскольку ей назначено основное наказание в виде лишения свободы, она не работает, не имеет устойчивых социальных связей, ранее судима, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов власти.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож, мужскую футболку, хранящиеся при уголовном деле, следует на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие обязанности, связанные с ограничением свободы:

- не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 22 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож и мужскую футболку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная ФИО1 также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: М.К. Абдулов