Приговор № 1-169/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело № 1-169/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Филимонова С.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 и ордер № 52 от 26.07.2017, выданный Адвокатским кабинетом «Адвокат Куприянова Н.А.» АП Республики Мордовия,

при секретаре Кукушкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-169/2017 в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 22.06.2017 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2017 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО1, <данные изъяты>, находился около дома № 14 по ул. Гагарина г. Саранска Республики Мордовии. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств посредством сети Интернет, примерно в 17 часов 55 минут 11.05.2017, находясь около дома № 68 по ул. Полежаева г. Саранска Республики Мордовии, встретившись с ранее знакомым лицом, личность которого не установлена, попросил у последнего во временное пользование мобильный телефон, при этом не ставя его в известность о своих преступных намерениях. 11.05.2017 неустановленное лицо передало ФИО1 мобильный телефон, посредством которого последний примерно в 18 часов указанного дня вошел в сеть Интернет в приложение к программе «Telegram». Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 в это же время отправил сообщение в адрес неустановленного лица о намерении приобрести наркотическое средство. В указанный день примерно в 18 часов 05 минут на указанный выше мобильный телефон от неустановленного лица поступило сообщение, в котором была указана сумма в размере 1400 рублей, а также неустановленный номер QIWI-кошелька, на который необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. В этот же день ФИО1 в продолжение своих преступных намерений зашел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, где через платежный терминал, установленный в указанном магазине, примерно в 18 часов 05 минут 11.05.2017 перечислил денежные средства в размере 1400 рублей на неустановленный номер QIWI-кошелька. Через некоторое время на мобильный телефон, находящийся во временном пользовании ФИО1, от неустановленного лица поступило сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством около подъезда № 3 дома № 40 по пр. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия у основания дерева, произрастающего примерно в пяти метрах от указанного подъезда.

После этого ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, удалив с мобильного телефона всю переписку с неустановленным лицом, вернул его законному владельцу и примерно в 18 часов 10 минут этого же дня подошел к подъезду № 3 дома № 40 по пр. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия.

Примерно в 18 часов 25 минут 11.05.2017 ФИО1, находясь около подъезда № 3 дома № 40 по пр. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, у основания дерева, произрастающего примерно в пяти метрах от указанного подъезда, обнаружил и забрал полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, масса которого составила 1,12 г, то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, а затем указанный полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО1 положил в задний правый карман надетых на нем джинсовых брюк и стал его незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

После этого ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством направился в сторону дома № 12 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия.

11 мая 2017 года примерно в 18 часов 30 минут около дома № 12 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, после чего 11.05.2017 в период с 18 часов 37 минут по 18 часов 53 минуты около дома № 12 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия в ходе личного досмотра ФИО1, незаконно приобретенное и хранившееся в заднем правом кармане его джинсовых брюк вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N- метилэфедрон, массой 1,12 г, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Куприянова Н.А., государственный обвинитель Чичаева А.Н. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 1 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он по месту жительства представителем Администрации го Саранск характеризуется положительно (л.д. 136), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 135), <данные изъяты>, не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 127, 128), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показании на месте с его участием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие заболеваний, <данные изъяты>

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным, при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания ФИО1 обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства. По мнению суда, данная обязанность будет способствовать исправлению ФИО1

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакетике, остаточной массой 1,08 г, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в УМВД России по го Саранск, на основании пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить, джинсовые брюки марки «YEYUFENG JEANS», мобильный телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета, IMEI № 864912004417292, возвращенные по принадлежности законному владельцу ФИО1, в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Филимонов