Постановление № 5-144/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-144/2018

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

дело №5-144 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 сентября 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (<...>), при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

установил:


17.09.2018 в 17 час. 33 мин. в магазине <Адрес обезличен> ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: коньяк Российский Золотой резерв объемом 0,25 л., крепостью 40% алк., стоимостью 174,67 руб.; колбаса Краковская традиционная 0,4 кг., стоимостью 70,16 руб.; хлеб Солнечный с луком нарезной 0,35 кг, стоимостью 25,11 руб.; печень и икра минтая 240 гр., стоимостью 45,76 руб.; колбаса салями Финская 0,4 кг., стоимостью 109,56 руб., всего на сумму 425,26 руб.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего <Данные изъяты> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п.1, 3 ст.26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.03.2018, протоколом об административном правонарушении от 18.09.2018, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 от 17.09.2018, заявлением ФИО6 от 17.09.2018 о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение коньяка Российский Золотой резерв объемом 0,25 л., крепостью 40% алк.; колбасы Краковская традиционная 0,4 кг.; хлеба Солнечный с луком нарезной 0,35 кг.; печени и икры минтая 240 гр.; колбасы салями Финская 0,4 кг.; справками о стоимости товара и полном наименовании товара, инвентаризационными актами, объяснениями ФИО6, фототаблицами, протоколом о доставлении 17.09.2018, актом медицинского освидетельствования.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказан.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины привлекаемым лицом.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Срок наказания исчислять с 20 час. 30 мин. 17.09.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Ратомская



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ратомская Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ