Постановление № 1-122/2023 1-15/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-122/2023Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Уголовное УИД № 41RS0003-01-2023-001360-88 Дело № 1-15/2024Следственный номер: 12302300003000027 25 января 2024 года г. Вилючинск Камчатского края Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинска Камчатского края ФИО7, защитника – адвоката по назначению ФИО4, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ФИО2, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя автомобиля, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления против порядка управления, выразившееся в применении насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» от 20.07.2021 № л/с ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения по охране объектов пункта централизованной охраны (дислокация <адрес>) 2 взвода роты полиции Елизовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю» (Далее по тексту - полицейский (водитель) отделения по охране объектов пункта централизованной охраны (дислокаций <адрес>) 2 взвода роты полиции Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю») с 15 июля 2021 года. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ (далее по тексту Закон «О войсках национальной гвардии»), войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона «О войсках национальной гвардии», на войска национальной гвардии Российской Федерации возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 9 Закона «О войсках национальной гвардии» войска национальной гвардии Российской Федерации наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях предусмотренных федеральным законом. В соответствии с п. 1.1 договора от 01.02.2022 № 300207 об охране территории объекта Акционерного Общества «Северо-Восточный ремонтный центр» в г. Вилючинск (далее по тексту АО «СВРЦ»), заключенного между ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» и АО «СВРЦ», ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» принимает на себя обязательства по круглосуточной охране территории АО «СВРЦ», расположенной по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск <адрес>, путем выставления наряда полиции строевого подразделения вневедомственной охраны, для предотвращения и пресечения преступлений и административных правонарушений. Патрулирование территории осуществляется с внутренней стороны периметра объекта в границе маршрута патрулирования двумя вооруженными сотрудниками. В соответствии с п.п. 14.13, 14.17, 14.18, 15.6, 15.12 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения по охране объектов пункта централизованной охраны (дислокация <адрес>) 2 взвода роты полиции Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», утвержденного 04.07.2023 начальником ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» (далее по тексту - должностной регламент), ФИО1 обязан: пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), а также при задействовании профилактических мероприятий, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; быть в постоянной готовности к выезду по сигналу «тревога», поступившему с охраняемого объектов; при получении информации о срабатывании технических средств охраны на охраняемом объекте незамедлительно, кратчайшим путем, соблюдая требования Правила дорожного движения Российской Федерации, с помощью сигнально говорящего устройства следовать по указанному адресу и скрытно прибыть к охраняемому объекту; в случае обнаружения правонарушителей или нарушения целостности охраняемого объекта незамедлительно доложить об этом дежурному ПЦО и принять меры к пресечению правонарушения и задержанию правонарушителей, установлению очевидцев и сохранению следов преступления (правонарушения); при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий. В соответствии с графиком несения службы (дислокация ЗАТО г. Вилючинск) личным составом 2 взвода роты полиции Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» на ноябрь 2023 года, утвержденного 27.10.2023 врио начальника Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», ФИО1 в период с 09 часов 00 минут 27.11.2023 до 09 часов 00 минут 28.11.2023 находился на несении службы в ЗАТО г. Вилючинск. Таким образом, ФИО1 на момент совершения в отношении него преступления, в соответствии с Примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом государственной военной организации - Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю», предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, представителем власти. ФИО2 28 ноября 2023 года около 04 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался проникнуть на территорию АО «СВРЦ», расположенную по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, в связи с чем, находившаяся в указанном здании на посту Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю», старший полицейский отделения по охране объектов пункта централизованной охраны (дислокация <адрес>) 2 взвода роты полиции Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» ФИО5, посредством телефонной связи, вызвала на указанное выше место наряд вневедомственной охраны, в который входил ФИО1 и старший полицейский взвода (по охране объектов пункта центральной охраны) (дислокация <адрес>) роты полиции Елизовского МОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Камчатскому краю» ФИО6 В связи с поступившим ФИО1 и ФИО6 вышеуказанного сообщения, последние, одетые в форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии со знаками различия, незамедлительно прибыли к охраняемому объекту - зданию АО «СВРЦ», расположенному по вышеуказанному адресу, для обеспечения его безопасности и принятия мер реагирования в границах установленного маршрута патрулирования. После чего, ФИО2 в период времени с 04 часов 40 минут 05 часов 00 минут 28 ноября 2023 года, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне транспортного средства марки «Газ Соболь 27527», государственный регистрационный номер «№», расположенного на участке местности, имеющий координаты 52 градуса 54 минуты 10.0 секунд Северной широты, 158 градусов 26 минут 00.5 секунды Восточной долготы, на расстоянии около 500 метров от центрального входа АО «СВРЦ», расположенного по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск, <адрес>, действуя умышленно, испытывая внезапно возникшее чувство неприязни к находившемуся там же сотруднику войск национальной гвардии ФИО1, одетому в форменное обмундирование со знаками различия сотрудника Росгвардии, который пресекая его (ФИО2) действия по нарушению общественного порядка, а именно по нахождению в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося высказыванием нецензурной брани, правомерно потребовал от ФИО2 прекратить свои противоправные действия, а именно совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также представить документы удостоверяющие личность, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а также не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая, что ФИО1 является представителем власти, пресекающим его (ФИО2) вышеуказанные незаконные действия, в связи с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, возложенных на него Законом «О войсках национальной гвардии» и должностным регламентом, продолжая действовать умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с силой нанес ФИО1 своей ногой один удар в область живота, чем причинил последнему физическую боль и нравственные страдания. Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела. Обвиняемым ФИО2 и потерпевшим ФИО1, до назначения по уголовному делу судебного заседания, в суд подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В связи с указанным основанием прекращения уголовного дела было назначено предварительное слушание. Потерпевший ФИО1 о времени и месте предварительного слушания извещен, для участия в рассмотрении дела не явился. Согласно представленному заявлению просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, претензий к нему он не имеет, они примирились. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого адвокат ФИО10 поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ одним из видов решений, принимаемых судьей на предварительном слушании, является решение о прекращении уголовного дела. Частью 2 статьи 239 УПК РФ установлено, что судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим ФИО1 примирился, причиненный вред загладил. При таких обстоятельствах, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением на основании ст. 25 УПК РФ, не имеется. Приходя к такому выводу, суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступления, полное признание своей вины изначально, данные о личности подсудимого, в целом положительные характеристики. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО9, участвовавшей в качестве защитника подсудимого по назначению органов предварительного расследования, в размере 25 149 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета (л.д. 106-108). Оснований для освобождения ФИО2 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, исходя из его имущественного положения, не имеется, поскольку он трудоустроен, физически здоров. Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлялся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 25 149 рублей 60 копеек. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Вилючинский городской суд Камчатского края. Судья подпись ФИО8 КОПИЯ ВЕРНА: Судья ФИО8 Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Горячун Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |