Приговор № 1-163/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020

Дело № 1-163/2020

УИД:36RS0003-01-2020-000831-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 мая 2020 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Волгиной Е.Н., представившей удостоверение №3059, ордер № 21829 529/1,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <данные изъяты>, осведомленный о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, пренебрегая указанным запретом, принял решение о приобретении наркотических средств для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1 через <данные изъяты> у неустановленного лица заказал наркотические средства. Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к дому <адрес>, где из тайника, расположенного в земле у забора ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут извлек сверток с веществом массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером. Незаконно приобретенные наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные изъяты> грамма, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, ФИО1 стал незаконно хранить при себе для личного потребления примерно до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками полиции, в присутствии которых выбросил вышеуказанное вещество на землю у <адрес>, и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство удовлетворено старшим дознавателем ОД ОП №7 УМВД России по г.Воронежу ***

В соответствии с положениями статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано ФИО1 с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, ФИО1 осознает. Защитник ФИО1 поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете в КУЗ ВО ВОКПНД, КУЗ ВО ВОКНД, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей,ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1. не имеется.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств в совокупности, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> и лечение ему не противопоказано, то в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621040046000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамма, (без учета вещества израсходованного при проведении экспертизы), фрагмент изоленты и полимерный сверток, сотовый телефон «Samsung», имеющий IMEI №, №, серийный №, хранящийся в камере хранения отдела №7 УВД России по г.Воронежу, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Гусельникова