Решение № 2-1493/2019 2-1493/2019~М-1014/2019 М-1014/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-1493/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А., секретаря судебного заседания ФИО1, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства, третье лицо нотариус ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: восстановить ей срок на принятие наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, который проживал со своей супругой в г. Якутске. Долгое время они с отцом не виделись из-за дальнего расстояния и высокой стоимости проезда, общались по телефону. Последние полтора года отец перестал отвечать на телефонные звонки, так же перестала звонить супруга отца. Она направила запрос в РОВД и только из ответа узнала, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Затем она написала заявление в ЗАГС на получение свидетельства о смерти, и обратилась к нотариусу, где получила отказ в выдаче свидетельства на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что отец приезжал в гости семь лет назад, они общались по телефону, года перестал отвечать на звонки она обратилась, в полицию с заявлением, через длительное время получила сведения о смерти отца. Сведения о смерти получила только из полиции.

В судебное заседание ответчик не явилась, представила объяснения в письменной форме, указала, что истец отцу не помогала, его жизнью не интересовалась, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец проживает в <адрес>, отец истца ФИО5 проживал в <адрес>, состоял в браке с ответчиком ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано, в связи с пропуском срока обращения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что истец общалась со своим отцом только по телефону, два раза он приезжал к ней. Бывали периоды, что истец долго не могла дозвониться отцу, то потом всё же дозванивалась. В этот раз она не дозвонилась, стала его разыскивать, делала куда - то запросы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что о смерти дедушки узнали только спустя год, он в это время находился в <адрес>. Пытались дозвониться по телефону, обращались в полицию, и только по сведения полиции узнали, что дедушка умер.

В материалы гражданского дела представлена справка из УМВД Российской Федерации по Ленинскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на запрос истца сообщено, что в архиве отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску РФ имеется запись акта о смерти ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание отдалённость проживания истца и наследодателя, материальное положение истца (сумма дохода за 2018 года составила <данные изъяты>) отсутствие каких либо источников информации о смерти отца, и приходит к выводу, что об открытии наследства истец узнала по информации УМВД РФ по <адрес> не ранее ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев истец обратилась к нотариусу и в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок на принятие наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.