Приговор № 1-668/2019 1-77/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-668/2019

Дело <№> стр.34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Дьяконова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Осина виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Осина, будучи обязанной на основании заочного решения Исакогорского районного суда г. Архангельска по гражданскому делу <№> от <Дата>, исполнительного листа <№>, выданного на основании указанного решения суда, выплачивать алименты в пользу Т. на содержание дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения, в размере, равном 1/2 доле величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, к которой относится Потерпевший №1, установленной в субъекте РФ по месту её жительства, что в настоящее время для детей, проживающих в г.Архангельске, составляет 5414 рублей, ежемесячно, начиная с 25 января 2017 года и до совершеннолетия ребёнка, с индексацией взыскиваемых по решению суда алиментов по месту их удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, к которой относится Потерпевший №1, установленной в субъекте РФ по месту её жительства, однако, ФИО1 достоверно зная о решении суда о взыскании алиментов, будучи подвергнутой к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, вступившего в законную силу 16 июля 2019 года, не сделав для себя должных выводов, в период с 17 июля 2019 года по 30 октября 2019 года, неоднократно, без уважительных причин и в нарушение вышеуказанного решения суда об алиментных обязательствах, из корыстных побуждений, умышленно выплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не производила, мер к погашению задолженности в указанный период времени не предпринимала, не имея ограничений трудоспособности, официально не работала, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» не встала, чем исключила возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, денежных средств на содержание дочери Потерпевший №1 самостоятельно не выплачивала. Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 17 июля 2019 года по 30 октября 2019 года на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения составляет 21261 рубль 95 копеек, задолженность не погашена.

Подсудимая Осина полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевших и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Осиной обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

За содеянное Осина подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Осина в браке не состоит, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осиной, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осиной, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного Осиной преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимой, которая полностью трудоспособна, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Осина не судима, полностью признала свою вину и в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбытия наказания, и к ней возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от наказания или предоставления ей отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Избранную ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования надлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание Осиной юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 4 590 рублей 00 копеек, в судебном заседании в размере 8 500 рублей 00 копеек, всего в размере 13 090 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСИНУ К. Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав её:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 13 090 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.Г. Шарапов