Приговор № 1-358/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-358/2025

Дело № 1-358/2025

35RS0010-01-2025-001099-03


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 2 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Пахолковой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимых ФИО11, ФИО12, ФИО13,

их защитников - адвокатов Денисова И.И., Михеева М.В., Проворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 (два преступления) УК РФ,

16 июля 2024 года задержанной в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, с 17 июля 2024 года содержащейся под стражей,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 (два преступления), ч.1 ст.228 УК РФ,

16 июля 2024 года задержанной в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, с 17 июля 2024 года содержащейся под стражей,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.4 ст.228.1 (два преступления), ч.1 ст.228 УК РФ,

16 июля 2024 года задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, с 17 июля 2024 года содержащегося под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО12 совершили три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в том числе, по одному эпизоду - в крупном размере, по двум эпизодам - в значительном размере, кроме того, ФИО12 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО13 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в г.Вологде при следующих обстоятельствах.

1. ФИО11 в период с 01 июня 2024 года по 26 июня 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Вологды, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Infinix X6716» связалась в интернет-магазине ФИО1 с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступила с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения, с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации ФИО11 строго следовала полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, инструкциям и рекомендациям.

ФИО12 в период с 01 июня 2024 года по 26 июня 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Вологды, получив от ФИО11 предложение о трудоустройстве в интернет-магазин ФИО1 и всю необходимую информацию об условиях и правилах работы, правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, тем самым вступила с ФИО11 и неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности.

Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет - магазине ФИО1 в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» использовались аккаунты с сетевыми именами (никнеймами) ФИО6 сетевое имя – ФИО2 с помощью которых происходило общение с ФИО11, использующей в указанной программе аккаунт с наименованием (ник-неймом) ФИО3 (сетевое имя ФИО4); ФИО12 для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств использовался аккаунт с наименованием (ник-неймом) ФИО5 (сетевое имя ФИО4).

После чего, в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды ФИО11, ФИО12 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, должно было незаконно приобретать с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств в «тайники-закладки»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 информировать ФИО11 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать указания о расфасовке наркотических средств на более мелкие партии и об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 получать от ФИО11 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

- ФИО11, согласно отведенной ей преступной роли, должна была в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 получать от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; получать с целью последующего сбыта партии наркотических средств из «тайников-закладок», незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точные адреса и количество созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств, вырученных за незаконный сбыт наркотических средств.

- ФИО12, согласно отведенной ей преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО11, должна была незаконно хранить предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, расфасовывать наркотические средства на более мелкие партии и организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами на территории г. Вологды, информировать ФИО11 в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» о месте нахождения «тайников–закладок», наименовании наркотических средств, получать часть денежных средств, вырученных за незаконный сбыт наркотических средств.

Полученный незаконный доход от сбыта наркотических средств ФИО11 и ФИО12, действующие совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали использовать в собственных интересах.

Так, в период времени не позднее 14 часов 20 минут 14 июля 2024 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, использующее в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через переписку в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» и чат-бот интернет-магазина ФИО1, дало указание неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовать «тайник-закладку» с наркотическим средством на территории г. Вологды.

В свою очередь, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени не позднее 14 часов 20 минут 14 июля 2024 года, выполняя свою роль в совершении преступления, организовало на участке местности примерно в 20 метрах от пересечения улиц <адрес>, в точке географических координат <адрес>, «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,79 грамма, что относится к крупному размеру, о чём неустановленное лицо, использующее в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате магазина «ФИО1, сообщило ФИО11

Далее, ФИО11, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО12 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 14 часов 20 минут по 16 часов 37 минут 14 июля 2024 года, получив адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного примерно в 20 метрах от пересечения улиц <адрес>, в точке географических координат <адрес>, проследовала на неустановленном автомобиле по сообщенному ей адресу, где с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,79 грамма, что относится к крупному размеру, которое разместила в находившейся при ней сумке, после чего проследовала в неустановленную квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес>, где продолжила незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды.

Затем, в период времени с 16 часов 37 минут по 20 часов 27 минут 14 июля 2024 года ФИО11 и ФИО12, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленной квартире, расположенной в доме по адресу: <адрес>, согласно отведенным им преступным ролям, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, используя портативные электронные весы и упаковочный материал, ранее приобретенные ими для осуществления своей преступной деятельности, расфасовали приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,79 грамма, что относится к крупному размеру, на части, а именно: -не менее чем в 18 свертков в изоленте и 5 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 10,59 грамма, что относится к крупному размеру; - не менее чем 2 свертка в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,82 грамма, что относится к значительному размеру; - не менее чем 1 сверток в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 грамма, что относится к значительному размеру, после чего незаконно хранили их с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, в период времени с 20 часов 27 минут 14 июля 2024 года по 15 часов 00 минут 15 июля 2024 года ФИО11 и ФИО12 проследовали в квартиру по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, разместили 18 свертков в изоленте и 5 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 10,59 грамма, что относится к крупному размеру, в косметичке красного цвета, находящейся на кровати в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, где продолжили незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до момента пресечения их действий сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Однако, ФИО11, ФИО12 и неустановленное лицо, имеющее сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 10,59 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО11 и ФИО12 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 15 июля 2024 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на кровати в помещении комнаты квартиры была обнаружена косметичка красного цвета, в которой обнаружены и изъяты: 18 свертков в изоленте и 5 полимерных пакетов с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 10,59 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

2.Кроме того, в период времени с 20 часов 27 минут 14 июля 2024 года по 04 часа 23 минуты 15 июля 2024 года, ФИО11 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, выполняя свою роль в совершении преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имевшим сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от последнего соответствующие указания, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, на участке местности возле дома <адрес> в точке географических координат <адрес> организовали «тайник-закладку» в виде двух свертков из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,82 грамма, что относится к значительному размеру.

При этом ФИО11, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Infinix X6716» создала фотоизображение места созданного ей и ФИО12 «тайника-закладки» с приложением его географических координат, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точный адрес созданного «тайника-закладки» с наркотическим средством и его массой.

Тем самым ФИО11 и ФИО12 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанном тайнике-закладке хранили указанное вещество в целях его последующего незаконного сбыта на территории г.Вологды до момента пресечения преступной деятельности ФИО11 и ФИО12 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Однако, ФИО11, ФИО12 и неустановленное лицо, имевшее сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,82 грамма, что относится к значительному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО11 и ФИО12 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 15 июля 2024 года в период с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи дома <адрес>, в точке географических координат <адрес> в земле у основания дерева сотрудниками полиции обнаружены 2 свертка в изоленте с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,82 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

3.Кроме того, в период времени с 20 часов 27 минут 14 июля 2024 года по 04 часа 23 минуты 15 июля 2024 года, ФИО11 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, выполняя свою роль в совершении преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имевшим сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от последнего соответствующие указания, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, на участке местности возле дома №<адрес> в точке географических координат <адрес> организовали «тайник-закладку» в виде свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 грамма, что относится к значительному размеру.

При этом ФИО11, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Infinix X6716» создала фотоизображение места созданного ей и ФИО12 «тайника-закладки» с приложением его географических координат, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точный адрес созданного «тайника-закладки» с наркотическим средством и его массой.

Тем самым ФИО11 и ФИО12 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанном тайнике-закладке хранили указанное вещество в целях его последующего незаконного сбыта на территории г.Вологды до момента пресечения преступной деятельности ФИО11 и ФИО12 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Однако, ФИО11, ФИО12 и неустановленное лицо, имевшее сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,38 грамма, что относится к значительному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> преступные действия ФИО11 и ФИО12 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 15 июля 2024 года в период с 22 часов 45 минут по 23 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи дома <адрес>, в точке географических координат <адрес> в земле у основания дерева сотрудниками полиции обнаружен сверток в изоленте с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,38 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО12, являясь потребителем наркотических средств, в период времени с 16 часов 37 минут 14 июля 2024 года до момента пресечения её незаконных действий сотрудниками полиции хранила без цели сбыта с целью личного потребления, полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, что относится к значительному размеру, в принадлежащей ей сумке, в квартире по адресу: <адрес>.

15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО12 были пресечены сотрудниками полиции.

15 июля 2024 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на диване в помещении комнаты квартиры была обнаружена женская сумка, в которой обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,28 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

1.ФИО13 в период с 01 июня 2024 года по 26 июня 2024 года, находясь в неустановленном месте на территории г.Вологды, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи принадлежащих ему мобильных телефонов марки «Infinix X6836» и «ZTE Blade A3 2020» связался в интернет-магазине ФИО1 с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения, с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации ФИО13 строго следовал полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, инструкциям и рекомендациям.

Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет - магазине ФИО1 в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» использовались аккаунты с сетевыми именами (никнеймами) - ФИО6 сетевое имя – ФИО2 с помощью которых происходило общение с ФИО13, использующим в указанной программе аккаунт с наименованием (ник-неймом) ФИО7 (сетевое имя ФИО7).

После чего, в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды ФИО13 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, должно было незаконно приобретать с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств в «тайники-закладки»; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 информировать ФИО13 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ФИО13 указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате интернет-магазина ФИО1 получать от ФИО13 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств;

- ФИО13, согласно отведенной ему преступной роли, должен был в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 получать от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; получать с целью последующего сбыта партии наркотических средств из «тайников-закладок», незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных им «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» в чате интернет-магазина ФИО1 неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точные адреса и количество созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств, вырученных за незаконный сбыт наркотических средств.

Полученный незаконный доход от сбыта наркотических средств ФИО13, действующий совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировал использовать в собственных интересах.

Так, в период времени не позднее 15 часов 39 минут 14 июля 2024 года, более точные дата и не установлены, неустановленное лицо, использующее в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 в указанных имотра данные досматриваемого------ посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через переписку в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» и чат-бот интернет-магазина ФИО1, дало указание неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовать «тайник-закладку» с наркотическим средством на территории г.Вологды.

В свою очередь, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени не позднее 15 часов 39 минут 14 июля 2024 года, выполняя свою роль в совершении преступления, организовало примерно в 200 метрах от дома <адрес>, в точке географических координат <адрес>, «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,47 грамма, что относится к крупному размеру, о чём неустановленное лицо, использующее в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram», в чате магазина ФИО1, сообщило ФИО13

Далее, ФИО13, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени с 15 часов 39 минут по 17 часов 29 минут 14 июля 2024 года, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного примерно в 200 метрах от дома <адрес>, в точке географических координат <адрес>, проследовал на неустановленном автомобиле по сообщенному ему адресу, где незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,47 грамма, что относится к крупному размеру, расфасованное в свертки, в том числе: сверток из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, что относится к значительному размеру, сверток из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,48 грамма, которые разместил в находившейся при нём барсетке, и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды, а также два свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, что относится к значительному размеру, которые также поместил в принадлежащую ему барсетку и, не ставя в известность неустановленное лицо, использующее в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, при себе, а также по адресу: <адрес>.

После чего, в период времени с 17 часов 29 минут по 20 часов 40 минут 14 июля 2024 года, ФИО13, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, лицом, имевшим сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от последнего соответствующие указания, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, на участке местности возле дома <адрес> в точке географических координат <адрес> организовал «тайник-закладку» в виде свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, что относится к значительному размеру.

При этом ФИО13, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Infinix X6836» создал фотоизображение места созданного им и «тайника-закладки» с приложением его географических координат, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точный адрес созданного «тайника-закладки» с наркотическим средством и его массой.

Тем самым ФИО13 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанном тайнике-закладке хранил указанное вещество в целях его последующего незаконного сбыта на территории г.Вологды до момента пресечения преступной деятельности ФИО13 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Однако, ФИО13 и неустановленное лицо, имевшее сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,47 грамма, что относится к значительному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО13 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 15 июля 2024 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи дома <адрес>, в точке географических координат <адрес> в траве сотрудниками полиции обнаружен сверток в изоленте с веществом внутри, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,47 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

2.Кроме того, в период времени с 17 часов 29 минут по 20 часов 40 минут 14 июля 2024 года, ФИО13, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, лицом, имевшим сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от последнего соответствующие указания, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, на участке местности возле дома <адрес> в точке географических координат <адрес> организовал «тайник-закладку» в виде свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,48 грамма, что относится к значительному размеру.

При этом ФИО13, выполняя свою роль в совершении преступления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Infinix X6836» создал фотоизображение места созданного им и «тайника-закладки» с приложением его географических координат, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точный адрес созданного «тайника-закладки» с наркотическим средством и его массой.

Тем самым ФИО13 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанном тайнике-закладке хранил указанное вещество в целях его последующего незаконного сбыта на территории г.Вологды до момента пресечения преступной деятельности ФИО13 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Однако, ФИО13 и неустановленное лицо, имевшее сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г.Вологды, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,48 грамма, что относится к значительному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО13 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 15 июля 2024 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи дома №<адрес>, в точке географических координат <адрес> под углом бетонной плиты сотрудниками полиции обнаружен сверток в изоленте с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,48 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

3.Кроме того, в период времени с 17 часов 29 минут 14 июля 2024 года по 15 часов 00 минут 15 июля 2024 года, у ФИО13, находящегося в неустановленном месте на территории г.Вологды, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного потребления, реализуя который, последний, не ставя в известность неустановленное лицо, использующее в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел из поднятого им ранее при указанных выше обстоятельствах оптового клада два свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, что относится к значительному размеру. Впоследствии ФИО13 один из незаконно приобретенных при указанных выше обстоятельствах свертков с наркотическим средством развернул, употребил часть находящегося внутри наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,12 грамма, находящуюся в полимерном пакете, поместил в задний карман надетых на нём шорт и стал незаконно хранить при себе. В то же время, второй полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,40 грамма, ФИО13 поместил в принадлежащую ему барсетку, и стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, при себе, а также по адресу: <адрес>.

15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО13 были пресечены сотрудниками полиции.

15 июля 2024 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции на журнальном столике в помещении комнаты квартиры был обнаружен и изъят сверток в изоленте с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,40 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

15 июля 2024 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО13, произведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в заднем кармане надетых на ФИО13 шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,12 грамма.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО13 незаконно приобрел и хранил, составила 0,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО11 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала частично, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ей в период предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний ФИО11, данных ей в качестве подозреваемой от 16.07.2024, следует, что в начале июня 2024 года в мессенджере «Telegram» она решила устроиться «закладчиком», то есть распространителем наркотических средств. В период времени с 01 по 10 июля 2024 года у неё была сложная жизненная ситуация, трудное материальное положение, в связи с чем она решила согласиться на работу «закладчика» в магазин ФИО1. В мессенджере «Telegram» она использует учетную запись с ник-неймом ФИО3, мессенджер «Telegram» установлен в её сотовом телефоне марки «Инфиникс 30». В приложении «Telegram» ей пришло сообщение от оператора «ФИО138», в котором было сказано, что она принята на работу на должность закладчика, с которым она обсудила детали для устройства на работу. Куратор говорил ей о том, какая будет заработная плата, которая должна была начисляться на биткоин-кошелек. Заработную плату она получала каждую неделю. Денежные средства она выводила на банковскую карту К. и Н. (Озон Банк). Каждую неделю они выводили с Н. примерно по 100 000 рублей. Также ей сказали, что для работы ей необходимо скачать приложение, при помощи которого она сможет фотографировать и накладывать координаты - «Conota Camera». Также куратор произвел обучение, как необходимо накладывать координаты, стрелки, как правильно класть тайники-закладки, где нельзя, а где можно класть тайники-закладки, рассказал, что нельзя делать тайники-закладки вблизи детских площадок, школ, больниц, отделений полиции, между тайниками-закладками расстояние должно быть не менее 100 метров. Также куратор рассказал, как наносить описание на фотографии. Фотографии он должен был отправлять куратору в чате мессенджера «Телеграмм». О системе штрафов она также была осведомлена, если были, например, «ненаходы», то данная сумма вычиталась бы из её заработной платы. Она знала, что ей необходимо будет работать с наркотическим средством, но с каким именно, она не знала, этот момент не обговаривался. Также обговаривалось по поводу заработной платы, за 1 тайник-закладку - 400 рублей, потом 450 рублей, и далее уже по нарастающей. В её обязанности входило: получать информацию о крупных оптовых партиях наркотических средств, в дальнейшем поднимать их, расфасовать, делать «тайники-закладки» с наркотическим средством, конкретные места ей не говорили, делала «тайники-закладки» по своему усмотрению, потом необходимо было сфотографировать место «тайника-закладки», предоставлять фотографии мест «тайников-закладок» с географическими координатами, сообщать информацию куратору магазина, посредством отправки фотографии и географических координат. С куратором «ФИО139» она лично не знакома, никогда с ним не встречалась. В дальнейшем она с ним работала и вела все переписки. До момента её задержания, примерно за день или два дня, она списалась с оператором, в ходе переписки тот сообщил следующий адрес с «оптом» с наркотическим средством «крб» массой 27 грамм, координаты места тайника-закладки были указаны на фотографии. ФИО14 клад располагался в районе магазина «Лента», поехали поднимать опт совместно с Н.. Куратору было нужно отчитаться о понятии опта, они отправили фотографию. Сначала они с Н. подняли опт, который выдал куратор ей, после чего они поехали за оптом, который выдали Н.. Где располагался тайник с оптом у Н., она сказать не может, на местности не ориентируется. Затем проехали по адресу проживания на <адрес>, точного адреса не помнит. Н. всегда поднимал фасованные опты. Её опт был не расфасован. Когда они приехали домой, то стали фасовать, фасовали она, Н. и К. на кухне. Н. взвешивал на весах наркотик, передавал ей и К., а они в свою очередь с К. заматывали пакетики в изоленту. Далее, в этот же день они разделились, Н. поехал делать тайники-закладки отдельно, а они с К. поехали делать тайники в район <адрес>. Когда они приехали на место, то К. делала тайники-закладки, а она фотографировала, фотографии делала на свой телефон. Уточнила, что, когда к ним приехала К., предложили ей помогать им работать в качестве закладчика, а именно той нужно было поднимать оптовые партии, фасовать, раскладывать. К. на данное предложение согласилась. Они использовали электронные весы, при помощи которых она, Н. и К. фасовали наркотики на более мелкие партии, после чего упаковывали в пакеты, о том, что на весах могут находиться наслоения наркотического средства, ни она, ни Н., ни К. не знали, соскребать, употреблять, хранить либо сбывать данные наслоения они бы не стали и не собирались. 15 июля 2024 года они переехали в новую квартиру по адресу: <адрес>. Они с Свидетель №7 поехали в магазин, а К. и Н. остались дома. Когда они с ФИО140 подходили к дому, то у подъезда их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее, в квартире задержали Н. и К., в присутствии двух понятых, а также её, К., Н., Свидетель №7 провели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружено и изъято: в сумке К. черного цвета полимерный пакет с веществом внутри, который принадлежал К., для личного использования, откуда он появился, она не знает, на столе в комнате - сверток, который Н. взял с предыдущего опта для личного потребления, в сумке черного цвета, которая принадлежит Свидетель №7, был полимерный пакетик красного цвета с веществом внутри, который принадлежит Свидетель №7, для личного потребления, откуда он у нее, ей не известно, в косметичке К. - изолента и часть «зип-локов», кто их туда положил, она не знает, данной изолентой и «зипами» они производили фасовку, в косметичке красного цвета 18 свертков в изоленте и пять полимерных пакетиков, она не знает, кому принадлежит данная косметичка, ей она не принадлежит точно. Откуда данные наркотики, она не знает, возможно их взяла К.. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 162-168).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой от 23.07.2024, ФИО11 вину признала в частично, поскольку не подозревала о существовании 18 свертков в изоленте разного цвета и 5 полимерных пакетиков с веществом внутри, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции в квартире по месту её проживания, соответственно, мыслей об их сбыте у неё не было. По остальным пунктам обвинения вину признает полностью. Также пояснила, что ФИО12 вместе с ней и Н. фасовала наркотические средства, также она вместе с К. создавала тайники-закладки с наркотическими средствами, при этом К. размещала наркотическое средство в тайники, а она фотографировала, и фото отправляла куратору. Переписку с куратором К. не вела. Также часть денежных средств, полученных от сбыта, получала К., то есть они все вместе на равных распоряжались этими деньгами (т.2 л.д. 25-29).

На очной ставке с ФИО12 от 28.08.2024 ФИО11 показала, что в начале июня 2024 года она приехала в г.Вологду затем ФИО13 и Свидетель №7, спустя некоторое время приехала также ФИО12. Они проживали все вместе на съемных квартирах. Поскольку им не хватало денежных средств на проживание, она и Н. устроились курьерами-закладчиками по распространению наркотических средств на интернет-магазин ФИО1 но каждый устраивался под своим аккаунтом. Работали курьерами каждый по отдельности, то есть оптовые клады им выдавали каждому свои. Н. получал уже заранее расфасованные клады, ей же давали клады не расфасованные, которые она фасовала сама на более мелкие партии по 0,5 – 1 грамму. После того, как в г. Вологду приехала ФИО12 и стала жить с ними, она сообщила ей о том, чем занимается, и предложила той работать вместе с ней, помогать ей в этом. К. согласилась, и стала ей помогать, её помощь заключалась в том, что они ходили вместе организовывать тайники-закладки с наркотиком, при этом наркотические средства в свертках она носила при себе, тайники-закладки организовывала тоже она, фотографировала также она. К. ходила вместе с ней, так как одной ей ходить было страшно. Фасовкой она также занималась одна, иногда ей помогал Н.. В ранее данных показаниях она указывала, что ФИО12 вместе с ней занималась фасовкой наркотических средств и организовывала тайники-закладки, поскольку на тот момент у неё имелась к ней личная неприязнь (т.3 л.д.143-149).

В ходе проверки показаний на месте от 18.10.2024 ФИО11 показала на место среди зарослей травы в пустыре в 20 метрах от пересечения <адрес>, при помощи приложения «Яндекс Навигатор» определены географические координаты – <адрес>, где она забирала оптовый клад с наркотическим средством 14.07.2024, который выглядел как сверток в красной изоленте, который положила в сумку, далее поехала домой в квартиру на <адрес>. Дома она развернула сверток, наркотическое средство было не расфасовано, она стала заниматься фасовкой, фасовала одна. Какой был вес наркотического средства и в какую изоленту заворачивала сделанные ей свертки с наркотическим средством, не помнит. Потом они с ФИО12 пошли раскладывать наркотическое средство, она разложила все свертки по тайникам. В тот же день, вечером, точное время не помнит, она раскладывала наркотик где-то в течение часа, до 20 часов вечера уже все разложила. К. ходила с ней, но тайники делала она, фотографировала тоже она (т.4 л.д. 66-74).

Оглашенные показания подсудимая ФИО11 в судебном заседании не подтвердила в части совместного участия с ФИО12 в совершении инкриминируемых преступлений. Первоначально давала такие показания, потому что было страшно на себя всё брать, также у неё была личная неприязнь к ФИО12, они сильно поругались из-за наркотиков, которые были изъяты в красной косметичке, она не знала, что они у них дома, подумала, что ФИО12 забрала наркотики и принесла домой. Она не знала, кому принадлежит красная косметичка. Это свертки, которые она раскладывала ранее, как они попали в косметичку, ей не известно. После очной ставки она начала говорить, как было на самом деле. ФИО12 в Вологду пригласила не с целью работать, а просто, чтобы ходила с ней, так как город ей был ранее не знаком, ей было страшно одной ходить. ФИО12 не занималась сбытом наркотических средств и их фасовкой, присутствовала, но участия в этом не принимала и не раскладывала закладки. ФИО12 забирала закладки для совместного употребления. ФИО12 в Вологде жила на денежные средства её и ФИО13, ранее она у себя в городе работала на «Озоне». По своим эпизодам признает вину полностью, за исключением совершения преступлений в составе организованной группы. Они действовали вдвоем с куратором. Фасовала наркотические средства она одна, а ФИО12, ФИО13, Свидетель №7 находились рядом, но не фасовали. У неё и Карчевского были разные аккаунты. В переписке её аккаунт - ФИО3 Она и ФИО13 каждый со своим куратором общались отдельно, в переписку Карчевского, как он делал закладки, забирал клады, она не вникала. Он работал отдельно от неё, у него были фасованные, а у неё нефасованные наркотики. В переписке скидывала ФИО12 фотографии, ссылки на адреса, чтобы та посмотрела и если есть, то могла принести домой для личного употребления. Денежные средства от своей деятельности поступали на карту ФИО12 или Карчевского, так как счет её банковской карты был арестован. Фотографии закладок-тайников с наркотическими средствами она делала с помощью своего телефона «Инфиникс 30».

Подсудимая ФИО12 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала частично, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ей в период предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний ФИО12, данных ей в качестве подозреваемой от 16.07.2024, следует, что является потребителем наркотических средств. У неё есть знакомые ФИО13, Свидетель №7, ФИО11 А. и Н. являются потребителями наркотических средств, также она догадывалась, что они являются распространителями наркотических средств, так как неоднократно слышала их разговоры между собой о сбыте наркотических средств. В Вологде они проживали на съемных квартирах, снимали посуточно, часто меняли жительство. Свидетель №7 знала о том, что А. и Н. занимаются распространением наркотических средств, но участие в этом она не принимала, никуда с ребятами не ездила, фасовкой не занималась, при этом она видела, что ребята фасуют. Когда она приехала в Вологду, то примерно через пару дней, где-то 27-28 июня 2024 года узнала о том, что А. и Н. работают распространителями наркотических средств, но как давно, ей не известно. А. и Н. приносили домой оптовые партии наркотических средств. На какой именно магазин они работали, она не знает, её в это не посвящали. Работали Н. и А. вместе, но у каждого был свой аккаунт, с которого они общались с куратором. А. и Н. ездили поднимать оптовые партии наркотических средств всегда вместе, фасовал наркотики на более мелкие партии Н. и А., при этом наркотические средства они раскладывали вместе. Когда ребята уходили раскладывать наркотические средства, то она вместе с ними ходила просто за компанию, но сама раскладкой наркотиков не занималась, при этом, когда приезжали на место, то либо они все втроем ходили раскладывали, либо разделялись. Уточнила, что когда ходили все вместе, то Н. делал тайники-закладки, а А. фотографировала на свой телефон, когда же ребята разделялись, то она всегда ходила с А., так как той было страшно одной. 14.07.2024 в первой половине дня, более точное время она сообщить не может, А. и Н. списались с кураторами, в ходе общения куратор сообщил, что необходимо поднять каждому из ребят по опту, в котором находилось наркотическое средство «соль». При этом ребята ей не говорили о том, где именно располагаются тайники и ездили поднимать вдвоем, при этом до места поднятия они ездили на такси. После того, как ребята подняли опт, они вернулись домой по месту проживания: <адрес>, номера квартиры не помнит. У Н. был опт уже расфасованный, а у А. нет. В период с 18 по 20 часов А. совместно с Н. произвели фасовку наркотика на более мелкие партии, а именно Н. взвешивал наркотик, помещал его в «зип-лок», после чего передавал А., которая убирала наркотик в ещё один пакет «зип-лок», после чего заматывала изолентой. После того, как ребята расфасовали наркотик, то Н. поехал делать тайники-закладки один, куда именно он поехал, она не знает, а они с А. поехали делать тайники-закладки вместе, в <адрес> район г. Вологды, где расположен <адрес>. При этом сколько было создано тайников-закладок, она пояснить не может, так как не считала. Фотографии делала А. на свой сотовый телефон марки «Инфиникс 30і». После того как тайники-закладки были сделаны, они поехали домой на <адрес>. Когда они приехали домой, то Н. был уже дома. Квартиру на <адрес> они снимали посуточно, и та была забронирована на следующий день, 15.07.2024 они переехали на квартиру по адресу: <адрес>. 15.07.2024 они с Н. находились по адресу: <адрес>, А. и Свидетель №7 уехали в магазин, их дома не было. В дневное время, примерно около 15 часов 00 минут в квартиру постучали, она пошла открывать дверь, спросила «кто», ответили девочки. Когда она открыла дверь, то в подъезде стояли А., Свидетель №7, а также трое оперативных сотрудников. Их задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых, а также её, Свидетель №7, Н., А. осмотрели квартиру. В комнате было обнаружено и изъято: в её сумке черного цвета - полимерный пакет с веществом внутри, который был для её личного использования, его дал ей Н. с одного из оптов, в её косметичке изолента и часть «зип-локов», кто их туда положил она не знает, на столе в комнате сверток, который принадлежит Н., он взял его с предыдущего опта для личного потребления, в сумке черного цвета, которая принадлежит Свидетель №7, полимерный пакетик красного цвета с веществом внутри, который принадлежит Свидетель №7, для личного потребления, в косметичке красного цвета 18 свертков в изоленте и пять полимерных пакетиков, кому это принадлежит, она не знает, также не знает, кому принадлежит данная косметичка, ей она не принадлежит точно. Вину она не признает, поскольку она наркотические средства не получала, оптовых партий не касалась, расфасовкой наркотика не занималась, когда А. и Н. ездили по городу для размещения тайников-закладок, она с ними просто ходила рядом, за обстановкой вокруг не следила, на телефон ничего не снимала и никуда не отправляла (т.1 л.д.146-152).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой от 24.07.2024, ФИО12 также вину не признала, считает, что к сбыту наркотических средств она отношения не имеет, поскольку с куратором интернет-магазина не общалась, за оптовыми партиями наркотиков не ходила, полученный наркотик не фасовала, просто присутствовала рядом при создании Н. и А. тайников-закладок, активных действий при этом не совершала. Пакетик с наркотическим средством, обнаруженный у неё в сумочке во время осмотра места происшествия в квартире по её месту жительства, принадлежит ей, данное наркотическое средство предназначалось для её личного употребления, при каких обстоятельствах было приобретено, она сейчас не может пояснить. Ранее при допросе в качестве подозреваемой она сказала, что этот наркотик ей передал ФИО13, на самом деле утверждать этого не может, так как точно не помнит (т.2 л.д.56-60).

В ходе очной ставки с ФИО13 от 28.08.2024 ФИО12 показала, что во время их совместного проживания в г.Вологде ей стало известно, что ФИО11 и ФИО13 работают курьерами-закладчиками, занимаются распространением наркотических средств и получают за это денежные средства. ФИО11 предлагала ей работать вместе с ней, но она отказалась. Она ни распространением, ни фасовкой наркотических средств не занималась, тайники-закладки не создавала (т.3 л.д.136-142).

На очной ставке с ФИО11 от 28.08.2024 ФИО12 показала, что ей стало известно, что А. и Н. работают курьерами-закладчиками по распространению наркотических средств. При этом помогать им они её не просили. Она ходила вместе с ними за компанию, когда те создавали тайники-закладки с наркотическими средствами, но она тогда не обращала внимания, не придавала значения тому, чем именно те занимаются (т.3 л.д.143-149).

Из показаний ФИО12, данных ей в качестве обвиняемой от 18.10.2024, 19.12.2024 следует, что после осмотра мобильного телефона ФИО11, где в мессенджере «Телеграм» имеется переписка между ей и ФИО11, а также голосовые сообщения, поясняет, что ФИО11 пересылала ей ссылки на адреса созданных той тайников-закладок с наркотическим средством, так как иногда она забирала часть этих наркотических средств для личного употребления. По поводу голосовых сообщений может пояснить, что иногда она ходила вместе с ФИО11 и ФИО13, когда они раскладывали наркотические средства по тайникам-закладкам, но она ходила с ними за компанию, сама тайники-закладки не создавала, просто наблюдала за происходящим. В части того, что на электронных весах и изоленте со свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены следы, содержащие эпителиальные клетки, ДНК на которых произошло от неё, пояснила, что электронные весы она брала в руки, когда они переезжали с одной квартиры на другую, по поводу её следов на изоленте точно ответить не может, возможно это те самые свертки, которые она забирала из тайников, ранее созданных ФИО11, и приносила их для личного употребления. Вину инкриминируемых преступлений она признает частично в связи с тем, что какого-либо отношения к сбыту наркотических средств ФИО11 и ФИО13 она не имеет, по просьбе ФИО11 забирала некоторые закладки для последующего совместного употребления (т.4, л.д. 60-65, 244-247).

Оглашенные показания подсудимая ФИО12 в судебном заседании подтвердила. Пояснила, что в квартиру <адрес> они заехали за пару часов до задержания, приехали в час дня. Вещи на предыдущем адресе совместно собирали проспали, «бегом» стали собираться. Накануне употребляли наркотические средства - «соль». ФИО13 и Гришкевич ей не предлагали устроиться на работу по распространению наркотиков. По поводу ранее данных ею показаний о том, что А. ей предлагала работу, но она отказалась, пояснила, что это было как намек в шуточной форме. Она ходила вместе с Гришкевич, так как той было страшно ходить одной в незнакомом городе, ещё она запоминала, где закладки лежат, потом забирала их для личного потребления. В г. Вологда она каждый день употребляла наркотики. Она не сбывала наркотики, было, что она забирала ранее положенные Карчевским и Гришкевич закладки для личного потребления. Когда заканчивались наркотики, Гришкевич говорила, что может скинуть координаты, а она (ФИО12) забрала бы наркотик, так как Гришкевич была устроена в магазин, за ней следили, и она не могла сама забирать наркотик. Свертки в красной косметичке могли быть из того, что она забирала из закладок А. Гришкевич. Она забрала больше наркотиков, чем просила Гришкевич, чтобы больше не ездить, возможно, она о них забыла. Кому принадлежат красная косметичка и кто поместил туда свертки с наркотиками, она не знает. Она сама не фасовала наркотические средства, просто присутствовала, думала, что присутствие уже является помощью в фасовке. Гришкевич переводила деньги на карту её и Свидетель №7, так как у Гришкевич не было карты. Кроме того, когда она 26.06.2024 приехала в г. Вологду, также у неё были с собой денежные средства, которые ей выплатили в качестве зарплаты на работе в «Озон», а затем мама ей посылала денежные средства для проживания. В части обвинения по ч.1 стю228 УК РФ вину признает. Наркотик, который был изъят из её сумки, она взяла на одном из адресов Гришкевич, скорее всего, <адрес>, не уведомив её об этом.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал частично, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные им в период предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний ФИО13, данных им в качестве подозреваемого от 16.07.2024, следует, что является потребителем наркотических средств. От дачи дальнейших показаний отказывается (т.1 л.д.178-182).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 24.07.2024 ФИО13 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, не признал факт сбыта 18 свертков в изоленте разных цветов и 5 полимерных пакетов с веществом внутри, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по его месту проживания. Кому они принадлежат и для чего предназначались, он ничего пояснить не может. По остальным пунктам предъявленного обвинения вину признает полностью. У него имеются знакомые ФИО11? ФИО12, Свидетель №7 середине июня 2024 года он приехал в г.Вологду. Примерно в это же время он с целью заработка устроился в качестве курьера-закладчика наркотических средств на интернет-магазин «<данные изъяты>». Затем, поскольку денег не хватало, А. также устроилась курьером-закладчиком в этот же магазин. В их обязанности входило получение оптовых кладов с наркотическим средством, фотографии с координатами местонахождения которых им выдавал куратор, создание тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г.Вологды, фотографирование их и отправка фотографий куратору. Он поднимал уже заранее расфасованные клады, А. же фасовала свои клады сама. Они с А. работали каждый под своим аккаунтом в мессенджере «Телеграм», его аккаунт назывался ФИО7 а А. работала под аккаунтом ФИО3 Куратор имел аккаунт с именем ФИО6. В реальности никто из них данного человека никогда не видел, всё общение происходило в сети «Интернет». Денежные средства за работу поступали в криптовалюте «Биткоин», он выводил их на свою карту «OZON банк». Спустя какое-то время, они предложили К. также работать с ними, та согласилась. К. вместе с ними ездила поднимать оптовые клады с наркотиком, занималась фасовкой наркотических средств и создавала тайники-закладки вместе с А.. Переписку с куратором К. не вела. 14.07.2024 точное время он не помнит, им с А. от куратора пришли сообщения с фото и координатами оптовых кладов с наркотическими средствами, то есть каждому из них дали по отдельному оптовому кладу, его клад уже был заранее расфасован на 20 свертков по 0,5 грамма, а А. выдали нерасфасованный клад. Его оптовый клад находился в конце ул<адрес>. Где был оптовый клад А., точно не может сказать, так как не ориентируется в Вологде, где-то неподалеку от ТЦ «Лента». Оба клада они поднимали вместе с А.. ФИО14 клад А. они расфасовали втроем, то есть он, К. и А.. Затем они создавали тайники-закладки, при этом работали раздельно, он создавал тайники-закладки один, а А. вместе с К.. Все тайники-закладки они организовали также 14.07.2024. 15.07.2024 около 15 часов он и К. находились дома, в это время в дверь позвонили, К. открыла и в их квартиру зашли сотрудники полиции вместе с А. и Лизой, сказали, что все они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, где на журнальном столике обнаружили сверток в серой изоленте, который принадлежит ему, предназначался для личного употребления, он взял его себе из последней оптовой партии наркотического средства. Также провели его личный досмотр, у него в кармане нашли пакетик с наркотическим средством, которое также предназначалось для личного употребления, где и при каких обстоятельствах он его приобретал, сейчас уже не помнит (т.2 л.д.39-46).

В ходе проверки показаний на месте от 29.08.2024 ФИО13 показал на место среди зарослей травы в земле после административного здания по адресу: г. <адрес> вдоль лесополосы примерно 30 метров, где он 14.07.2024 около 14 часов забирал оптовый клад с наркотическим средством. При помощи приложения «Яндекс Навигатор» были определены географические координаты – <адрес>. Пояснил, что раскопал клад, который клад был замотан в скотч, после положил его в барсетку, затем вышел обратно на дорогу, там вызвал такси и поехал домой по адресу: <адрес>. В переписке с куратором было описание данного оптового клада, было написано, что здесь 15 граммов наркотического средства «соль». За оптовым кладом ездил один. Дома он развернул скотч, внутри было 20 или 30 свертков в изоленте серого цвета. Он положил их также в барсетку и пошел раскладывать в районе ул<адрес>. Это было в тот же день, где-то около 19 часов. Он разложил все свертки, кроме двух. Два свертка он оставил себе, один из них распаковал и часть наркотического средства успел употребить, остаток наркотического средства носил в пакетике с собой в кармане джинсов, который потом изъяли сотрудники полиции во время его личного досмотра. Второй сверток находился дома по адресу: <адрес>, и его тоже изъяли сотрудники полиции (т.3 л.д.150-159).

На очной ставке с ФИО12 от 28.08.2024, ФИО13 показал, что в середине июня 2024 года он в г.Вологде устроился на работу в качестве курьера-закладчика наркотических средств, устраивался в мессенджере «Телеграм» на интернет-магазин с названием ФИО1 В этот момент он проживал в г.Вологде вместе с ФИО11, Свидетель №7 и ФИО12 Так как им не хватало денежных средств на проживание, то спустя некоторое время вместе с ним работать курьером-закладчиком устроилась ФИО11 Они работали на один интернет-магазин, но каждый под своим аккаунтом в мессенджере «Телеграм», каждый получал свои оптовые клады и занимался созданием тайников-закладок. При этом ему давали уже расфасованные клады, а А. требовалось заниматься их фасовкой. Ему известно о том, что Гришкевич предложила ФИО12 работать курьером-закладчиком вместе с ней, о чём они договорились между собой и как распределяли между собой обязанности, он не знает, знает, что А. и К. постоянно ходили вместе, но чем они занимались, он не знает, так как с ними не ходил (т.3 л.д. 136-142).

Из показаний ФИО13, данных им в качестве обвиняемого от 12.12.2024, следует, что вину в совершении инкриминируемых преступлений он признает частично, так как не согласен с квалификацией инкриминируемых преступлений в составе организованной группы, считает, что в организованной группе ни с кем не состоял. В остальном подтверждает ранее данные показания (т.4 л.д. 192-195).

Оглашенные показания подсудимый ФИО13 в судебном заседании подтвердил частично. Пояснил, в организованной группе ни с кем не состоял, действовал отдельно от всех, согласовывал свои действия только с куратором «ФИО142» в переписке. Информацию о том, где находятся наркотики, ему предоставлял куратор. С Гришкевич и ФИО12 он не обсуждал места хранения кладов, просто говорил мимолетом, что он поехал. Действия других он не контролировал, с Гришкевич и ФИО12 он наркотики не раскладывал. Ему от Гришкевич известно, что та также работала интернет-магазине ФИО1. Вместе с Гришкевич и ФИО12 наркотики не фасовал. ФИО12 он не направлял координаты тайников-закладок. Подтвердил, что ФИО12 ему давала свой телефон, с помощью которого он заходил на свой аккаунт, на работу с этим телефоном не ездил, но надо было вести постоянный диалог с куратором. Зачем ФИО12 с Гришкевич ездила раскладывать наркотики, он не знает. В первых его показаниях указано, что ФИО12 была закладчиком совместно с Гришкевич, так как он сказал, чтобы сотрудники списали показания у Гришкевич, сам он хотел ехать на СВО, ему было неинтересно, поэтому в протоколе расписался, потом он дал достоверные показания. ФИО14 клад он сам поднимал, никто больше не присутствовал. 14.07.2024 оптовый клад на <адрес> уже был в расфасованном виде, 30 одинаковых пакетов по 0,5 граммов в серой изоленте, из них он два пакетика с наркотиком взял себе для личного употребления: один пакетик у него был при себе, в кармане одежды, а второй он выложил в квартире на стол. Покушение на сбыт наркотических средств массами 0,47 и 0,48 грамма он признает, а закладку массой 1,03 грамма в черной изоленте не признает, данный наркотик он не раскладывал. Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ он признает. Он являлся потребителем наркотических средств, в последний раз наркотик употреблял 15.07.2024. 14.07.2024, когда делал тайники, в состоянии опьянения он не находился.

Несмотря на занятую позицию, вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО11 и ФИО12 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производного наркотического средства N-метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, общей массой 10,59 грамма, т.е. в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 – ст.оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> установлено, что в ходе произведенного 15.07.2024 с участием понятых осмотра квартиры по адресу: <адрес>, где проживали ФИО11, ФИО12 и ФИО13, были обнаружены и изъяты, в частности, на кровати в сумке красного цвета 5 пакетов с веществом внутри, 10 свертков в изоленте, 6 свертков в изоленте черного цвета, 2 свертка в изоленте желто-зеленого цвета, кроме того, изъяты 4 сотовых телефона (2 «Айфона», 2 «Инфиникс»), электронные весы, 4 банковские карты, множество пакетов системы «зип-лок», мотки изоленты. Также им было проведено исследование изъятых мобильных телефонов марок «Infinix Hot40» и «Infinix Hot30», принадлежащих ФИО11 и ФИО13, в которых в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с неустановленным лицом - куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств. При переходе по ссылкам открывались фотоизображения участков местности с их описанием и географическими координатами (т.3 л.д.188-191).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в квартире по адресу: <адрес>, в косметичке красного цвета - 5 полимерных пакетов по типу «зип-лок» с веществом внутри, 10 свертков в изоленте зеленого цвета, 6 свертков в изоленте черного цвета, 2 свертков в изоленте желто-зеленого цвета, а также сотовых телефонов, электронных весов, множества полимерных пакетов по типу «зип-лок», банковских карт зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), а также подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия.

Как следует из заключения эксперта №-х от 14.08.2024, вещество, находящееся в 5 полимерных пакетах по типу «зип-лок», 10 свертках в изоленте зеленого цвета, 6 свертках в изоленте черного цвета, 2 свертках в изоленте желто-зеленого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» (объекты исследования №№) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами (с учётом израсходованного на предварительное исследование по 0,02 грамма): 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,29 грамма, 0,32 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,35 грамма, 14 грамма, 0,32 грамма, 0,27 грамма, 0,68 грамма, 1,26 грамм,; 0,69 грамма, 1,92 грамма, 0,15 грамма, общей массой 10,59 грамма (т.1 л.д. 224-229).

Согласно заключению эксперта №-б от 26.08.2024 при исследовании первоначальной упаковки (фрагменты полимерной изоляционной липкой ленты, фрагменты полимерных пакетов, полимерные пакеты, переупакованные из бумажных конвертов с пояснительным текстом «5 полимерных пакетов по типу «зип-лок» с веществом внутри, 10 свертков в изоленте зеленого цвета, 6 свертков в изоленте черного цвета, 2 свертков в изоленте желто-зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>»), образцов буккального эпителия ФИО13, ФИО11, ФИО12, установлено: на пакетах (объекты №№), фрагментах полимерного материала (объект №), фрагментах изоляционной ленты (объекты №№) - наличие эпителиальных клеток (биологического материала). В следах, содержащих эпителиальные клетки на фрагментах изоляционной ленты (объект №) не исключается примесь ДНК (биологического материала) ФИО11 и ФИО12, примесь ФИО13 в следах (объект №) исключается. Следы, содержащие эпителиальные клетки на фрагментах изоляционной ленты (объекты №№ и 11) произошли от ФИО12, происхождение от ФИО13, ФИО11 исключается (т.2 л.д. 106-121).

На поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра квартиры по вышеуказанному адресу, согласно заключению эксперта № от 09.08.2024, имеются наслоения вещества, содержащего в своем составе, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса наслоений на момент проведения экспертизы составляет 0,01 грамма (т.2 л.д. 68-72). Согласно заключению эксперта № от 26.08.2024 на весах установлено наличие эпителиальных клеток (биологического материала). Следы, содержащие эпителиальные клетки на весах (объект №), произошли от ФИО12, происхождение от ФИО13, ФИО11 исключается (т.2 л.д. 84-94).

Наличие в телефонах марок «Infinix X6716», «Infinix X6836», «ZTE Blade A3 2020», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, переписки, касающейся деятельности, связанной с распространением наркотических средств, фотографий с указанием географических координат, подтверждается протоколами осмотров предметов от 01.08.2024, 05.08.2024, 15.10.2024 (т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100, т.4 л.д.35-52). Так, в ходе осмотра принадлежащего ФИО11 телефона марки «Infinix X6716» установлена переписка с её аккаунта ФИО3 с пользователем социальной сети «Telegram» с именем ФИО9 с учетной записью ФИО2 («куратором» интернет-магазина), содержание которой свидетельствует о получении 14.07.2024 по указанию данного пользователя оптовой партии наркотических средств (клада в красной изоленте массой 27 гр.), их расфасовке, организации тайников закладок, направлении отчетов о произведенных действиях и получении денежного вознаграждения за них. в период с 14.07.2024 по 15.07.2024 ФИО11 со своего аккаунта сообщает о сделанных тайниках в зеленой изоленте, кроме того, в памяти телефона за указанный период имеются фотоизображения свертков, с указанием описания, географических координат. Также имеется переписка с аккаунта ФИО3, принадлежащего ФИО11, с пользователем социальной сети «Telegram» с именем ФИО5 (аккаунт «ФИО4», принадлежащий ФИО12), где сообщаются адреса тайников-закладок, указывается о необходимости вывода денежных средств, при этом в переписке за 14-15.07.2024 с аккаунта ФИО12 имеются сообщения, адресованные аккаунту ФИО3: <данные изъяты> (т.3 л.д.1-100). В ходе осмотра 11.10.2024 телефона марки «iPhone SE», принадлежащего ФИО12, установлено наличие в памяти телефона контактов ФИО7 принадлежащего ФИО13 и ФИО3 принадлежащего ФИО11, при открытии мессенджера для обменами сообщениями «Telegram» установлено, что аккаунт пользователя в данном мессенджере удален (т.4 л.д.19-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 - на предварительном следствии установлено, что она знает, что ФИО11, ФИО13 и ФИО12 являются потребителями наркотических средств. Когда она приехала в Вологду, то А. Гришкевич и ФИО13 сказали, что работают распространителями наркотических средств на территории г.Вологды, они имели два разных аккаунта, работали оба на магазин ФИО1 После того, как приехала К., той сразу же рассказали о том, что А. и Н. работают распространителями наркотических средств на территории г. Вологды. А., чтобы облегчить себе задачу, предложила К. работать совместно, К. на данное предложение согласилась. К., как и ребята работала закладчиком, помогала А., а Н. был сам по себе. Помощь ФИО141 А. заключалась в том, что К. ездила поднимать оптовые партии вместе с А., фасовала на более мелкие партии, а также создавала тайники-закладки, при этом К. не общалась с куратором, так как устроена была А.. 14.07.2024 в первой половине дня А. и Н. списались с кураторами, в ходе общения куратор сообщил, что необходимо поднять каждому из ребят по опту, в котором находилось наркотическое средство «соль». При этом ребята ей не говорили о том, где именно располагаются тайники-закладки с наркотическим средством и куда именно они поехали его поднимать. После того, когда те вернулись с наркотиком, то, находясь на кухне, Н., К. и А. расфасовали наркотик на более мелкие партии. После чего Н. пошел раскладывать один, а К. и А. пошли раскладывать вдвоем. Когда ребята вернулись домой, то они стали обсуждать сделанные тайники и А. сказала, что К. делала тайники, а А. фотографировала. 15.07.2024 они переехали в квартиру по адресу: <адрес>. Они с А. ушли в магазин, а К. и Н. остались в квартире. Когда они с А. подходили к дому, то увидели автомобиль, после чего к ним подошли сотрудники полиции, которые сообщили что их задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В квартире сотрудники полиции задержали К. и Н.. После чего осмотрели квартиру, где, среди прочего, в косметичке красного цвета было обнаружено и изъято 18 свертков в изоленте и пять полимерных пакетиков, кому это принадлежит она не знает, знает, что косметичка К., возможно и наркотики были её, но то, что наркотики принадлежат К., она с уверенностью сказать не может (т.1 л.д. 184-187).

Вина ФИО11, ФИО12, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, общей массой 0,82 грамма, т.е. в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> на предварительном следствии, его коллегами при проведении осмотра изъятого в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> - сотового телефона марки «Инфиникс», принадлежащего ФИО11, были обнаружены фотоизображения с географическими координатами. По указанным координатам им производился осмотр места происшествия по адресу: <...> вблизи дома 12, где на участке местности в земле у основания дерева были обнаружены два свертка в изоленте (т.3 л.д. 197-199).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в земле у основания дерева вблизи д.<адрес> в точке географических координат <адрес> 2 свертков в изоленте зеленого цвета с веществом внутри подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.82-87), показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ей на предварительном следствии (т.3 л.д.200-202), участвовавшей в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия и подтвердившей ход и результаты данного следственного действия.

Как следует из заключения эксперта №-х от 06.08.2024 вещество, находящееся в 2-х свертках, изъятых вблизи д.<адрес> в точке географических координат <адрес> (исследуемые вещества №), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами (с учетом израсходованного на предварительное исследование по 0,02 грамма), 0,35 грамма и 0,47 грамма, общей массой -0,82 грамма (т.1 л.д. 206-213).

Кроме того, вина подсудимых ФИО11, ФИО12 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,82 грамма, также подтверждается приведенными по первому эпизоду доказательствами: показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения осмотра квартиры по адресу: <адрес> (т.3 л.д.188-191), протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), где зафиксированы, в том числе, обстоятельства обнаружения в указанной квартире и изъятия сотовых телефонов, упаковочного материала и других предметов, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия; заключениями экспертов №-х от 09.08.2024, №-б от 26.08.2024 по следам и наслоениям на изъятых в ходе осмотра квартиры весах (т.2, л.д. 68-72, 84-94), протоколами осмотров предметов (телефонов «iPhone SE», «ZTE Blade A3 2020», «Infinix X6836», «Infinix X6716») от 01.08.2024, 05.08.2024, 11.10.2024, 15.10.2024 (т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100, т.4 л.д. 19-26, 35-52), показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых усматривается, что 14.07.2024 в первой половине дня, А. Гришкевич и ФИО13 списались с кураторами, в ходе общения куратор сообщил, что необходимо поднять каждому из ребят по опту, в котором находилось наркотическое средство «соль». При этом ребята ей не говорили о том, где именно располагаются тайники закладки с наркотическим средством и куда именно они поехали его поднимать. После того, когда те вернулись с наркотиком, то находясь на кухне, Н., К. и А. расфасовали наркотик на более мелкие партии. После чего Н. пошел раскладывать один, а К. и А. пошли раскладывать вдвоем. Когда ребята вернулись домой, то они стали обсуждать сделанные тайники, и А. сказала, что К. делала тайники, а А. фотографировала (т.1 л.д. 184-187).

Вина ФИО11 и ФИО12 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производного наркотического средства N-метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», общей массой 0,38 грамма, т.е. в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> на предварительном следствии, при проведении осмотра изъятого в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> - сотового телефона марки «Инфиникс», принадлежащего ФИО11, были обнаружены фотоизображения с географическими координатами. По указанным координатам им производился осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где у основания дерева он обнаружил и изъял сверток в изоленте (т.3 л.д. 197-199).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в земле у основания дерева вблизи д.<адрес> в точке географических координат <адрес> свертка в изоленте зеленого цвета с веществом внутри подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.82-87), показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии (т.3 л.д.200-202), участвовавшей в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия и подтвердившей ход и результаты данного следственного действия.

В соответствии с заключением эксперта с заключением эксперта №-х от 06.08.2024 вещество в свертке, изъятое вблизи д.<адрес> в точке географических координат <адрес> в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,02 грамма) 0,38 грамма (т.1 л.д. 206-213).

Кроме того, вина подсудимых ФИО11, ФИО12 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 грамма также подтверждается приведенными по первому эпизоду доказательствами: показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения квартиры по адресу: <адрес> (т.3 л.д.188-191), протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), где зафиксированы, в том числе обстоятельства изъятия сотовых телефонов, упаковочного материала и других предметов, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия; заключениями экспертов №-х от 09.08.2024, №-б от 26.08.2024 по следам и наслоениям на изъятых в ходе осмотра квартиры весах (т.2, л.д. 68-72, 84-94), протоколами осмотров предметов (телефонов «iPhone SE», «ZTE Blade A3 2020», «Infinix X6836», «Infinix X6716») от 01.08.2024, 05.08.2024, 11.10.2024, 15.10.2024 (т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100, т.4 л.д. 19-26, 35-52), показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 184-187).

Вина ФИО12 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,28 грамма, т.е. в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 – ст. оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты>, в ходе произведенного 15.07.2024 с участием понятых осмотра квартиры по адресу: <адрес>, где проживали ФИО11, ФИО12 и ФИО13, был обнаружен и изъят, среди прочего, в одной из сумок темного цвета полимерный пакет с веществом внутри (т.3 л.д.188-191).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в квартире по адресу: <адрес>, в сумке черного цвета полимерного пакета «зип-лок» с веществом внутри, на диване - сотового телефона «Iphone SE», принадлежащего ФИО12, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия.

В соответствии с заключением эксперта №-х от 14.08.2024 вещество в полимерном пакете «зип-лок», изъятое из сумки черного цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой (с учётом израсходованного на предварительное исследование 0,02 грамма) 0,28 грамма (т. 1 л.д. 224-229).

Наличие в принадлежащем ФИО12 телефоне марки «iPhone SE», изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, фотографий и видеозаписей сцен употребления наркотических средств зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 11.10.2024 (т.4 л.д. 19-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии установлено, что она знает, что ФИО12 является потребителем наркотических средств. 15.07.2024 они переехали в квартиру по адресу: <адрес>. В тот же день в ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия в комнате в сумке К. черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, данный наркотик был для её личного использования (т.1 л.д.184-187).

Вина ФИО13 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производного наркотического средства N-метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, общей массой 0,47 грамма, т.е. в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 – ст. оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты>, в ходе произведенного 15.07.2024 с участием понятых осмотра квартиры по адресу: <адрес>, где проживали ФИО11, ФИО12 и ФИО13, были обнаружены и изъяты, среди прочего, 4 сотовых телефона. Также им было проведено исследование изъятых мобильных телефонов марок «Infinix Hot40» и «Infinix Hot30», принадлежащих ФИО11 и ФИО13, в которых в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, так называемым куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств. В переписке ФИО13 отправлял неустановленному лицу сообщения со ссылками, при переходе по которым открывались фотоизображения участков местности с их описанием и географическими координатами (т.3 л.д.188-191).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 – ст. оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> на предварительном следствии, им было принято решение о проведении осмотров мест происшествий в точках географических координат, указанных в описании к фотографиям, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО13 В ходе проведения осмотра на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от дома №<адрес>, на обочине проезжей части в зарослях травы, в точке географических координат, совпадавших с координатами, имевшимися на фотографии в мобильном телефоне ФИО13 был обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с веществом внутри. Далее примерно в 20 метрах у основания столба был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри. Далее на участке местности, расположенном также примерно в 20 метрах от предыдущего, под бетонной плитой был обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с веществом внутри. Точные географические координаты отражены в протоколе осмотра места происшествия (т.4 л.д.57-59).

Обстоятельства обнаружения и изъятия у дома №<адрес>, в точке географических координат <адрес> в траве на земле свертка в изоленте серого цвета с веществом внутри подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д. 67-71), показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.192-194), участвовавшей в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившей ход и результаты данного следственного действия.

Как следует из заключения эксперта №-х от 06.08.2024, вещество, находящееся в свертке, изъятом у дома №<адрес>, в точке географических координат <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,02 грамма) 0,47 грамма (т.1 л.д.206-213)

Наличие в телефонах «ZTE Blade A3 2020», «Infinix X6836», «Infinix X6716», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО13, ФИО11 переписки, касающейся деятельности, связанной с распространением наркотических средств, фотографий с указанием географических координат подтверждается протоколами осмотров предметов от 15.10.2024, 01.08.2024, 05.08.2024 (т.4 л.д. 35-52, т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100). В ходе осмотра телефона « «Infinix X6836», принадлежащего ФИО13, в приложении «Telegram» установлено наличие переписки с аккаунта ФИО7 (сетевое имя ФИО7) с пользователем с именем ФИО6 с учетной записью ФИО2 (куратором интернет-магазина), содержание которой свидетельствует о получении ДД.ММ.ГГГГ по указанию данного пользователя оптовой партии наркотических средств («30х0,<адрес>»), организации тайников-закладок (кладов по 0,5 в серой изоленте), направлении отчетов о произведенных действиях и получении денежного вознаграждения за них (т.4 л.д. 35-52, т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в квартире по адресу: <адрес>, среди прочего, сотовых телефонов подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии установлено, что когда она приехала в Вологду, то А. Гришкевич и ФИО13 сказали, что работают распространителями наркотических средств на территории г.Вологды, они имели два разных аккаунта, работали оба на магазин ФИО1 14.07.2024 в первой половине дня, А. и Н. списались с кураторами, в ходе общения куратор сообщил, что необходимо поднять каждому из ребят по опту, в котором находилось наркотическое средство «соль». При этом ребята ей не говорили о том, где именно располагаются тайники закладки с наркотическим средством и куда именно они поехали его поднимать. После того, когда те вернулись с наркотиком, то находясь на кухне, Н., К. и А. расфасовали наркотик на более мелкие партии. После чего Н. пошел раскладывать один, а К. и А. пошли раскладывать вдвоем. 15.07.2024 они переехали в квартиру по адресу: <адрес> (т.1 л.д.184-187).

Вина ФИО13, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производного наркотического средства N-метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, общей массой 0,48 грамма, т.е. в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Факт обнаружения и изъятия в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, где проживали ФИО11, ФИО12 и ФИО13, среди прочего, 4 сотовых телефонов и обнаружении при исследовании изъятых мобильных телефонов марок «Infinix Hot40» и «Infinix Hot30», принадлежащих ФИО11 и ФИО13, в мессенджере «Telegram» переписки с неустановленным лицом, так называемым куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств подтверждается показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 – ст. оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты>, который также пояснил, что в переписке ФИО13 отправлял неустановленному лицу сообщения со ссылками, при переходе по которым открывались фотоизображения участков местности с их описанием и географическими координатами (т.3 л.д.188-191).

Обстоятельства обнаружения и изъятия у дома <адрес>, в точке географических координат <адрес> под правым углом бетонной плиты свертка в серой изоленте с веществом внутри подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №3 – ст.оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> (т.4 л.д.57-59), протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.67-71), показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.192-194), участвовавшей в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия и подтвердившей ход и результаты данного следственного действия.

В соответствии с заключением эксперта №-х от 06.08.2024 вещество, находящееся в свертке, изъятом у дома <адрес>, в точке географических координат <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование 0,02 грамма) 0,48 грамма (т.1 л.д. 206-213).

Кроме того, вина ФИО13 в совершении указанного преступления подтверждается вышеприведенными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), в котором зафиксированы обстоятельства обнаружения и изъятия в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, среди прочего, сотовых телефонов; показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия; протоколами осмотров предметов от 15.10.2024, 01.08.2024, 05.08.2024 (т.4 л.д. 35-52, т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100), показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.184-187).

Вина ФИО13 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,52 грамма, т.е. в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1 – ст. оперуполномоченного ОКОН <адрес> - установлено, что в ходе произведенного им 15.07.2024 осмотра квартиры по адресу: <адрес>, среди прочего, был обнаружен и изъят в жилой комнате на журнальном столике сверток в изоленте серого цвета (т.3 л.д.188-191).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в квартире по адресу: <адрес>, в жилой комнате на журнальном столике свертка в изоленте серого цвета подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия.

Факт обнаружения в заднем кармане шорт ФИО13 и изъятия полимерного пакета с веществом внутри подтверждается протоколом личного досмотра ФИО13 от 15.07.2024 (т.1 л.д.106-109).

Как следует из заключений эксперта №-х от 14.08.2024, №-х от 09.08.2024, вещество, находящееся в свертке в изоленте серого цвета, изъятое в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, а также находящееся в полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра из заднего кармана шорт ФИО13, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой (с учётом израсходованного на предварительное исследование по 0,02 грамма) 0,40 грамма и 0,12 грамма соответственно (т.1 л.д.224-229, 239-242).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии установлено, что она знает, что ФИО13 является потребителем наркотических средств. 15.07.2024 они переехали в квартиру по адресу: <адрес>. В тот же день в ходе произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на столе в комнате обнаружен и изъят сверток, принадлежащий Н., который он взял с предыдущего опта для личного потребления. (т.1 л.д.184-187).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО11, ФИО12 по каждому из трёх преступлений по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, общими массами 10,59 грамма, 0,82 грамма, 0,38 грамма, подсудимого ФИО13 по каждому из трёх преступлений по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общими массами 1,03 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма квалифицированы как совершенные в составе организованной группы. Подсудимые отрицали свое участие в организованной преступной группе, при этом ФИО11 и ФИО13 указали, что каждый из них действовал в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а ФИО12 признала себя виновной только в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Следовательно, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически. Об её устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением. При этом организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Проанализировав обстоятельства совершения указанных преступлений, характер взаимоотношений между подсудимыми и неустановленным лицом, суд приходит к выводу, что подсудимые и неустановленное лицо не составляли устойчивую преступную группу, ФИО11 и ФИО12 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом отдельно от ФИО13, который, в свою очередь, также действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Осуществление подсудимыми сбыта наркотического средства с использованием «тайников-закладок», с соблюдением мер конспирации, свидетельствует об осознании подсудимыми противоправного характера своих действий и нежелании быть привлеченными к уголовной ответственности, в связи с чем, у суда отсутствуют основания считать, что подсудимые и неустановленное лицо составляли устойчивую сплоченную преступную группу, отличающуюся более высоким уровнем организованности, чем группа лиц по предварительному сговору. Фактически отношения между неустановленным лицом и подсудимыми устанавливались как «работодатель и работники», где неустановленное лицо выполняло роль «работодателя», предлагало забирать партии наркотических средств и помещать в «тайники-закладки» для дальнейшего сбыта, передавать неустановленному лицу адреса этих мест, после чего оплачивало выполненную работу путём перевода денежных средств. При этом каждый из подсудимых выполнял функции «закладчика» бесконтактным способом.

В то же время суд считает, что квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» у ФИО11, ФИО12 по эпизодам в отношении наркотических средств, содержащих в своем составе- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общими массами 10,59 грамма, 0,82 грамма, 0,38 грамма, у ФИО13 по эпизодам в отношении наркотических средств, содержащих в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общими массами 0,47 грамма, 0,48 грамма нашел свое подтверждение. В судебном заседании установлено наличие предварительной договоренности подсудимых с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сбыт наркотических средств. Из показаний подсудимых ФИО11 и ФИО13 следует, что каждый из них самостоятельно вёл переписку с неустановленным лицом, получал от него указания по распространению наркотических средств, сведения о местонахождении оптовых «тайников-закладок», организовали «тайники-закладки», передавали информацию о месте расположения «тайников-закладок» неустановленному лицу посредством отправления ему фотографий с координатами, кроме того, установлено, что ФИО11 и ФИО12 осуществляли фасовку полученной партии с наркотическими средствами на свертки с меньшей массой для последующего помещения в «тайники-закладки», совместно организовали «тайники-закладки». Подсудимые ФИО11 и ФИО13 также не отрицали, что каждый из них действовал в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Доводы подсудимых и защитников о непричастности ФИО12 к совершению покушений на незаконный сбыт наркотических средств опровергаются первоначальными признательными показаниями ФИО11, данными ей в качестве подозреваемой от 16.07.2024 (т.1 л.д. 162-168) и обвиняемой от 23.07.2024 (т.2 л.д. 25-29), и ФИО13, данными им в качестве обвиняемого от 24.07.2024 (т.2 л.д.39-46), а также свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии (т.1 л.д.184-187), из которых усматривается, что ФИО12 вместе с ФИО11 раскладывала наркотические средства по тайникам-закладкам, принимала участие в фасовке полученной оптовой партии на свертки, при этом ФИО12 не просто присутствовала при совершении ФИО11 указанных действий, а непосредственно осуществляла действия, составляющие объективную сторону данного преступления. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются обнаруженной в телефоне ФИО11 перепиской, содержание которой свидетельствует об активных действиях ФИО12 по осуществлению расфасовки наркотиков и организации тайников-закладок. Допросы ФИО11 и ФИО13, где они указывали о непосредственном участии ФИО12 в фасовке наркотических средств и организации тайников-закладок, в ходе предварительного расследования были проведены в условиях, исключающих возможность оказания на них незаконного давления, с участием адвокатов. При этом ни сами подсудимые, ни их защитники не сделали каких-либо заявлений и замечаний, своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколах сведений. Суд при проведении следователем допроса свидетеля Свидетель №7 также не усматривает нарушений, которые бы могли повлечь недопустимость данного доказательства, отмечая, что протокол допроса составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками, не содержит каких-либо заявлений и замечаний о действиях следователя, процедуре следственных действий. Указание следователем даты допроса – 16.06.2024 вместо 16.07.2024 суд признает технической ошибкой, поскольку из предшествовавшего проведению допроса заявлению Свидетель №7 (л.д.183 т.1), следует, что допрос фактически проводился 16.07.2024. Доводы защиты о нахождении свидетеля Свидетель №7 в состоянии наркотического опьянения также не имеют объективного подтверждения, допрос проведен спустя сутки с момента употребления Свидетель №7 наркотических средств, на момент допроса, как следует из её пояснений, она не испытывала состояния наркотического опьянения, осознавала суть происходящего. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, а также полагать, что Свидетель №7 оговаривает ФИО12, суд не усматривает. В силу требований ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, которое проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению, версию о возможной причастности Свидетель №7 к инкриминируемым преступлениям суд не рассматривает, отмечая при этом, что в ходе предварительного расследования в отношении Свидетель №7 постановлением следователя от 05.08.2024 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в её деяниях составов преступлений, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 УК РФ (л.д.232-233 т.2). Сама ФИО12 первоначально вообще отрицала какую-либо причастность к обнаруженным в ходе осмотра квартиры в красной косметичке наркотическим средствам, и уже в последующем, после получения результатов проведенных экспертных исследований, установивших наличие на свертках следов ДНК ФИО12, а также сведений из переписки в сети «Интернет» между ФИО12 и ФИО11, указала, что возможно это те самые свертки, которые она забирала из тайников, ранее созданных ФИО11, и приносила их для личного употребления. Подсудимая ФИО11 также в ходе предварительного следствия отрицала свою причастность к покушению на сбыт 18 свертков в изоленте и 5 полимерных пакетиков с веществом внутри, обнаруженных и изъятых сотрудниками полиции в квартире, однако в судебном заседании пояснила, что это свертки, которые она раскладывала ранее, как они попали в косметичку, ей не известно. Она не знала, что данные наркотики у них дома, подумала, что ФИО12 забрала наркотики и принесла домой, поэтому она из личной неприязни оговорила ФИО12 в своих первоначальных показаниях. К данным показаниям подсудимых суд относится критически, полагая, что они направлены на то, чтобы уменьшить ответственность за содеянное.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в г. Вологде свидетельствуют обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, их количество, расфасовка, размещение в отдельные тайники-закладки, изъятое по месту жительства подсудимых значительное количество упаковочного материала – мотков изоленты и множества полимерных пакетиков «зип-лок» и электронных весов, предназначенных для расфасовки наркотических средств на части и оборудования тайников, содержание обнаруженных в телефонах подсудимых ФИО11 и ФИО13 переписки с неустановленным следствием лицом, а ФИО11, кроме того, с ФИО12 и ФИО13, соблюдение мер конспирации.

Количество изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон установлено на основании экспертных заключений и соответствует критериям крупного (10,59 грамма) и значительного (0,82 грамма, 0,38 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма) размеров, установленных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Квалифицирующий признак покушений на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при выполнении объективной стороны незаконного сбыта наркотиков подсудимыми использовалась сеть «Интернет», подсудимые ФИО11 и ФИО13 получали информацию об оптовых партиях наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, отчитывались перед куратором путем направления сообщений и фотоизображений мест созданных «тайников-закладок» каждый со своего аккаунта в чате интернет - магазина ФИО1, в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram». ФИО11 и ФИО12 также вели переписку, касающуюся распространения наркотических средств, обмениваясь между собой сообщениями в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram». ФИО12 при этом была осведомлена о том, что ФИО11 общается со своего аккаунта с куратором по поводу сбыта наркотических средств. Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» использовались аккаунты с сетевыми именами (никнеймами) ФИО6 сетевое имя – ФИО2 с помощью которых происходило общение с ФИО11, использующей аккаунт ФИО3 (сетевое имя ФИО4) и ФИО13, использующим аккаунт ФИО7 (сетевое имя ФИО10). ФИО12 в переписке с ФИО11 использовала аккаунт ФИО5 («ФИО4»). Общение в сети «Интернет» по поводу сбыта наркотических средств подсудимыми осуществлялось с помощью устройств: ФИО11 - телефона марки «Infinix X6716», ФИО13 - телефонов марок «Infinix X6836», «ZTE Blade A3 2020», что подтверждается протоколами осмотра указанных телефонов. В ходе осмотра принадлежащего ФИО12 телефона марки «iPhone SE» при открытии мессенджера для обмена сообщениями «Telegram» установлено, что аккаунт пользователя в данном мессенджере удален. Однако, несмотря на то, что достоверно не было установлено техническое устройство, с помощью которого ФИО12 вела переписку с ФИО11 по поводу сбыта наркотических средств, а также тот факт, что лично ФИО12 не общалась в чате интернет - магазина ФИО1, в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» с вышеуказанным неустановленным лицом и не направляла ему фотоизображений мест созданных ей и ФИО11 «тайников-закладок», суд считает, что умыслом ФИО12, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11 и неустановленным лицом, также охватывалось использование сети «Интернет» при совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, ФИО12 обвиняется в том, что она с целью личного потребления незаконно приобрела из ранее расфасованного ей и ФИО11 наркотического вещества полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, который хранила до момента её задержания сотрудниками полиции. ФИО13 обвиняется в том, что он с целью личного потребления незаконно приобрел из поднятого им ранее при указанных выше обстоятельствах оптового клада два свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, часть находящегося внутри наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего массами не менее 0,12 грамма и 0,40 грамма хранил до момента его задержания сотрудниками полиции.

Действия ФИО12 и ФИО13 по указанным эпизодам органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Обстоятельства приобретения ФИО12 полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании достоверно установлены не были, не представлено относимых, достоверных доказательств об обстоятельствах приобретения указанного наркотического средства. Сама ФИО12 на предварительном следствии по данному поводу давала крайне противоречивые показания, а в судебном заседании пояснила, что не помнит обстоятельств приобретения, высказав предположение, что взяла наркотик из одной из ранее сделанных ФИО11 закладок. В связи с чем, суд считает правильным исключить из объема обвинения подсудимой ФИО12 по данному эпизоду указание на незаконное приобретение наркотического вещества, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Незаконное приобретение ФИО13 двух свертков из изоленты с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается приведенными выше доказательствами и сомнений не вызывает.

Согласно разъяснений п.7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Незаконное хранение наркотических средств выразилось в умышленных действиях подсудимых ФИО12 и ФИО13 по владению, сохранению наркотических средств до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимые ФИО12 и ФИО13 действовали умышленно, являясь потребителями наркотических средств, каждый из них достоверно осознавал, что в целях личного потребления хранит наркотическое средство, размер которого установлен в соответствии с заключениями экспертов, на основании постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным.

Суд отмечает, что масса оптовых партий наркотических средств, поднятых подсудимыми: 27,31 грамма – ФИО11 и 15 граммов – ФИО13, указана органом предварительного расследования в обвинении со слов подсудимых и с учетом сведений, содержащихся в переписке каждого из них со своим куратором. Однако согласно разъяснениям, содержащимся п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов. Поскольку проведенными по уголовному делу судебно-химическими экспертизами указанные в обвинении массы - 27,31 грамма (в отношении ФИО11 и ФИО12) и 15 граммов (в отношении ФИО13) объективно не подтверждены, суд считает необходимым внести коррективы в обвинение в данной части, с учетом установленной экспертным путем совокупной массы наркотических средств: 11,79 грамма (10,59 грамма+0,82 грамма+0,38 грамма), которые покушались сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ФИО11 и ФИО12 и 1,47 грамма (0,47 грамма+0,48 грамма+0,52 грамма), которые покушался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ФИО13, указав о том, что было поднято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 11,79 грамма - ФИО11 и массой не менее 1,47 грамма - ФИО13

Кроме того, суд считает, что, исходя из установленных обстоятельств, умыслом подсудимых охватывался сбыт наркотических средств только на территории Вологды, в связи с чем, указание в обвинении на то, что ФИО11, ФИО12 и ФИО13 действовали с целью сбыта на территории Вологодской области, также подлежит исключению.

Суд также считает правильным исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения указание о нахождении каждого из них при совершении инкриминируемых преступлений в состоянии опьянения, поскольку, несмотря на то, что ФИО11, ФИО12 и ФИО13 являлись потребителями наркотических средств и на момент задержания у них по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, доказательств, бесспорно свидетельствующих о нахождении подсудимых в состоянии опьянения на протяжении всего периода совершения инкриминируемых им преступлений, не установлено.

С учетом изложенного, указанные в описательной части приговора действия ФИО11 и ФИО12 в отношении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 10,59 грамма суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО11 и ФИО12 в отношении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общими массами 0,82 грамма, 0,38 грамма, а также действия ФИО13 в отношении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общими массами 0,47 грамма, 0,48 грамма суд квалифицирует у каждого из подсудимых по каждому из двух эпизодов по ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО12 в отношении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,28 грамма - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; действия ФИО13 в отношении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,52 грамма - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для оправдания подсудимых в совершении указанных преступлений, а также для иной квалификации их действий, в том числе по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении ФИО12, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, не усматривает.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО13 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в отношении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,03 грамма.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО13, получив адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного примерно в 200 метрах от дома <адрес>, в точке географических координат <адрес>, проследовал на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле по сообщенному ему адресу, где с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 15 граммов, что относится к крупному размеру, которое разместил в находившейся при нем барсетке, и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Вологды.

После чего, в период времени с 17 часов 29 минут по 20 часов 40 минут 14 июля 2024 года, ФИО13, продолжая реализацию преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом - сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив от последнего соответствующие указания, с целью дальнейшего незаконного сбыта организовал на территории г. Вологды «тайник-закладку» возле дома №<адрес> в точке географических координат <адрес> в виде свертка из изоленты с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,03 грамма, что относится к крупному размеру.

При этом ФИО13 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Infinix X6836» создал фотоизображение места созданного им и «тайника-закладки» с приложением его географических координат, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точный адрес созданного «тайника-закладки» с наркотическим средством и его массой, тем самым, выполняя свою роль в совершении преступления.

Однако, ФИО13 и другие неустановленные лица (одно из которых имело сетевое имя (nickname) – ФИО2 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории Вологодской области вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,03 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15 июля 2024 года около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, преступные действия ФИО13 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

15 июля 2024 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного вблизи дома №<адрес>, в точке географических координат <адрес> в земле у основания столба сотрудниками полиции обнаружен сверток в изоленте с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,03 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

В обоснование виновности подсудимого ФИО15 по данному эпизоду органами предварительного следствия и государственным обвинителем приведены следующие доказательства:

- показания свидетеля Свидетель №3 – ст. оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> о том, что в ходе проведения осмотра на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от дома №<адрес>, на обочине проезжей части в зарослях травы, в точке географических координат, совпадавших с координатами, имевшимися на фотографии в мобильном телефоне ФИО13 был обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с веществом внутри. Далее примерно в 20 метрах у основания столба был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри. Далее на участке местности, расположенном также примерно в 20 метрах от предыдущего, под бетонной плитой был обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с веществом внутри. Точные географические координаты отражены в протоколе осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол. Изъятые в ходе осмотра места происшествия 3 свертка в изоленте с веществом внутри были направлены для исследования в ЭКЦ <данные изъяты>, и согласно справок об исследовании, содержали в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.4 л.д.57-59);

- показания свидетеля Свидетель №1 – ст. оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> о том, что им было проведено исследование изъятых мобильных телефонов марок «Infinix Hot40» и «Infinix Hot30», принадлежащих ФИО11 и ФИО13, в которых в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, так называемым куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств, свидетельствующая о причастности ФИО13 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Вологды, ФИО13 отправлял неустановленному лицу сообщения со ссылками, при переходе по которым открывались фотоизображения участков местности с их описанием и географическими координатами (т.3 л.д.188-191);

-протокол осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д. 67-71), в котором отражены обстоятельства обнаружения и изъятия у дома №<адрес><адрес>, в точке географических координат <адрес> у основания столба в земле на глубине примерно 2 см свертка в изоленте с веществом внутри;

- показания свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.192-194), участвовавшей в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия и подтвердившей ход и результаты данного следственного действия;

- справка об исследовании №-х от 16 июля 2024 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества на момент проведения исследования составляет 1,03 грамма (т.1, л.д. 76);

- заключение эксперта №-х от 06.08.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования №) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой с учетом израсходованного на предварительное исследование (0,02 грамма) 1,03 грамма (т.1 л.д. 206-213);

- протокол осмотра предметов от 23 августа 2024 года, в ходе которого осмотрен возвращенный после проведения экспертизы №-х от 06.08.2024 конверт бумажный белого цвета с надписью: «2. Сверток в изоленте серого цвета изъят в ходе ОМП 15.07.2024 по координатам: 59.21602, 39.84176 КУСП № ОП №№ УМВД России <данные изъяты> от 15.07.2024» (т. 3, л.д. 103-106, 107-111);

- протокол осмотра предметов от 10 октября 2024 года, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, на лицевой стороне которого наклеен фрагмент бумаги с печатным текстом черного цвета: «К справке об исследовании №-х от 16.07.2024 г. по материалам КУСП № от 15.07.2024 г. Упаковочный материал (фрагмент изоляционной ленты черного цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом). Переупаковано из конверта с надписью: «2 сверток в изоленте серого цвета, изъят в ходе ОМП 15.07.2024 по координатам: <адрес> КУСП № ОП № УМВД России <данные изъяты> от 15.07.2024» (т. 3, л.д. 236-240, 241-250);

- протоколы осмотров предметов от 15.10.2024, 01.08.2024, 05.08.2024 (т.4 л.д. 35-52, т. 2 л.д.125-230, т.3 л.д.1-100), в ходе которых осмотрена содержащаяся в телефонах «ZTE Blade A3 2020», «Infinix X6836», «Infinix X6716», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО12, ФИО13, ФИО11, переписка, касающаяся деятельности, связанной с распространением наркотических средств, фотографий с указанием географических координат;

- протокол осмотра места происшествия от 15.07.2024 (т.1 л.д.19-44), в котором зафиксированы обстоятельства обнаружения и изъятия в квартире по адресу: <адрес>, наряду с иными предметами вышеуказанных сотовых телефонов;

- показания свидетеля Свидетель №6 (т.4 л.д.54-56), участвовавшего в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и подтвердившего ход и результаты данного следственного действия;

- показания свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 14.07.2024 в первой половине дня, А. и Н. списались с кураторами, в ходе общения куратор сообщил, что необходимо поднять каждому из ребят по опту, в котором находилось наркотическое средство «соль». При этом ребята ей не говорили о том, где именно располагаются тайники закладки с наркотическим средством и куда именно они поехали его поднимать. После того, когда те вернулись с наркотиком, то находясь на кухне, Н., К. и А. расфасовали наркотик на более мелкие партии. После чего Н. пошел раскладывать один (т.1 л.д.184-187).

Вместе с тем, из показаний самого подсудимого ФИО13 следует, что свою причастность к покушению на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,03 грамма, находящегося в свертке в черной изоленте, он отрицает. Он получил уже расфасованный наркотик, при этом все свертки были одинаковые, в изоленте серого цвета. Именно свертки с наркотическим средством в изоленте серого цвета он размещал в тайниках-закладках. Из анализа переписки ФИО13 с неустановленным лицом, использующим в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» наименования (nickname) — ФИО6 сетевое имя – ФИО2 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также усматривается, что данным неустановленным лицом было дано указание ФИО13 о получении партии наркотического средства в свёртках в серой изоленте массой каждый по 0,5 грамм и об организации «тайников-закладок» с указанными наркотическими средствами, ФИО13 в переписке также сообщает информацию о местонахождении тайников-закладок в серой изоленте с указанием их массы по 0,5 грамм каждый. В ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи дома №<адрес>, в точках географических координат <адрес><адрес> были обнаружены свертки в серой изоленте с веществом внутри (т.1 л.д. 67-71), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которых согласно заключению эксперта №-х от 06.08.2024 (т.1 л.д. 206-213), составляет 0,47 грамма и 0,48 грамма соответственно. В то же время, обнаруженный и изъятый в ходе данного следственного действия по вышеуказанному адресу, в точке географических координат <адрес> у основания столба в земле на глубине примерно 2 см сверток был в черной изоленте, что также отражено в справке об исследовании №-х, содержащей описание данного свертка с веществом и его фотоизображение (л.д.76 т.1). Согласно заключению эксперта №-х от 06.08.2024, масса представленного на экспертизу вещества, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 1,03 грамма. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО13 и осмотра квартиры вещества, которые он приобрел путем получения указанного оптового клада, также были упакованы в свертки в серой изоленте. Таким образом, цвет изоленты свертка с указанным веществом, равно как и его масса, отличаются от тех свертков, из которых состояла партия полученных ФИО13 наркотических средств. Сам по себе факт обнаружения указанного свертка с наркотическим средством по географическим координатам, ссылка на которые содержалась в переписке ФИО13 с неустановленным лицом, не может бесспорно свидетельствовать об организации тайника-закладки с указанным с наркотическим средством массой 1,03 грамма именно ФИО13

Исходя из п. 3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В силу ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Учитывая изложенное и анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,03 грамма, в котором он обвиняется, не доказанной, причастность его к совершению данного преступления не установленной. Доводы подсудимого о его непричастности к совершению указанного преступления никакими доказательствами стороной обвинения не опровергнуты.

Согласно ст.5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные действия и наступившие общественно-опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Исходя из принципа презумпции невиновности, все сомнения толкуются в пользу подсудимого, в связи с чем, указанные доказательства не могут быть положены в основу обвинения ФИО13 в совершении преступления, в котором он обвиняется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимый подлежит оправданию по ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию.

С учетом поведения ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании и на стадии досудебного производства, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимых, установлено, что:

-ФИО11 не судима, <данные изъяты>

-ФИО12 не судима, <данные изъяты>

-ФИО13 не судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых:

-ФИО11 - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче первоначальных признательных объяснений сообщении кода и пароля от телефона, указании места обнаружения тайника с наркотическими средствами, в том числе при проверке показаний на месте, изобличении на стадии предварительного расследования соучастников, наличие на иждивении малолетнего ребенка;

-ФИО12 - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изобличении на стадии предварительного расследования соучастников;

-ФИО13 - признание вины в объеме установленных судом обстоятельств, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче первоначальных признательных объяснений, в которых он сообщил коды и пароли от телефонов, указании места обнаружения тайника с наркотическими средствами, в том числе при проверке показаний на месте, изобличении на стадии предварительного расследования соучастников, состояние здоровья, обусловленное наличием <данные изъяты>, участие в боевых действиях, наличие государственных наград.

Вместе с тем каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО11, ФИО12 и ФИО13 наказания не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимых обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя и наркотических средств, на что указывается в обвинительном заключении, при совершении преступлений, поскольку из исследованных доказательств не следует, что состояние опьянения, установленное у ФИО11, ФИО12 и ФИО13 актами медицинского освидетельствования, оказало существенное влияние на их поведение в момент совершения преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступлений, все данные о личности подсудимых, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни.

С учетом изложенного, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимых, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимым менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении им за каждое из совершенных преступлений основного наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Суд также не находит оснований для замены указанного вида наказания на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по неоконченным преступлениям, кроме того, положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, поскольку в результате последовательного применения положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимым, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, исходя из правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд назначает наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных ФИО11, ФИО12, ФИО13 преступлений, обстоятельств их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ ФИО11 и ФИО12 следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, ФИО13 на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия ФИО11, ФИО12, ФИО13 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Судом установлено, что ФИО11, ФИО12 и ФИО13 фактически были задержаны сотрудниками правоохранительных органов 15.07.2024 и с этого момента ограничены в свободе передвижения. Время содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 15.07.2024 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ №186 от 03.07.2018): ФИО11 и ФИО12 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО13 - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ. С учетом того, что из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного соучастника и признанные вещественными доказательствами вещества и предметы имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, суд считает правильным наркотические средства в оставшемся после проведения экспертных исследований объеме, хранящиеся в специализированном помещении УМВД России по <адрес>, а также хранящиеся при материалах уголовного дела конверты с содержимым, упаковочный материал, 4 банковские карты, электронные весы, - хранить до вынесения итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Хранящиеся при уголовном деле телефоны марок «Infinix X6716», принадлежащий ФИО11, - «Infinix X6836», «ZTE Blade A3 2020», принадлежащие ФИО13, при осмотре которых получена информация, подтверждающая, что данные сотовые телефоны являются предметами, используемыми при совершении преступлений, подлежат конфискации, то есть изъятию и обращению в собственность государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ. Учитывая, что на момент осмотра мобильного телефона «iPhone SE», принадлежащего ФИО12, информация, касающаяся инкриминируемых преступлений, в указанном телефоне отсутствовала, достоверных доказательств использования именно этого телефона при осуществлении деятельности, связанной с распространением наркотических средств, суду не представлено, в связи с чем, суд не находит достаточных оснований для конфискации указанного телефона, считая правильным передать его по принадлежности законному владельцу - осужденной ФИО12

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.302, ст.ст. 304, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО13 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,03 грамма), на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью его к совершению преступления.

Признать за ФИО13 право на реабилитацию в связи с его оправданием по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Направить ФИО13 извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев за каждое из двух преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО12 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 (два преступления), ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30 - п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев за каждое из двух преступлений;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО13 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев за каждое из двух преступлений;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО11, ФИО12 и ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденным ФИО11, ФИО12 и ФИО13 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время их фактического задержания и содержания под стражей: с 15 июля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ №186 от 03.07.2018) ФИО11, ФИО12 - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО13 - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества, содержащие в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N метилэфедрона, общей массой 11,38 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), массой после проведения экспертизы 8,78 грамма, общей массой 3,18 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), массой после проведения экспертизы 2,94 грамма, общей массой 0,12 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), массой после проведения экспертизы 0,05 грамма, хранящиеся в специализированном помещении УМВД России <данные изъяты>, - хранить в специализированном помещении УМВД России <данные изъяты> до окончания производства по выделенному уголовному делу №;

- бумажный конверт с содержимым (34 полимерных прозрачных пакета с застежками по типу «зип-лок», 10 фрагментов изоляционной ленты зеленого цвета, 6 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, 2 фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024, бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет красного цвета с застежкой по типу «зип-лок»), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024; бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет с застежкой по типу «зип-лок»), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024, бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет с застежкой по типу «зип-лок»), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024, бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет с застежкой по типу «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты серого цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024; бумажный конверт с содержимым (два полимерных прозрачных пакета с застежками по типу «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024; бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет с застежкой по типу «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты черного цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024; бумажный конверт с содержимым (четыре полимерных прозрачных пакета с застежками по типу «зип-лок», два фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024; бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет с застежкой по типу «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты серого цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024; бумажный конверт с содержимым (полимерный прозрачный пакет с застежкой по типу «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты серого цвета), возвращенный к справке об исследовании №-х от 16.07.2024, хранящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле до окончания производства по выделенному уголовному делу №;

- 8 мотков изоляционной ленты, прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится 38 прозрачных полимерных пакетов меньшего размера с застежкой типа «зип-лок», 7 упаковок, прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок» с защитной полосой красного цвета, по 100 штук каждая, 102 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» с защитной полосой белого цвета, 4 банковских карты - АО «Тинькофф банк» №,» №, ПАО «Сберанк» № и АО «OZON банк» №, электронные весы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле до окончания производства по выделенному уголовному делу №.

Мобильные телефоны марок «Infinix X6716», принадлежащий ФИО11, «Infinix X6836», «ZTE Blade A3 2020», принадлежащие ФИО13, хранящиеся при уголовном деле, - конфисковать в доход государства.

Мобильный телефон марки «iPhone SE», принадлежащий ФИО12, хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности осуждённой ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, а осужденными ФИО11, ФИО12 и ФИО13, содержащимися под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в апелляционной инстанции.

Судья В.В. Калмыкова