Решение № 2А-259/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-259/2025

Дело № 2А-259/2025

УИД № 60RS0001-01-2024-008497-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит:

- восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени;

- взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 23.553 руб. 79 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет в собственности зарегистрированные транспортные средства: <данные изъяты> Сумма налога не оплачена в размере 118.338,32 руб. За 2016 год по сроку оплаты 24.04.2018 был исчислен транспортный налог в сумме 200.564 руб. Сумма налога не оплачен в размере 164.184 руб. За 2017 год по сроку оплаты 03.12.2018 был исчислен транспортный налог в сумме 191.219 руб. Сумма налога не оплачена в размере 126.896 руб. За 2018 год по сроку оплаты 02.12.2019 был исчислен транспортный налог в сумме 129.113 руб. Сумма налога не оплачена в размере 60.348 руб. За 2016 год по сроку оплаты 25.02.2020 был пересчитан транспортный налог в сумме 22.426 руб. Сумма налога не оплачена. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанные в налоговом уведомлении суммы налогов не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Срок для взыскания неуплаченных налогов и пени пропущен в связи с тем, что налоговый орган основывался на презумпции добросовестности налогоплательщика и в связи с большим объемом заявлений о взысканиях. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени.

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с заказным почтовым уведомлением по месту жительства и месту регистрации, указанным в заявлении.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п.39 постановления Пленума Верховного суда РФ от № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл.9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч.4 ст.2, ч.1 ст.62 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений предоставленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств (органы Госавтоинспекции, органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации и т.д.) ФИО1 имел в собственности зарегистрированные транспортные средства: <данные изъяты> дата снятия с учета 23 января 2014 г.

За 2015 год по сроку оплаты 01.12.2016 был исчислен транспортный налог в сумме 228.667 руб. Сумма налога не оплачена в размере 118.338,32 руб.

За 2016 год по сроку оплаты 24.04.2018 был исчислен транспортный налог в сумме 200.564 руб. Сумма налога не оплачен в размере 164.184 руб.

За 2017 год по сроку оплаты 03.12.2018 был исчислен транспортный налог в сумме 191.219 руб. Сумма налога не оплачена в размере 126.896 руб.

За 2018 год по сроку оплаты 02.12.2019 был исчислен транспортный налог в сумме 129.113 руб. Сумма налога не оплачена в размере 60.348 руб.

За 2016 год по сроку оплаты 25.02.2020 был пересчитан транспортный налог в сумме 22.426 руб. Сумма налога не оплачена.

В силу абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих Определениях указывал на то, что федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (ст. ст.357, 358 и 362 НК РФ). Признание физического лица налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц поставлено в прямую зависимость от факта регистрации на него транспортного средства, а не фактического использования транспортного средства.

Расчет имущественных налогов физического лица осуществляется налоговыми органами на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п.4, п.11 ст.85 НК. РФ а также на основании информации о налоговых ставках и льготах согласно положениям ст. ст.356, 387 и 399 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требований контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.123.5 КАС РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 №479-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Согласно расчетам задолженность ФИО1 составляет 23.553,79 рублей (пеня). Задолженность по транспортному налогу исчисляется с 2015 г. по 2020 г.

Иск в суд подан 02 октября 2024 г.

Срок исполнения требований по оплате налога (страхового взноса) по уведомлению был установлен до 22 июля 2020 г. Соответственно, в силу ст.48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением истек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности – транспортный налог с физических лиц – пеня в размере 23.553 руб. 79 коп. связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.Д. Сотников