Приговор № 1-557/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-557/2017

Дело № 1-557/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 11 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2012 года и ордер № 1273 от 11.10.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не работающего, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным N- метилэфедрона, общей массой 0,41 грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

28 июня 2017 года около 00 часов 05 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и 28 июня 2017 года в 00 часов 10 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г.Липецку, где, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут 28 июня 2017 года, в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: г.Липецк, ул.6-й Гвардейской Дивизии, д.№11, у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,41 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утв.постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 28.06.2017 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным положительно (л.д. 83).

ФИО1 не привлекался к административной ответственности (л.д.88).

ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» <данные изъяты>, на учете в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 85-86).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1350 от 18.09.2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное тетрагидроканнабиноловой кислотой, метаболиты производных N-метилэфедрона a-PVP (л.д.20-21).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ФИО1 <данные изъяты> он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Синдромом зависимости от алкоголя не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае осуждения и возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д.63-65).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст.ст.53.1, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает. При этом, суд, в порядке ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку он страдает синдромом зависимости от опиоидов.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с бумажным свертком, пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период дознания в сумме 2750 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова