Постановление № 5-428/2020 5-482/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-428/2020

18RS0011-01-2020-002736-40


Постановление

№ 5-428/2020
10 ноября 2020 года
г.Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской республики Черняев Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

в Глазовский районный суд УР поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от 13.10.2020 водитель ФИО1 трезвый, управляя 13.08.2020 около 09:02 час. автомобилем <данные изъяты> на нерегулируемом перекрёстке улиц Советская – Парковая г.Глазова не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, трезвому, управлявшему велосипедом марки <данные изъяты> движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил наезд, в результате которого велосипедист Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Повреждения, как единый комплекс травмы, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Тем самым ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3,.1.5, 13.12 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (ПДД), ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.12.24.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признал, раскаялся. Суду сообщил, что оказывал потерпевшему помощь в приобретении костылей.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено без участия потерпевшего на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п.13.12).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения находит своё полное подтверждение в собственных пояснениях правонарушителя, которые не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2020, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение (л.д.3-5); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.08.2020, согласно которой Потерпевший №1 признан потерпевшим (л.д.10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.08.2020, в котором зафиксировано место ДТП, состояние покрытия проезжей части, освещённость (л.д.11-16); заключением эксперта: № от 15.09.2020 которым установлены телесные повреждения потерпевшего Потерпевший №1 и определена степень причинённого вреда здоровью (л.д.26, 27); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 01.10.2020, который после разъяснения ему ст.ст.25.2, 17.9 КоАП РФ пояснил, что ФИО1 оказал ему материальную помощь на лекарства и приобретение (аренду) костылей (л.д.22), другими материалами дела.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, нахожу исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. А именно, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, имеет постоянный заработок от трудовой деятельности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаётся признание вины в совершённом правонарушении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Частью 1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного, прихожу к выводу, что целям предотвращения совершения ФИО1 повторных правонарушений будет достаточно административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для снижения размера административного штрафа, в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в сроки предусмотренные настоящим Кодексом (в течение 60 суток), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев