Постановление № 5-40/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года <адрес>

Судья Устиновского районного суда <адрес> Балашова С.В. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>79, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое достаточное подтверждение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, форма и содержание которого полностью соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции ФИО8. и ФИО9.; - объяснениями свидетеля ФИО10., полученными в соответствии с положениями ст. 25.6 КоАП РФ.

Из объяснений свидетеля и рапортов сотрудников полиции, прибывших к месту совершения административного правонарушения, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 мин., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, что подтверждается представленными сведениями о привлечении его к административной ответственности, и повторно совершает однородное административное правонарушение, прихожу к выводу, что выводов из мер административного наказания он не делает, на путь исправления не встает.

При указанных обстоятельствах, определяя вид и меру наказания с учётом положений ст.ст.4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, считаю целесообразным применение наказания в виде административного ареста.

Определяя меру наказания, считаю необходимым учесть признание ФИО1 вины.

Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>79, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Балашова