Постановление № 5-59/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-59/2026




<данные изъяты>

№ 5-59/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина №, доставленной в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 45 минут.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, в общественном месте, ФИО1 нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вменяемого последней административного правонарушения и в котором ФИО1, поставив свою подпись в соответствующей графе протокола, выразила свое согласие с ним;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 100 часов 15 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, в общественном месте, ФИО1 нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировала;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана и доставлена в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4, которая являлась очевидцем совершения ФИО1 административного правонарушения.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее поведения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет способствовать достижению целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес> и считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО7

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)