Приговор № 1-247/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020К делу №1-247/2020 23RS0040-01-2020-002484-07 Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., секретаря Дуболазовой А.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника, адвоката Седых С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 03.02.2020 около 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле <адрес> в г. Краснодаре, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела путем присвоения найденного два бумажных свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>), общей массой 0,43 гр., которые положила в наружный карман рюкзака, надетого на ней, тем самым ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой 0,43 гр., что является значительном размером. Указанное наркотическое средство, гр. ФИО2 в дальнейшем незаконно хранила при себе без цели сбыта до 03 часов 36 минут 07.02.2020, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 07.02.2020 в период времени с 0Зчасов 36 минут по 03 часов 45 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 1 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенного по ул. Садовая, 110 в г. Краснодаре, сотрудниками полиции у ФИО2, было обнаружено и изъято из наружного кармана рюкзака надетого на ней, наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,43 гр., что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта. В соответствии с заключением эксперта № от 28.02.2020 порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - <данные изъяты>), включенный в Список 1 Перечня позицией «<данные изъяты>)», первоначальная общая масса которого составила 0, 43 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 ( в действ, редакции ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимой подтверждено согласие с предъявленным ей обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется. При назначении наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, с назначением наказания в виде выполнения осужденным обязательных работ. Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой не представляется возможным. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. Скок исчислять с даты фактического начала выполнения обязательных работ. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- <данные изъяты>), массой 0,43 гр., масса остаточного вещества, после заключения эксперта составила 0,35 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-247/2020 Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-247/2020 Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |