Решение № 2-2074/2025 2-2074/2025~М-2167/2025 М-2167/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2074/2025

Дело № 2-2074/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2025 объявлена резолютивная часть

09.12.2025 принято в окончательной форме

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бершанской М.В.,

при секретаре Муленко К.Н.,

помощник судьи Аникина О.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего **.**.**** Б., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2023 по 31.05.2025 в размере 7678,68 руб., пени, начисленные за период с 10.06.2023 по 10.06.2025 в размере 1894,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области ** от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика. Истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно данному договору энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик – своевременно её оплачивать. За период с 01.04.2023 по 31.05.2025 сформировалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 7678,68 руб., а также пени в размере 1894,88 руб. Согласно сведениям с сайта Федеральной налоговой палаты в реестре наследственных дел имеется наследственное дело **, открытое к имуществу ФИО7

Определением Северского городского суда Томской области от 21.10.2025, в соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего **.**.**** ФИО7 на надлежащего – ФИО1

Представитель истца АО «Томскэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности № 194 от 15.05.2025, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела на другую дату не ходатайствовала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п. п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в частности выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.11.2025, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по [адрес] являлся ФИО7, право собственности зарегистрировано 03.04.2017.

Архивной справкой ** от 21.04.2025, выданной АО ЕРКЦ, подтверждается, что ФИО7 проживал и состоял на регистрационном учете по указанному адресу, снят с учета 13.06.2023 в связи со смертью.

Истец АО «Томскэнергосбыт» на основании п. 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии по Томской области ** от 13.10.2006 является гарантирующим поставщиком.

Таким образом, поставку электроэнергии в г. Северске Томской области, и в частности в жилое помещение, расположенное по [адрес], осуществляет АО «Томскэнергосбыт» на основании публичного договора энергоснабжении.

ФИО7, проживая в квартире по указанному адресу, использовал электроэнергию в бытовых нуждах, в связи обязан был производить её оплату исходя из фактического объема потребления по показаниям приборов учета.

**.**.**** ФИО7, **.**.**** г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ** от **.**.****.

Как следует из поступившего по запросу суда наследственного дела **, единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, является его дочь ФИО1, получившая свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля LADA KALINA, 111730, государственный регистрационный знак ** стоимостью 80000 руб., а также в отношении денежных средств, хранящихся в кредитном потребительском кооперативе граждан «Сибирский кредит» в размере 145500 руб., добровольного паевого взноса в размере 4500 руб., денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в размере 10835,98 руб. и 18,97 руб.

Сведений о наличии завещания или других наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, наследственное дело не содержит, ФИО1 об этом не заявляет.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 постановления).

Таким образом, ФИО1, приняв вышеуказанное наследство, считается принявшей все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, в том числе квартиру, расположенную по [адрес].

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7, следовательно, в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации она несет ответственность по оплате электроэнергии по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также, как собственник квартиры по адресу: [адрес], обязана оплачивать фактический объем потребленной электроэнергии по указанному адресу.

Размер заявленных АО «Томскэнергосбыт» требований за период с 01.04.2023 по 31.05.2025 в размере 7678,68 руб. подтверждается сводным отчетом по лицевому счету **. Расчет судом проверен, признается арифметически верным, поскольку составлен с учетом действующий тарифов и объема потребленной электроэнергии. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, доказательства погашения суммы долга полностью или частично суду не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за неисполнение установленной законом обязанности по оплате потребленной электроэнергии за период с 10.06.2023 по 10.06.2025 в размере 1894,88 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так, частью 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в 2022-2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340, с 01.01.2016 к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 до 01.01.2025, в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисление и уплата пени производится исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России составляла 9,5% (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

С 01.01.2025 срок действия предоставленных Правительству Российской Федерации частью 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ полномочий об установлении особенностей при регулировании жилищных отношений истек.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах" установлено, что до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Пунктом 2 данного постановления установлено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025.

Как усматривается из представленного АО «Томскэнергосбыт» расчета суммы пеней за период с 10.06.2023 по 10.06.2025, истцом начисление пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг произведено, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации равного 9,5%.

Суд находит применение данной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации обоснованной, поскольку она является минимальной, действующей по состоянию на 27.02.2022.

Представленный истцом расчет неустойки по лицевому счету № ** судом проверен и признан верным, за период с 10.06.2023 по 10.06.2025 размер неустойки составляет 1894,88 рублей, расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 января 2004 г. № 13-О отмечал, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Названные положения закона не являются по существу привилегией для должника, а являются одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу способом реализации требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи указанной статьи речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 7-О).

Принимая во внимание данные обстоятельства, вышеуказанные правовые нормы и разъяснения по их применению, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд считает, что с учетом длительности неоплаты задолженности, заявленный размер неустойки в размере 1894,88 руб. соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для ее снижения не находит.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Томскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01.04.2023 по 31.05.2025 в размере 7678,68 руб., а также пени в размере с 10.06.2023 по 10.06.2025 в размере 1894,88 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска АО «Томскэнергосбыт» оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ** от 17.02.2025 и платежным поручением ** от 28.05.2025.

Учитывая, что судом в полном объеме удовлетворены исковые требования, с ФИО3 в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Томскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.04.2023 по 31.05.2025 в размере 7678,68 руб., пени за период с 10.06.2023 по 10.06.2025 в размере 1894,88 руб., расходы по уплате государственной пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2025-003922-24