Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-244/2018 М-244/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело № 2-271/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рожина В.А.

при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области 11 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сарт – Абдрашевский сельсовет» о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сарт – Абдрашевский сельсовет» о признании права собственности на движимое имущество – трактор модели Т-25А и тракторный прицеп модели 2ПТС-4/785А. В обоснование требований указал, что в 2000 году его дедушка ФИО2, приобрел в неисправном состоянии, без документов, в совхозе «Сибиряк» Сафакулевского района трактор модели Т-25А, год выпуска 1988, заводской №, номер двигателя №, цвет – красный и тракторный прицеп модели 2ПТС-4/785А, заводской №, год выпуска – 1985, цвет – синий. За счет собственных средств ФИО2 произвел ремонт трактора. В 2006 году ФИО2 умер, после чего он открыто владеет и пользуется указанными трактором и тракторным прицепом. Для эксплуатации трактора в личном хозяйстве необходима государственная регистрация права на указанный выше трактор, которая без решения суда невозможна.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Сарт - Абдрашевского сельсовета, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против искового заявления ФИО1 не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение истца ФИО1, заслушав свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им с силу иного предусмотренного законом или договором основания.Согласно п.1.4 Правил «Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 № 785 государственной регистрации и учету подлежат тракторы, самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные машины. В соответствии с п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил документами подтверждающими право собственности на машину являются судебные документы (решения судов).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 2000 году ФИО2, приобрел в совхозе «Сибиряк» Сафакулевского района в нерабочем состоянии трактор и тракторный прицеп, которые он отремонтировал. В 2006 году ФИО2 умер, и с того времени указанными трактором и тракторным прицепом открыто владеет и пользуется ФИО1, внук ФИО2. На данные трактор и тракторный прицеп никто не претендует, своих прав не заявляет.

По информации начальника инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области трактор модели Т-25А, год выпуска 1988, заводской №, номер двигателя №, цвет – красный и тракторный прицеп модели 2ПТС-4/785А, заводской №, год выпуска – 1985, цвет – синий, по базе данных Федерального розыска и регистрации, не значатся.

Согласно отчетов № 01.258-18 и № 01.259-18 «Об оценке рыночной стоимости трактора Т-25А и тракторного прицепа 2ПТС-4/785А» стоимость трактора составляет 86000 рублей, стоимость тракторного прицепа составляет 30000 рублей.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 владеет трактором модели Т-25А, год выпуска 1988, заводской №, номер двигателя №, цвет – красный и тракторным прицепом модели 2ПТС-4/785А, заводской №, год выпуска – 1985, цвет – синий, на законных основаниях. Объяснения истца, показания свидетелей, письменные материалы дела свидетельствуют об обоснованности рассматриваемых исковых требований. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они согласуются друг с другом, в своей совокупности подтверждают и дополняют доводы истца. Исследованными доказательствами установлено, что спорные транспортные средства не обременено правами иных лиц, спора о праве нет. В настоящее время зарегистрировать указанные трактор и тракторный прицеп в органах Гостехнадзора истец не может в связи с отсутствием у него паспорта самоходной машины на трактор, тракторный прицеп и правоустанавливающих документов.

ФИО1 необходимо зарегистрировать трактор модели Т-25А, год выпуска 1988, заводской №, номер двигателя №, цвет – красный и тракторный прицеп модели 2ПТС-4/785А, заводской №, год выпуска – 1985, цвет – синий, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией, приобрести право собственности на указанные трактор и тракторный прицеп, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Признание права собственности на трактор модели Т-25А, год выпуска 1988, заводской №, номер двигателя №, цвет – красный и тракторный прицеп модели 2ПТС-4/785А, заводской №, год выпуска – 1985, цвет – синий истцу необходимо для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Сарт – Абдрашевский сельсовет», о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на трактор модели Т-25А, год выпуска 1988, заводской №, номер двигателя №, цвет – красный и тракторный прицеп модели 2ПТС-4/785А, заводской №, год выпуска – 1985, цвет – синий.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья Рожин В.А.