Приговор № 1-28/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020

Уг. дело № 1-28/2020

68RS0017-01-2020-000250-13


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р/п Дмитриевка 25 мая 2020 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

с участием и.о. прокурора Никифоровского района Дубровина М.С.,

подсудимого ФИО1;

защитника Федосеевой Е.Ю., представившей удостоверение № 494, действующей на основании ордера № Ф-103830 от 07.05.2020 года,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не работающего, русского, гр-на РФ, холостого, образование неполное среднее, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3.

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин решение суда не выполняет. При этом ранее ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вновь, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно совершил аналогичное деяние.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по Адрес по вопросу трудоустройства не обращался, материальную или иную помощь без уважительных на то причин на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 28 682 рубля 39 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, составила 163 486 рублей 05 копейки, которую добровольно ФИО1 не погашает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, пояснив, что о необходимости уплаты алиментов по решению суда и наличии задолженности по уплате алиментов ему известно. Алименты он не выплачивает. Не работает, поскольку не может трудоустроиться. По вопросу трудоустройства в Центр занятости населения не обращался. Привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное наказание 40 часов обязательных работ, отбыл. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, у него не имеется.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела.

Согласно показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО4, данными в судебном заседании, у нее имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, согласно решения суда, ФИО1 обязан ежемесячно платить алименты на содержание ребенка, алименты он не платит, какой либо иной помощи не оказывает.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-48), она является судебным приставом-исполнителем Никифоровского РОСП, в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Адрес, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты не выплачивал, на учете в Центре занятости населения не состоял. ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Однако алименты не выплачивает, задолженность не погашает, мер к трудоустройству не принимает. При подготовке материалов исполнительного производства было установлено, что задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28682,39 рубля, а общая задолженность по алиментам составила 163486,05 рублей.

Согласно показаний свидетеля ФИО6, данными им в процессе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 41-42), он работает в должности участкового уполномоченного ОП (пгт. Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский». На обслуживаемом участке проживает ФИО1, проживает с родителями, не работает, по вопросу оказания помощи в трудоустройстве не обращался.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО5, о неуплате ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 7);

- копией решения мирового суда Адрес по делу №, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка (л.д. 8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2 и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (л.д. 17-18);

- справкой Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес, в соответствии с которой, задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28682,39 рубля, а общая задолженность по алиментам составила 163486,05 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и его семьи.

Суд также учитывает личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание за совершение преступления в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке; по вступлении приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Карев О.В.