Приговор № 1-20/2025 1-317/2024 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-20/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 07 ноября 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Шабуровой П.И.,

с участием:

государственного обвинителя Тарасовой А.С.,

подсудимого ФИО1 Д,В.,

его защитника – адвоката Жицкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Д,В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; задержан ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об объявлении розыска, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д,В. незаконно приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 ДД.ММ.ГГГГ по 02.05 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 Д,В., находящегося на неустановленном участке местности, расположенном в <адрес>, увидевшего тайник с жидкостью, содержащей в своем составе прекурсор <данные изъяты>, массой 521,3 грамма, в особо крупном размере, оборудованный на неустановленном участке местности на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, а именно жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 521,3 грамма, в особо крупном размере.

Далее, ФИО1 Д,В., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период времени на неустановленном участке местности, расположенном в <адрес>, из оборудованного тайника извлек жидкость, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 521,3 грамма, в особо крупном размере, находящуюся в трех стеклянных емкостях, которую стал незаконно хранить при себе в своем рюкзаке и в салоне автомобиля марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, до момента обнаружения и изъятия ее сотрудниками МО МВД России «Сысертский».

Около 02.05 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем географические координаты 56.614772 61.063379, расположенном в д. <адрес>, а именно в 400 метрах на юг от дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ключи, <адрес>Б и в 2 411 метрах на северо-запад от дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России «Сысертский» был остановлен автомобиль марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 Д,В., с находящимся в нем в качестве пассажира ФИО1 Д,В.

После чего, в период времени с 03.43 ДД.ММ.ГГГГ по 04.20 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, расположенном в д. <адрес>, а именно в 400 метрах на юг от дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ключи, <адрес>Б, и, в 2 411 метрах на северо-запад от дома, расположенного по адресу: <адрес>, на асфальтированной поверхности автомобильной дороги на расстоянии 90 см. на запад от задней левой оси автомобиля марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, сотрудниками МО МВД России «Сысертский» обнаружена и изъята жидкость, содержащая в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 521,3 грамма, в особо крупном размере, находящаяся в трех стеклянных емкостях, массами 173,9 грамма, 172,1 грамма, 175,3 грамма, помещенная на вышеуказанный участок местности ФИО1 Д,В. после остановки вышеуказанного автомобиля сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России «Сысертский».

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости (объекты №№40817810604900317040) содержат в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4- метилфенил)пропан-1-он. Масса жидкости, в представленном на экспертизу виде составила 172,9 грамма-для объекта №40817810604900317040, 171,1 грамма —для объекта №40817810604900317040, 174,3 грамма- для объекта №40817810604900317040. Масса жидкости, в представленном на предварительное исследование виде составила 173,9 грамма - для объекта №40817810604900317040, 172,1 грамма - для объекта №40817810604900317040, 175,3 грамма - для объекта №40817810604900317040.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (в редакции №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (с изменениями и дополнениями), 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) особо крупным размером для прекурсора наркотического средства 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, является его масса свыше 200 грамм.

Количество изъятой из незаконного оборота жидкости, содержащей в своем составе прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, составила 521,3 грамма, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 Д,В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 Д,В. указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 Д,В. согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Жицкий В.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился ФИО1 Д,В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства ФИО1 Д,В., в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 Д,В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Совершенное ФИО1 Д,В. преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который состоит на диспансерном учете у врача психиатра, на учете врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 Д,В. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 Д,В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, последовательных признательных показаний, положенных в основу обвинения. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 Д,В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом его материального положения и условий жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 Д,В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен.

Окончательное наказание ФИО1 Д,В. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности виновного оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, равно как и оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Д,В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом назначенного наказания в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым изменить избранную меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д,В. был объявлен в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Д,В. задержан. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 Д,В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица, а вещественные доказательства имеющие значение для всесторонности и объективности его разрешения, необходимо хранить в установленных местах хранения.

От процессуальных издержек подсудимого ФИО1 Д,В. следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 Д,В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 Д,В. следующие ограничения:

-не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 Д,В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей 00 копеек, окончательно ФИО1 Д,В. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 Д,В. следующие ограничения:

-не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 Д,В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

В соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время содержания ФИО1 Д,В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 Д,В. освободить.

Вещественные доказательства: жидкость, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 513,8 грамма; жидкость, содержащая в своем составе металамин, с концентрацией менее 40%; жидкость, являющуюся соляной кислотой с концентрацией более 15%, упакованные к коробку (л.д. 42-43, 44), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Бреус