Решение № 2-12/2026 2-12/2026(2-372/2025;)~М-329/2025 2-372/2025 М-329/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-12/2026

Дело № 2-12/2026 (2-372/2025)

УИД 29RS0020-01-2025-000705-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является дочерью умершего и наследником к имуществу умершего по закону. Вторым наследником по закону является ее (истца) мать – ФИО5 По заявлению ФИО5 по факту смерти ФИО1 нотариусом ФИО2. было заведено наследственное дело №***. В течение шести месяцев со дня смерти отца ФИО1 она (истец) фактическими действиями приняла принадлежащее ему имущество и имущественные права, а именно, находясь в трудовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (период, входящий в шестимесячный срок со дня смерти отца ДД.ММ.ГГГГ года), она приехала в <адрес>, вселилась в жилой дом в <адрес>, принадлежащий отцу, построенный на земельном участке с кадастровым №***, площадью <...> кв.м., который находится в аренде у отца. До выхода в отпуск она также приезжала в <адрес> в выходные дни, жила в доме отца. Во время пребывания в <адрес> в июле 2025 года она произвела ремонтные работы крыши жилого дома (укрепляли шифер), ремонт печной трубы на крыше дома. Также она заботилась о земельном участке, а именно поддерживала его надлежащее состояние, производила покос травы на участке, триммер для травы приобрела на денежные средства отца, которые тот передал для покупки триммера для его пользования в ММ.ГГГГ года. Она проживала в доме отца до окончания своего отпуска, ухаживала за посадками, ягодными кустами и деревьями на участке, собирала созревшие плоды, обрабатывала их и в конце отпуска увезла с собой в <адрес>. Также она распорядилась иным имуществом отца, а именно строительным инструментом (набор разводных ключей, бензопила), которые вывезла в г. Архангельск для своего пользования. При жизни отца ФИО1 для строительства жилого дома в <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ года заключил с администрацией МО «Пинежский муниципальный район» договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, с кадастровым №***, на котором впоследствии возвел жилой дом, в который она (истец) и вселилась после смерти отца. Установление факта принятия наследства необходимо ей (истцу) для переоформления договора аренды земельного участка на свое имя и оформления документов на жилой дом и хозяйственные постройки на земельном участке, постановке их на кадастровый учет. Ее мать (ответчик ФИО5), вступившая в наследство, не возражает против переоформления договора аренды.

Просила: установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением судьи от 05.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Пинежского нотариального округа Архангельской области ФИО2. (л.д. 2-3).

Протокольным определением суда от 22.12.2025 принято поступившее от истца ФИО4 увеличение исковых требований, согласно которым истец дополнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 117, 127).

Определением суда от 27.01.2026 прекращено производство по делу в части требования ФИО4 о признании права собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с заявленным истцом письменным отказом от иска в указанной части вследствие отсутствия технической и иной документации на спорный жилой дом. Разъяснено истцу, что она не лишена права обратиться в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, после того, как будут изготовлены документы, подтверждающие наличие в натуре предмета спора – жилого дома, как конкретно определенного объекта недвижимости.

Истец ФИО4 и ее представитель – адвокат ФИО3. (л.д. 40, 103), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно указанию в письменном ходатайстве от 27.01.2026, истец поддерживает исковые требования в части установления факта принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ранее в судебном заседании 27.11.2025 представитель истца – адвокат ФИО3 поясняла, что в отношении земельного участка с кадастровым номером №*** договор аренды заключен ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией и ФИО1 (отцом истца), в последующем в 2013 году в данный договор аренды внесены изменения в части указания площади земельного участка – <...> кв.м. Использование земельного участка позволяло построить на нем дом, что отцом истца – арендатором ФИО1 и было сделано, построен жилой дом для проживания. После смерти ФИО1 истец провела отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме, приехала и проживала в нем, а также пользовалась данным земельным участком, а именно выращивала овощи и ягоды, затем увезла их с собой в город. На приложенных к исковому заявлению фотографиях изображен указанный дом, построенный на земельном участке отцом истца, теплица на земельном участке, грядки, собранные ягоды, чеснок, внутреннее убранство дома. Дополнила, что при подготовке искового заявления выяснилось, что на дом отсутствует технический план, он на дом не изготавливался, в связи с чем истец подала заявку в БТИ Архангельской области на изготовление технического плана дома (л.д. 100-101).

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно представленной телефонограмме от 16.01.2026, просила рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4

Третье лицо нотариус нотариального округа Пинежский район Архангельской области ФИО2., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, мнения по иску не выразила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 129).

Суд определил на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В пункте 1 статьи 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями пункта 1 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №9), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 (до заключения брака – «<...>») З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <...> сельским Советом депутатов трудящихся <...> района <...> области была составлена запись акта о заключении брака №***, что также подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 66, 76).

ДД.ММ.ГГГГ года у указанных лиц родилась дочь – ФИО7, о чем составлена запись акта о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, и это также подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10, 76-оборот).

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ года, Б.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «Осташова» (далее – истец ФИО4) (л.д. 11). После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, истец фамилию не меняла (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ года между главой администрации <...> сельского Совета (Арендодатель) и гражданином ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым Арендодатель предоставил Арендатору земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <...> м2, расположенный: I-й земельный участок расположен за КНС площадью <...> м2, II-ой участок на старом подсобном хоз-ве <...> м2. Земельный участок предоставлен Арендатору для ведения личного подсобного хозяйства, сроком на 10 лет (л.д. 80).

18 июня 2013 года в указанный договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения, а именно исключены слова в пункте 1 Договора «2 ой участок на старом подсобном хоз-ве <...> м2», а также слова «площадью <...> м 2» заменены словами «площадью <...> м2», о чем между администрацией муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключено соответствующее соглашение (л.д. 81).

Указанные документы, согласно сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области, составлены в отношении земельного участка с кадастровым номером №*** (л.д. 79).

19 июня 2013 года между администрацией муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (Арендодатель) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Арендатор), заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером №***. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <...> метрах от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Срок действия договора установлен в <...> месяцев. По истечении срока действия договора, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении, далее действует договор, аналогичный настоящему (л.д. 82).

Как указывает истец в тексте искового заявления, на указанном земельном участке, находящимся в аренде у ее (истца) отца – ФИО1, он (ФИО1.) построил жилой дом.

По информации Пинежского отделения ГБУ АО «АрхОблКадастр» от 10.11.2025, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом не имеется, в материалах архива дом не значится (л.д. 74).

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области от 27.11.2025, жилой дом, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №***, в реестре объектов муниципальной собственности Пинежского муниципального округа Архангельской области не значится (л.д. 113).

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного заседания 27.11.2025, при подготовке искового заявления выяснилось, что на указанный дом, построенный отцом истца, отсутствует технический план, он на дом не изготавливался, в связи с чем истец подала заявку в БТИ Архангельской области на изготовление технического плана дома (л.д. 100-101).

В подтверждение указанного обстоятельства представлена копия договора подряда от №***-тп от 19.12.2025, заключенного между ГБУ АО «АрхОблКадастр» и ФИО4, из содержания которого следует, что ФИО4 заказано проведение кадастровых работ с изготовлением технического паспорта в отношении объекта – индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Срок выполнения работ ориентировочно 3 месяца (л.д. 121-122).

Таким образом, отцом истца ФИО4 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни на арендованном им земельном участке с кадастровым номером №*** был построен жилой дом, который не был зарегистрирован в установленном законом порядке, какой-либо документации на данный жилой дом не оформлялось.

Данное обстоятельство, а именно факт наличия дома, подтверждается вышеприведенными доказательствами, изложенными в исковом заявлении письменными пояснениями истца, приложенными к исковому заявлению фотографиями дома, земельного участка, на котором он расположен, внутреннего убранства дома (л.д. 16-25), копией справки о средней рыночной стоимости дома по результатам проведенной оценки (л.д. 47, 85).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д. 14).

Согласно справке <...> территориального отдела администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области от 06.05.2025, по имеющимся в распоряжении администрации сведениям похозяйственного учета, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживала супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 66-оборот).

За принятием наследства после смерти указанного лица к нотариусу ФИО2 обратилась ФИО5 – супруга умершего и мама истца, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №*** (л.д. 62, 65).

Иные лица за принятием наследства к нотариусу не обращались.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного нотариусу, следует, что она претендовала на наследственное имущество и просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные средства, хранящиеся во вкладах в <...> (л.д. 65-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа Пинежский район Архангельской области ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, супруге – ФИО5 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права на денежные средства, находящиеся на счете <...> (л.д. 69-оборот).

На иное имущество, имущественные права умершего никто из наследников не заявлялся.

При этом, истец ФИО4 и ответчик ФИО5, в силу положений статьи 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как являются, соответственно, дочерью и матерью умершего наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно исковому заявлению, установление факта принятия наследства необходимо истцу для переоформления договора аренды земельного участка на свое имя и оформления документов на жилой дом и хозяйственные постройки на земельном участке, постановке их на кадастровый учет.

Учитывая, что ФИО4 после смерти отца не обратилась к нотариусу за вступлением в наследство в установленный законом месячный срок, но, как указывает истец, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, истец обоснованно обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку в ином порядке установление юридического факта принятия истцом наследства, невозможно.

Как указывает истец в тексте искового заявления, в течение шести месяцев со дня смерти отца ФИО1 она (истец) фактическими действиями приняла принадлежащее отцу имущество и имущественные права, а именно, находясь в трудовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (период, входящий в шестимесячный срок со дня смерти отца ДД.ММ.ГГГГ года), она приехала в <адрес>, вселилась в жилой дом в <адрес>, принадлежащий отцу, построенный на земельном участке с кадастровым №***, площадью <...> кв.м., который находится в аренде у отца. До выхода в отпуск она также приезжала в <адрес> в выходные дни, жила в доме отца. Во время пребывания в <адрес> в июле 2025 года она произвела ремонтные работы крыши жилого дома (укрепляли шифер), ремонт печной трубы на крыше дома. Также она заботилась о земельном участке, а именно поддерживала его надлежащее состояние, производила покос травы на участке, триммер для травы приобрела на денежные средства отца, которые тот передал для покупки триммера для его пользования в январе 2025 года. Она проживала в доме отца до окончания своего отпуска, ухаживала за посадками, ягодными кустами и деревьями на участке, собирала созревшие плоды, обрабатывала их и в конце отпуска увезла с собой в <адрес>. Также она распорядилась иным имуществом отца, а именно строительным инструментом (набор разводных ключей, бензопила), которые вывезла в <адрес> для своего пользования (л.д. 7-8).

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены, в том числе фотографии дома, земельного участка и расположенных на нем теплицы и грядках, внутреннего убранства дома, собранных овощей и ягод (л.д. 16-25).

Кроме того, представлена копии гарантийной карты и чека о приобретении в мае 2025 года триммера (л.д. 15).

Согласно справке <...> (расположено в <адрес>) от 03.10.2025, ФИО4, действительно работает в указанном учреждении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлялся трудовой отпуск, по окончании которого за ней сохранилась занимаемая должность (л.д. 39).

Следовательно, место работы истца расположено в <адрес>, то есть на значительном отдалении от <адрес> Пинежского муниципального округа Архангельской области.

Из представленной выписки по счету кредитной карты истца усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец неоднократно расплачивалась своей картой, совершая покупки в <адрес> (л.д. 27-38), тем самым подтверждается довод истца о том, что она в июле 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня смерти ее отца, приехала в <адрес> Пинежского муниципального округа Архангельской области, где проживала в период своего отпуска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума №9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя, а наследник должен принять наследство.

На момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и на дату рассмотрения настоящего гражданского дела по существу срок принятия наследства ФИО4 после смерти ее отца ФИО1 истек.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ФИО4 фактически были совершены действия, свидетельствующие о принятии истцом наследства в виде жилого дома, построенного ее отцом на земельном участке с кадастровым номером №***, и в виде права аренды на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <...> метрах от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В частности, истец в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) приехала в <адрес> Пинежского района Архангельской области, вселилась и проживала в июле 2025 года в жилом доме на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером <...>, поддерживала дом в надлежащем виде, а также использовала по назначению земельный участок – ухаживала за посадками, ягодными кустами, собрала созревшие плоды.

При таких обстоятельствах, представленными доказательствами достоверно установлено, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит вышеназванный дом, построенный наследодателем на земельном участке с кадастровым номером <...>, и право аренды на указанный земельный участок.

Указанное наследство истец ФИО4 приняла, совершив действия, связанные с распоряжением, управлением и пользованием этим имуществом, то есть имеет место факт принятия наследства.

При этом, супруга умершего ФИО1 – ФИО5 на указанное наследственное имущество при обращении к нотариусу за принятием наследства не претендовала, приняла наследство только в виде права на денежные средства на счете, и против удовлетворения заявленных исковых требований истца не возражает, что прямо следует из представленного в суд и адресованного суду заявления (представлено в виде копии) ФИО5, согласно которому она отказывается от наследования аренды земли (л.д. 26), а также из двух телефонограмм от 27.11.2025 (л.д. 98) и от 16.01.2026.

Таким образом, исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия ею наследственного имущества после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <...>), наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде права аренды на земельный участок с кадастровым номером <...>, и в виде дома, расположенного на земельном участке, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <...> метрах от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.Н. Дивин