Приговор № 1-344/2017 1-41/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-344/2017

Дело № 1-41/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 02 февраля 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Максимовой А.Б.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

защитника – адвоката Сугак Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

30.09.2017 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, являясь употребляющим наркотические средства лицом и реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на поле в 110 метрах северо-восточнее угла оградительного забора территории ООО «Забайкалье», расположенного по ул. Лазо, 1 г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 254,4 граммов, которое в полимерном пакете поместил в бардачок мопеда марки «VIPER» и перевез в гараж в 5-ом ряду гаражного кооператива микрорайона 1 в 100 метрах севернее дома № 24 г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края и там незаконно хранил до 02.10.2017 года, когда имея умысел на изготовление наркотического средства для личного употребления, перевез указанное наркотическое средство в лесной массив в 400 метрах в юго-западном направлении от первого подъезда жилого дома № 10 микрорайона 1 г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, где незаконно хранил в пакете и стеклянной банке в бардачке мопеда марки «VIPER» до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия в 17 часов 25 минут 02.10.2017 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 254,4 граммов, по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств дела, данных о нахождении ФИО1 на учете в психиатрическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» с 2004 года с диагнозом легкая умственная отсталость с невыраженными проявлениями и в наркологическом кабинете того же учреждения с 01.10.2004 года с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов II стадии (л.д. 120, 121), а также выводов заключения эксперта № 293 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 73-78), согласно которым он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время, у него выявлены признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения, синдром зависимости от каннабиноидов, которые не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и не лишают в настоящее время, суд приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), полное признание вины и состояние здоровья, обусловленное соответствующим медицинским диагнозом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное и виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в размере, определенном с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

На основании вышеизложенного и положительной характеристики по месту жительства, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство – каннабис (марихуанна) массой 254,4 граммов, стеклянная банка, лоскут ткани, металлическая кружка с наслоениями вещества на внутренних стенках, бутылка с этикеткой «Разбавитель РБК-1», подлежат уничтожению, гермошлем, перчатки и вязаная шапка с вырезом для глаз – передаче по принадлежности ФИО1.

Ввиду рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции и там проходить регистрацию один раз в месяц; пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуанну) массой 254,4 граммов, стеклянную банку, лоскут ткани, металлическую кружку с наслоениями вещества на внутренних стенках, бутылку с этикеткой «Разбавитель РБК-1» – уничтожить; гермошлем, перчатки и вязаную шапку с вырезом для глаз – передать по принадлежности ФИО1.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.