Приговор № 1-523/2017 1-529/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-523/2017

Дело № 1-529/17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павлова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ефремова И.И.,

защиты в лице адвоката Тахматзиду О.В., представившей удостоверение < № > и ордер < № >,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела, носила и хранила огнестрельное оружие и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

В марте 2017 года ФИО1 среди вещей умершего отца в < адрес > нашла однозарядную мелкокалиберную винтовку ТОЗ-12< № > калибра 5,6 мм, которая согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года относится к нарезному огнестрельному оружию под патрон калибра 5,6 мм и пригодна для производства выстрелов, а также патроны в количестве 167 штук калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы.

После чего ФИО1 решила оставить указанное оружие себе, тем самым незаконно приобрела нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Патроны ФИО1, упаковала в коробку из-под сотового телефона, после чего указанные винтовку и патроны ФИО1 перевезла в сумке из < адрес > по месту своего фактического проживания по < адрес >, поместила их в платяной шкаф комнаты, используемый в качестве тайника, где незаконно хранила до 23:30 часов < дд.мм.гггг >.

После этого, 07.08.2017 года в 23:30 часов в связи с тем, что совместно проживающими с ФИО1 лицами были вызваны сотрудники полиции, ФИО1, находясь по < адрес >, извлекла из платяного шкафа комнаты однозарядную мелкокалиберную винтовку ТОЗ-12 < № > калибра 5,6 мм, а также патроны в количестве 167 штук калибра 5,6 мм, находящиеся в коробке, поместила их в общий коридор дома < № > по ул. < адрес >, где в нарушение требований ФЗ РФ «Об оружии» от < дд.мм.гггг >, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории России» и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, хранила до 00 часов 15 минут 08.08.2017 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

08.08.2017 года в 00 часов 15 минут однозарядная мелкокалиберная винтовка ТОЗ-12< № > калибра 5,6 мм, которая согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года относится к нарезному огнестрельному оружию под патрон калибра 5,6 мм и пригодна для производства выстрелов, а также патроны в количестве 167 штук калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта < № > от 14.08.2017 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 м, обнаружены прибывшими сотрудниками полиции, после чего в период времени с 01:00 часа до 01 часа 30 минут изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по < адрес >.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, нашла свое подтверждение, следовательно, её действия квалифицируются по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учитываются полное признание вины подсудимой и её раскаяние в содеянном, по которому она написала явку с повинной, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, на иждивении у нее находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., характеризуется подсудимая в целом положительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы с применением ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению с её стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г. Екатеринбурга; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 10 гильз патронов калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения оружия ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить; патроны калибра 5,6 мм в количестве 157 штук, винтовку ТОЗ-12 < № >, хранящиеся в камере хранения оружия ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, - передать в ЛРС УМВД России по < адрес >).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты её прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с её согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Ю.Н. Павлов