Приговор № 1-498/2019 1-53/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 1-498/2019

Дело (номер обезличен)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 24 января 2020 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе судьиБондарец О.А.,

при секретаре С,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора З,

представителя потерпевшего и гражданского истца щ,

подсудимого и гражданского ответчика Т

защитника – адвоката Адвокатской конторы (номер обезличен) НОКА З, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Т, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), (номер обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), имеющего среднее специальное образование, работающего в (номер обезличен), вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, годного к военной службе, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Т совершил два мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 3 Указа Президента Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) (в редакции от (дата обезличена)) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

В соответствии с п. 9 Федерального закона Российской Федерации (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции от (дата обезличена)) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона Российской Федерации от (дата обезличена) №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 25.2 Федерального закона Российской Федерации от (дата обезличена) №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от (дата обезличена)), основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

1) Так, в один из дней в начале (адрес обезличен) года, в неустановленный

следствием период времени, но не позднее (дата обезличена) Т, располагая сведениями о наличии на территории (адрес обезличен) свободных от застройки земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, действуя умышленно, с корыстной целью, приискал заведомо для него фиктивный правоподтверждающий документ на свое имя - Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) якобы выданное (дата обезличена) Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству (адрес обезличен), в котором содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что Т в (номер обезличен) году выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании распоряжения М сельского с народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена).

Далее в один из дней в начале (номер обезличен) года, но не позднее (дата обезличена), Т, находясь на территории (адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах приискал подложное свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) якобы выданное (дата обезличена) Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству (адрес обезличен), в котором содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что Т в (номер обезличен) году выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании распоряжения М сельского с народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена), общей площадью (номер обезличен) На основании данного подложного свидетельства, предоставленного Т распоряжением главы администрации М сельсовета (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) земельному участку присвоен адрес: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) «(данные обезличены)

(дата обезличена) в 16 часов 35 минут Т, находясь по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), (адрес обезличен), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на свободный от застройки земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, находящийся в распоряжении администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), предоставил в Кстовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) ((номер обезличен) необходимый комплект документов, среди которых: свое заявление (входящий (номер обезличен) от (дата обезличена)) о государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) «А», кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости) от (дата обезличена) (номер обезличен) выданный Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по (адрес обезличен) (межрайонный отдел (номер обезличен)), распоряжение от (дата обезличена) (номер обезличен) выданное Администрацией М сельсовета (адрес обезличен), а также ранее приисканный им заведомо фиктивный правоподтверждающий документ - Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) якобы выданное (дата обезличена) Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству (адрес обезличен), в котором содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т (номер обезличен) г. выделен в собственность указанный земельный участок на основании распоряжения М сельского с народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) работники (номер обезличен) по (адрес обезличен)), находясь под влиянием обмана со стороны Т, произвели государственную регистрацию на Т права собственности на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)

Таким образом, (дата обезличена) Т, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно приобрел путем обмана право собственности на чужое имущество - на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) государственная собственность на который не разграничена, находящийся в распоряжении администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), - и обратил его в свою пользу, то есть получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, как своим собственным. После этого Т распорядился противоправно безвозмездно изъятым им земельным участком по собственному усмотрению, продав его. В результате противоправных действий Т бюджету муниципального образования «(номер обезличен) район (адрес обезличен)» причинен ущерб в крупном размере на сумму (номер обезличен)

Таким образом, Т, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

2) Кроме того Т, в один из дней в начале (номер обезличен) года, в неустановленный следствием период времени, но не позднее (дата обезличена) Т, располагая сведениями о наличии на территории д. (адрес обезличен) свободных от застройки земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, действуя умышленно, с корыстной целью, приискал заведомо для него фиктивный правоподтверждающий документ на свое имя - Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) якобы выданное (дата обезличена) Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству (адрес обезличен), в котором содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что Т в 1993 году выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) д. (номер обезличен) на основании распоряжения М сельского с народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена).

Далее в один из дней в начале (номер обезличен), но не позднее (дата обезличена), Т, находясь на территории (адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах приискал подложное свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) якобы выданное (дата обезличена) Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству (адрес обезличен), в котором содержатся не соответствующие действительности сведения о том, что Т в (номер обезличен) году выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) (номер обезличен) на основании распоряжения Болышеельнинского сельского с народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена), общей площадью (номер обезличен) На основании данного подложного свидетельства, предоставленного Т распоряжением главы администрации (номер обезличен) сельсовета (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) земельному участку присвоен адрес: (адрес обезличен), (номер обезличен), участок (номер обезличен), а решением отдела кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)

(дата обезличена) в (номер обезличен) минут Т, находясь по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), (адрес обезличен), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на свободный от застройки земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, находящийся в распоряжении администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), предоставил в Кстовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) (Межмуниципальный отдел по Кстовскому и (адрес обезличен)м Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по (адрес обезличен)) необходимый комплект документов, среди которых: свое заявление (входящий (номер обезличен) от (дата обезличена)) о государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый паспорт земельного участка (Выписка из государственного кадастра недвижимости) от (дата обезличена) (номер обезличен) выданный Федеральным бюджетным учреждением (номер обезличен)» по (адрес обезличен), распоряжение от (дата обезличена) (номер обезличен) выданное Администрацией Болышеельнинского сельсовета (адрес обезличен), а также ранее приисканный им заведомо фиктивный правоподтверждающий документ - Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) якобы выданное (дата обезличена) Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству (адрес обезличен), в котором содержатся заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Т в (адрес обезличен)

(дата обезличена) работники Кстовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) (Межмуниципальный отдел по Кстовскому и (адрес обезличен)м Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по (адрес обезличен)), находясь под влиянием обмана со стороны Т, произвели государственную регистрацию на Т права собственности на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), д. (номер обезличен) (номер обезличен). Таким образом, (дата обезличена) Т, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно приобрел путем обмана право собственности на чужое имущество - на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)(номер обезличен), участок (номер обезличен), кадастровая стоимость которого составляет - (номер обезличен) рубля, государственная собственность на который не разграничена, находящийся в распоряжении (номер обезличен) района (адрес обезличен), - и обратил его в свою пользу, то есть получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, как своим собственным. После этого Т распорядился противоправно безвозмездно изъятым им земельным участком по собственному усмотрению, продав его. В результате противоправных действий Т бюджету муниципального образования «Кстовский муниципальный район (адрес обезличен)» причинен ущерб в крупном размере на сумму (номер обезличен) рубля.

Таким образом, Т, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Т поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении всех двух преступлений признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, характером и размером причиненного деяниями вреда, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего щ в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Т осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

Суд также удостоверился, что представителю потерпевшего щ известны и понятны существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется Т не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Т является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает Т виновным и квалифицирует его действия:

- по факту незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата обезличена) № 26-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по факту незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен), по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата обезличена) № 26-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере;

При квалификации действий Т суд применяет редакции ч. 3 ст. 159 УК РФ, действующие на момент совершения им данных преступлений, поскольку более поздние редакции данной статьи положение подсудимого не улучшают.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Т впервые совершил два умышленных оконченных преступления, относящихся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Т преступлений, степени их общественной опасности, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем двум преступлениям суд признает добровольное возмещение ущерба, путем возврата в собственность муниципального образования «(данные обезличены) а также полное признание подсудимым вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровье, принесение извинений представителю потерпевшего,

К данным, характеризующим личность Т относятся: имеет постоянное место жительства по месту регистрации в (адрес обезличен) характеризуется положительно (т. 3 л.д. 43), к административной ответственности привлекался (т. 3 л.д. 35-38); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 39,40), работает.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, приводят суд к убеждению, что Т по каждому из совершенных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Т преступлений, судом не установлено.

Срок наказания по всем двум преступлениям определяется судом с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности Т, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, обсуждая доводы подсудимого и его защитника о назначении наказания в виде штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, получение подсудимым заработной платы или иного дохода, приходит к выводу, что Т проживает один, постоянную и официальную работу имеет с октября 2019 года, при этом размер заработной платы не позволяет суду придти к выводу, что штраф, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, буде им оплачен в установленные законом сроки. Других доказательств, подтверждающие платежеспособность подсудимого, в суд не предоставлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Т альтернативных видов наказания в виде штрафа и принудительных работ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о взыскании с Т материального ущерба в размере (номер обезличен) коп. (т. 2 л.д. 228), производство по данному иску необходимо прекратить, т.к. гражданский истец отказался от иска в связи с возмещением причиненного ущерба.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от (дата обезличена) № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции от (дата обезличена) № 26-ФЗ).

Назначить Т наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) «а»), в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Т наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Т наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого обязать Т не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после вступления приговора суда в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Т до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

На основании ч.5 ст.44 УПК РФ, производство по гражданскому иску представителя потерпевшего (номер обезличен) муниципального района щ прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Вещественные доказательства:

1) оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя О, оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Л, оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя С, оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Б, оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя А, - хранящиеся в Кстовском городском суде (адрес обезличен) при материалах уголовного дела (номер обезличен), хранить в Кстовском городском суде при материалах уголовного дела (номер обезличен) в течение всего срока хранения последнего;

2) оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Т упакованным в полимерный файл, - хранящийся при материалах уголовного дела (номер обезличен), ксерокопия хранящаяся при уголовном деле; хранить при материалах уголовного дела (номер обезличен) в течение всего срока хранения последнего.

3) решение М сельского с народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена) «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю в результате перемера земель», на одном листе, протокол М сельского с народных депутатов от (дата обезличена), на трех листах упакованные в полимерный файл, - хранящиеся при материалах уголовного дела (номер обезличен) (направленного в Кстовскии городской суд в отношении В) – хранить в уголовном деле (номер обезличен) до его разрешения по существу;

ксерокопии данных свидетельств, хранящиеся в уголовном деле (номер обезличен) - хранить при материалах уголовного дела (номер обезличен) в течение всего срока хранения последнего.

4) образцы подписей и почерка К на семи листах, без упаковки,- хранящиеся в материалах уголовного дела (номер обезличен) направленного в Кстовский городской суд в отношении В), хранить в уголовном деле (номер обезличен), в течение всего срока хранения последнего;

ксерокопии образцов подписей и почерка К хранящиеся в уголовном деле (номер обезличен) - хранить при материалах уголовного дела (номер обезличен) в течение всего срока хранения последнего.

5) дело правоустанавливающих документов (номер обезличен) на участок (номер обезличен) (номер обезличен)» расположенный на (адрес обезличен), на 34 листах, упакованное в полимерный пакет и копия дела правоустанавливающих документов (номер обезличен) на участок (номер обезличен) расположенный в д. (адрес обезличен), на 39 листах, упакованное в полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения Кстовского городского суда (адрес обезличен), - возвратить по принадлежности в (номер обезличен) по (адрес обезличен).

6) оригинал свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Т упакованным в полимерный файл, - хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (номер обезличен) течение срока хранения последнего; копию свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на имя Т – хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела (номер обезличен) в течение всего срока хранения последнего.

7) заверенная копия кадастрового дела на объект недвижимости (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) «А» на 25 листах, - хранящаяся в материалах уголовного дела (номер обезличен), хранить в материалах дела (номер обезличен) в течение всего срока хранения последнего.

(том 1 л.д. 91, 103, 216, 223 том 2 л.д.144, 215, 241)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Т ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен в письменной форме указать в своей жалобе.

Судья О.А. Бондарец