Приговор № 1-294/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017

№ 1-294


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 декабря 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвоката Самуйлова М.А., представившего удостоверение личности и ордер №2466,

адвоката Ароновой Н.А., представившей удостоверение личности и ордер № 3271,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, судимой:

- 18.07.2013 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 10.09.2015 г. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания,

- осужденной27.10.2017 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 27.10.2017 г.,

содержащейся под стражей с 16.10.2017 г., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей общее среднее образование, незамужней, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, судимой:

- 17.08.2010 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19.04.2011 г. условное осуждение отменено, направлена в исправительную колонию общего режима. Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.07.2013 г. приговор изменен, сокращено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания 16.08.2013 г.,

содержащейся под стражей с 16.10.2017 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, ФИО2 совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 27.09.2017 г. по 16.10.2017 г. (точные дата и время не установлены), находившаяся у себя дома по адресу: <адрес>, и осведомленная о том, что в <адрес> имеется имущество и там временно никто не проживает, решила незаконно проникнуть в указанный дом и похитить имеющееся там имущество из корыстной заинтересованности. Для этого ФИО2 через незапертую калитку прошла на участок <адрес>, где подойдя к двери указанного дома, применив мускульную силу, рукой толкнула дверь, отчего петли навесного замка слетели и дверь открылась. После чего ФИО2 незаконно проникла внутрь жилого помещения и со стола похитила лосиный рог, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на сумму 2175 руб. и скрывшись с похищенным имуществом.

В период с 13 до 14 час. 16.10.2017 г. ФИО1 и ФИО2 находились дома у последней по адресу: <адрес>. В это время у ФИО2, осведомленной о том, что в <адрес> имеется имущество и там временно никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного дома с незаконным в него проникновением, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 предложила ФИО1 совершить незаконное проникновение в указанный дом. ФИО1 с предложением ФИО2 согласилась, тем самым вступила с ней в преступный сговор.

В указанный период времени ФИО2 и ФИО1 через незапертую калитку проникли на участок <адрес>, где ФИО2 подойдя к двери указанного дома, применив мускульную силу, рукой толкнула дверь, отчего петли навесного замка слетели и дверь открылась. После этого ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли внутрь жилого помещения. В доме подсудимые похитили имущество, принадлежащие Потерпевший №1 - из шкафа 4 бокала под шампанское общей стоимостью 362 руб. 52 коп., 3 бокала под вино общей стоимостью 243 руб. 66 коп., 5 креманок общей стоимостью 293 руб. 55 коп., 2 бокала под коньяк общей стоимостью 100 руб. 88 коп., 5 кружек для глинтвейна общей стоимостью 406 руб. 10 коп., 6 стаканов под сок общей стоимостью 198 руб. 36 коп., кружку для чая стоимостью 39 руб. 25 коп., набор кружек из 5 штук стоимостью 196 руб. 25 коп.; с тумбочки алюминиевую кастрюлю стоимостью 332 руб. 88 коп.; из комнаты мужские кроссовки стоимостью 356 руб. 25 коп. С похищенным имуществом подсудимые скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2529 руб. 70 коп.

Предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и каждой подсудимой понятно.

Принимая во внимание, что каждая подсудимая с обвинением согласна в полном объеме, они не оспаривают квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознают последствия и каждая из них ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем подсудимые заявили добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО1 по факту кражи имущества Потерпевший №1 16.10.2017г - ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, действия ФИО2 по факту кражи имущества Потерпевший №1 в период с 27.09 по 16.10.2017г - по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и принимает решение назначить подсудимым наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Совершенные преступления относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судима (т. 2 л.д. 18-19, 34-35), согласно ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений и считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. После совершения инкриминируемых преступлений она осуждена к лишению свободы ( т. 2 л.д. 40-41), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 23).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 21), активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 126-131).

ФИО1 ранее судима (т. 2 л.д. 4, 5-6, 12-16), согласно ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений и считает необходимым назначить ей наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 10).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 22), активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 120-125).

В связи с наличием в действиях подсудимых опасного рецидива преступлений, каждой из них следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №1 в период с 27.09 по 16.10.2017г) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 16.10.2017г) в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 3(три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, общее наказание ФИО2 за данные преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему уголовному делу наказания, с наказанием, назначенным по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.10.2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 9(девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания ей исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 16 октября 2017 года по 26 октября 2017 года и период наказания, отбытый ею по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.10.2017 г. с 27 октября 2017 г. по 13 декабря 2017 г. включительно.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 3(три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания ей исчислять с 14 декабря 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания период содержания под стражей с 16 октября 2017 года по 13 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- кастрюлю алюминиевую, 4 бокала под шампанское, 3 бокала под вино, 5 креманок, 2 бокала под коньяк, 5 кружек для глинтвейна, 6 стаканов под сок, кружка для чая, набор из пяти кружек, пара мужских кроссовок, лосиный рог, возвращенные Потерпевший №1, - оставить у потерпевшей;

- дверной замок с петлями, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску - вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня постановления, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждая осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции каждая осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников