Приговор № 1-266/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-266/2019№ 1-266/2019 копия Именем российской Федерации г.Мелеуз 06 сентября 2019 года Мелеузовский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А. подсудимого ФИО1, адвоката Красных Е.А., удостоверение <№> (ордер серии 018 <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по месту регистрации по адресу: РБ, <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого: - приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около 19.00 часов, ФИО1, находясь на первом этаже подъезда <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, присвоил найденное в электрическом щитке, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... граммов, упакованное в полимерный пакетик с клипсой. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клипсой ФИО1 незаконно хранил при себе в переднем правом малом кармане своих джинсовых брюк до изъятия сотрудниками полиции. Около 21.20 час. <дата обезличена> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес обезличен> В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 22.00 час. до 22.40 час. <дата обезличена>, в помещении участкового пункта полиции, расположенного по адресу: РБ<адрес обезличен> ФИО1 изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... граммов, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент первоначального исследования составляет ... Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 № 1598). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 № 1598), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Красных Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Юсупов Р.А. не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, ФИО1 вину признал и в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, имеет тяжелое заболевание, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом обстоятельств дела и личности виновного наказание по настоящему делу назначается в виде лишения свободы условно. Такое наказание по убеждению суда отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания им наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> следует оставить и приговор исполнять самостоятельно. Для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушения, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук сотрудника ФИО2, с правой и левой рук ФИО1 и образцом ватного тампона - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров ... ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-266/2019 Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-266/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-266/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-266/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |