Постановление № 5-69/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-69/2018 п. Балахта 03 сентября 2018 г. 18 часов 30 минут Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшего к административной ответственности, ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. В 19 час. 03 мин. 02.09.2018 года ФИО3, управляя транспортным средством Тойота Королла, гос.номер О 753ЕХ 124, в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников ДПС остановиться не реагировал, после остановки пытался скрыться, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за одежду, выражался нецензурной бранью. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 02.09.2018г. около 19 часов он в качестве пассажира находился на заднем пассажирском сиденье в автомобиле Тойота Королла, который перед этим продал ФИО4 В п.Приморск Балахтинского района их начал преследовать автомобиль Нива, ФИО35 испугался и начал уходить от преследования. На выезде на автодорогу «Енисей» их автомобиль пытался остановить экипаж ДПС, но ФИО35 продолжил движение и свернул в поле в сторону д.Красная. ФИО36 не пытался остановить ФИО14, т.к. испугался и был в горячке, перед этим выпил примерно 0,5 литра пива. Когда их машина остановилась около реки, он-ФИО3 вместе со всеми выскочил из машины и пошел собирать ягоду на поляне, где их задержали сотрудники полиции, применившие к нему физическую силу. Исследовав письменные доказательства по материалам дела, выслушав свидетелей, суд находит вину ФИО3 установленной совокупностью следующих доказательств. - показаниями в судебном заседании участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, согласно которым 02.09.2018г. в вечернее время в дежурную часть поступило сообщение, что в поле за д.Красная Балахтинского района задержан ФИО3, который пытался скрыться от сотрудников полиции. Ему также известно, что автомобиль ФИО3 на патрульном автомобиле пытался остановить экипаж ДПС в составе ФИО37 и ФИО38, но тот продолжил движение, съехал в поле, где его задержали вместе с ФИО15 и ФИО16. В МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 от объяснения отказался, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался; - Показаниями в судебном заседании инспектора ДПС МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, который пояснил, что 02.09.2018г. около 19 часов находился на службе на патрульном автомобиле в районе 173 км автодороги Р 257 вместе с напарником ФИО7 Поступило сообщение, что из п.Приморск автомобиль Тойота с парнями увозит 2 девушек в неизвестном направлении, было дано распоряжение остановить автомобиль. ФИО39 с напарником на патрульном автомобиле выдвинулись и стали ждать в районе автобусной остановки на повороте на с.Огур Балахтинского района. Через 3-4 минуты указанный автомобиль Тойота, которым управлял ранее ему хорошо знакомый ФИО1, на большой скорости проехал мимо, на его-ФИО37 требование остановиться – не отреагировал. Они начали преследование автомобиля, который свернул на автодорогу в сторону г.Абакана, а затем на проселочную дорогу в поле в сторону д.Красная. Они следовали за ним с включёнными проблесковыми сигналами и сиреной, при этом по громкой связи приказывали остановиться. Поскольку создалась опасность жизни и здоровью людей, им было дано разрешение на применение табельного оружия. ФИО17 сделал несколько выстрелов по колесам машины. На съезде к речке автомобиль Тойота остановился, он увидел, как из машины выбежали 3 человека. Он-ФИО18 побежал за ними. При этом он закричал «Стоять!» и сделал 2 предупредительных выстрела в воздух. Но парни не остановились и продолжали убегать. Им наперерез с другой стороны подъехал автомобиль полиции «Нива», в котором были УУП ФИО19, оперуполномоченный ФИО20 и начальник дознания ФИО21, которые и задержали убегавших, в том числе ФИО3. ФИО3 был с признаками сильного алкогольного опьянения. ФИО22 он-ФИО23 в машине не видел. - Объяснениями от 02.09.2018 г. и показаниями в судебном заседании ФИО8, согласно которым 02.09.2018 года он в дневное время распивал спиртное в <адрес>, пил пиво, около 15 часов 30 минут к нему подъехали его знакомые ФИО24 и ФИО3 ФИО25, они были на автомобиле Тойота Королла г/н он не запомнил, как он понял, она была ФИО2, он же сидел за рулем. Распив с парнями пиво они решили съездить в Балахтинский Детский дом к знакомым девушкам. Приехав в детский дом, они позвали с собой кататься ФИО26, в автомобиле ФИО3 ФИО27 сидел за рулем, на переднем правом сиденье, он сидел на переднем левом пассажирском сиденье, а девчонки и ФИО28 сидели на заднем сиденье. Около 18 часов 30 минут они проезжая мимо Балахтинского Детского дома, увидели сотрудников полиции, которые отдали им приказ об остановке, но ФИО3 ФИО29 не отреагировал на приказ сотрудников полиции, после чего они стали преследовать их на автомобиле Ниве, однако, так как автомобиль Тойота был быстрее, они смогли уехать от них, когда они подъехали к перекрестку автодорог п. Приморск -автодорога Р257, то их вновь попытались остановить сотрудники полиции, точнее ДПС, однако ФИО3 также не подчинился указанию сотрудников ДПС, после чего они съехали на проселочную дорогу и поехали в сторону д. Красная Балахтинского района Красноярского края, однако чтобы не пустить их в сторону деревни Красная сотрудники полиции открыли огонь из пистолета, он слышал более 6 выстрелов, один из них попал им в заднее левое колесо, после чего ФИО3 свернул в поле и стал скрываться в поле, однако в поле они проткнули колесо и съехали в кювет. После чего выбежали из машины и побежали в сторону федеральной автодороги Р257, по пути следования втроем были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МО МВД России «Балахтинский». В судебном заседании ФИО8 пояснил, что события 02.09.2018г.помнит плохо. ФИО4 с ними в автомобиле не было. - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО9, согласно которого 02.09.2018 года в 18ч.40 м. они двигались на автомобиле Нива 2121 г/н №, на перекрестке ул. Ленина и ул. Пролетарская ими был замечен автомобиль Тойота Королла г/н №, под управлением ФИО1 ФИО40, при помощи жезла отдал команду водителю транспортного средства и потребовал остановки, однако водитель транспортного средства Тойота Королла г/н № ФИО3 не подчинился его требованию и прибавив скорости, стал направляться в сторону <адрес>, при этом постоянно увеличивая скорость, они приняли решение преследовать данный автомобиль, так как водитель управляя автомобилем, двигался из стороны в сторону, тем самым создавая опасность для дорожного движения. Они неоднократно подавали водителю автомобиля приказ остановиться. Однако водитель автомобиля его игнорировал. В холе преследования автомобиль выехал из п. Приморск, о чем они сообщили в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» о случившемся и продолжили преследование автомобиля по дороге п. Приморск - автодорога Р-257, на перекрестке вышеуказанных автодорог автомобиль повернул в сторону с. Новоселово и проехав по автодороге Р-257 около 5 км., свернул на грунтовую дорогу в сторону д. Красная Балахтинского района Красноярского края, после чего они приняли решение сократить путь до д. Красная и проехали по грунтовой дороге, после чего примерно через 10 минут сотрудники ДПС сообщили, что ведут преследование вышеуказанного автомобиля, они проследовали в сторону указанного ими места. По пути следования встретили гр. ФИО3, ФИО30. и ФИО10, которые в пешем порядке убегали от сотрудников ДПС ФИО31, данные граждане были задержаны, оказали неповиновение и сопротивление, при задержании в связи с чем к ним была применена физическая сила и специальные средства. После задержания вышеуказанные граждане были доставлены в МО МВД России «Балахтинский»; - аналогичными рапортами ст.дознавателя ОД МО МВД России «Балахтинский» ФИО11 и оперуполномоченного МО МВД России «Балахтинский» ФИО12; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3 был доставлен 02.09.2018г. в 19 часов 03 минут. - протоколом об административном задержании № 105 от 03.09.2018г. в 03.35 часов - записью видеорегистратора патрульного автомобиля МО МВД России «Балахтинский». Помимо этого, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 02.09.2018 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка и безопасности дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом, суд критически относится к показаниям к судебном заседании свидетеля ФИО4, согласно которым 02.09.2018г. он заключил с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля Тойота Королла, после чего поехали в п.Приморск купаться и помыть машину. Они решили покататься с девчонками, ФИО3 выпил пива, он-ФИО32 был трезв. Пока ехали в п.Приморск, ФИО3 спал на переднем пассажирском сиденье, а за рулем машины был он-ФИО35. В п.Приморск ФИО3 пересел назад. Потом в п.Приморск за ними погнался белый автомобиль «Нива», он не знал, что это полиция. Высадили девушек, поехали на трассу. На выезде на автодорогу «Енисей» сотрудники ДПС пытались их остановить, но он испугался, что едет без водительского и начал от них уходить, свернул на проселочную дорогу в сторону д.Красная. Когда подъехали к речке, машина остановилась, там болотистое место, все забрали из машины ценные вещи и побежали. Он-ФИО33 спрятался в речке, все пробежали мимо, потом из машины достал документы и ушел домой. Утром к нему приехали родственники ФИО3 и сообщили о случившемся. Однако, указанные показания свидетеля ФИО4 противоречат показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5, и объяснениям ФИО8 Суд полагает, что указанные показания даны ФИО4 с целью помочь избежать своему знакомому административной ответственности за совершенное им правонарушение. Кроме того, указанные показания не опровергают факта невыполнения ФИО3 законных требований сотрудников полиции после остановки автомобиля Тойота. Суд также не может принять во внимание показания ФИО3 в судебном заседании, что он автомобилем не управлял и от сотрудников полиции не пытался скрыться, собирая ягоду, поскольку данные показания не подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО3 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ФИО3 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО3 в МО МВД России «Балахтинский» в 19 часов 03 минут 02.09.2018г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Т.Г. Лябзина Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-69/2018 |