Решение № 2-4182/2025 2-4182/2025~М-3406/2025 М-3406/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-4182/2025

Дело №2-4182\2025 28 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Васильевны ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ним и ИП ФИО2 был заключен договор №... на организацию проведения строительных работ и закупок материалов, в соответствии с которым ИП ФИО2 принял на себя обязательство от имени и за счет заказчика выполнять юридические и иные необходимые действия по организации проведения работ по строительству индивидуального жилого дома, расчетной площадью 60 кв.м. по согласованному сторонами проекту, на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №... (кадастровый №...), а заказчик обязуется принять и оплатить обязательства, выполненные исполнителем. В соответствии с п.2.2 Договора, все работы по строительству индивидуального жилого дома, предусмотренные Приложением №... к Договору, должны быть организованы исполнителем в период с "."..г.; жилой дом должен быть сдан заказчику до "."..г. при условии своевременности финансирования строительства со стороны заказчика. Согласно п.п.5.1, 5.2 Договора, общий размер затрат, связанных с организацией исполнителем проведения строительных и отделочных работ, а также закупки материалов и/или изделий составляет 4256000 рублей. "."..г. для строительства дома им, ФИО1, в ПАО Сбербанк был взят кредит на сумму 3400000 рублей. порядок предоставления кредита определена в п.18 кредитного договора. Пунктом 5.3 договора определены порядок и источники финансирования строительства дома, общая стоимость которого составила 4256000 рублей. Указанная сумма складывается из следующих источников финансирования: 856000 рублей - собственные средства, 3400000 рублей- кредитные средства, предоставляемые по кредитному договору №...-НЛК от "."..г.. Поступление кредитных средств в счет оплаты работ исполнителя осуществляется в следующем порядке: 1190000 рублей поступают на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) календарных дней после регистрации ипотеки по Кредитному договору; 1870000 рублей поступают на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами промежуточного акта приемки выполненных работ по возведению фундамента, а также после подтверждения Кредитором объема и качества выполненных работ по возведению фундамента по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указанного кредитором; 340000 рублей поступают на расчетный счет подрядчика после возведения дома с крышей и заведением коммуникаций и подписания сторонами промежуточного акта приема выполненных работ, указанного в п. 4.2 Договора, а также после подтверждения Кредитором объема и качества выполненных работ по возведению фундамента по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указанного кредитором. Во исполнением взятых на себя обязательств по оплате, "."..г. им был оплачен первоначальный взнос по договору в размере 856000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "."..г.. "."..г. на расчетный счет ИП ФИО2 было осуществлено перечисление по кредитному договору в размере 1190000 рублей с назначением платежа «Оплата по Договору №... на организацию проведения строительных работ и закупку материалов от "."..г..», что подтверждается чеком - ордером ПАО Сбербанк от "."..г.. В связи с выполнением работ по обустройству фундамента жилого дома "."..г. им, ФИО1, и ИП ФИО2 был подписан акт приемки-передач выполненных работ, согласно которому стоимость работ по обустройству фундамента составила 2046000 рублей. "."..г. на расчётный счет ИП ФИО2 было осуществлено перечисление по кредитному договору в размере 1870000 рублей с назначением платежа «Оплата по Договору №... на организацию проведения строительных работ и закупку материалов от "."..г..», что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от "."..г.. Вместе с тем, в установленный пунктом 2.2 Договора срок - "."..г., а также по настоящее время дом не сдан, денежные средства, полученные ответчиком в рамках договора, не возвращены. В результате неоднократных выездов на место строительства ФИО1 было установлено, что исполнителем длительное время какие-либо работы по строительству (возведению) индивидуального жилого дома не ведутся, строительные материалы приобретаются, на строительный участок не поставляются. Согласно выписке из ЕГРИП, ИП ФИО2 "."..г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор №... на организацию проведения строительных работ и закупки материалов, заключенный "."..г. между ним и ИП ФИО2, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1870000 рублей, неустойку в размере 1870000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 2200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25180 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители третьих лиц ПАО "Сбербанк России", Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик к не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно ст.740 ГК РФ По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч.1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ч.2).

Как предусмотрено ч. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 ст. 781 ГК Российской Федерации указывает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На основании п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 2 названной нормы, срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №... на организацию проведения строительных работ и закупок материалов, в соответствии с которым ИП ФИО2 принял на себя обязательство от имени и за счет заказчика выполнять юридические и иные необходимые действия по организации проведения работ по строительству индивидуального жилого дома, расчетной площадью 60 кв.м. по согласованному сторонами проекту, на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок №... (кадастровый №...), а заказчик обязуется принять и оплатить обязательства, выполненные исполнителем (п.1.1).

В соответствии с п.2.2 Договора, все работы по строительству индивидуального жилого дома, предусмотренные Приложением №... к Договору, должны быть организованы исполнителем в период с "."..г.; жилой дом должен быть сдан заказчику до "."..г. при условии своевременности финансирования строительства со стороны заказчика, а также выполнения заказчиком других предусмотренных настоящим договором обязательств.

Согласно п.п.5.1, 5.2 Договора, общий размер затрат, связанных с организацией исполнителем проведения строительных и отделочных работ, а также закупки материалов и/или изделий составляет 4256000 рублей.

В силу п.5.2 Договора, сумма указанная в п.5.1 складывается из следующих источников финансирования: 856000 рублей - собственные средства, 3400000 рублей- кредитные средства, предоставляемые по кредитному договору №...-НЛК от "."..г.. Поступление кредитных средств в счет оплаты работ исполнителя осуществляется в следующем порядке: 1190000 рублей поступают на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) календарных дней после регистрации ипотеки по Кредитному договору; 1870000 рублей поступают на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами промежуточного акта приемки выполненных работ по возведению фундамента, а также после подтверждения Кредитором объема и качества выполненных работ по возведению фундамента по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указанного кредитором; 340000 рублей поступают на расчетный счет подрядчика после возведения дома с крышей и заведением коммуникаций и подписания сторонами промежуточного акта приема выполненных работ, указанного в п. 4.2 Договора, а также после подтверждения Кредитором объема и качества выполненных работ по возведению фундамента по фото/видеоматериалам, полученным с использованием мобильного приложения, указанного кредитором.

Во исполнением взятых на себя обязательств по оплате, "."..г. ФИО1 был оплачен первоначальный взнос по договору в размере 856000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "."..г..

"."..г. на расчетный счет ИП ФИО2 ФИО1 было осуществлено перечисление по кредитному договору в размере 1190000 рублей с назначением платежа «Оплата по Договору №... на организацию проведения строительных работ и закупку материалов от "."..г..», что подтверждается чеком - ордером ПАО Сбербанк от "."..г..

В связи с выполнением работ по обустройству фундамента жилого дома "."..г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был подписан акт приемки-передач выполненных работ, согласно которому стоимость работ по обустройству фундамента составила 2046000 рублей.

"."..г. на расчётный счет ИП ФИО2 было осуществлено перечисление по кредитному договору в размере 1870000 рублей с назначением платежа «Оплата по Договору №... на организацию проведения строительных работ и закупку материалов от "."..г..», что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от "."..г..

Вместе с тем, условия договора №... от "."..г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, работы выполнены на сумму 2046000 рублей.

"."..г. ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В связи с неисполнением условий договора, ФИО1 "."..г. направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора подряда и возврате денежных средств в размере 1870000 рублей, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке, в данном случае подлежат удовлетворению, поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из разъяснений, данных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения закреплены в ст.32 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей».

Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расторжении договора №... на организацию проведения строительных работ и закупки материалов от "."..г., взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежных средств, уплаченных по договору в качестве аванса, в размере 1870000 рублей.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 неустойку за просрочку срока выполнения работ за период с "."..г. по "."..г. в размере 1870000 рублей.

По правилам пункта 1 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Проверив расчет неустойки, суд с ним соглашается, считает его математически верны и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1870000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, вызванное заключением недействительного договора, необоснованного уклонения ответчика от возврата денежных средства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий истца и полагает необходимым размер компенсации морального вреда определить в сумме 10000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1875000 рублей (1870000 руб.+1870000 руб.+10000 руб.) х 50%).

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа в порядке ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Нормой ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, что подтверждается договором №... об оказании юридических услуг и кассовым чеком от "."..г..

Учитывая объем выполненной представителем истца работы, в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, участие в судебных заседаниях, с учетом юридической сложности дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Истцом также понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 рублей, что подтверждается доверенностью <адрес>9 от "."..г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25180 рублей, что подтверждается чеком по операции от "."..г..

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) к ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №...) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №... на организацию проведения строительных работ и закупки материалов, заключенный "."..г. между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные размере 1870000 рублей, неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 1870000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1875000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, за нотариальное оформление доверенности 2200 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 25180 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: