Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-855/2017 М-855/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1292/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

с участием представителя истца ВЛБанк (АО) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2017 по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился ВЛБанк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с иском к ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор № <номер> на следующих условиях: сумма кредита 268 000 рублей, проценты по кредиту 19% годовых, срок возврата <дата>, размер процентов на сумму непогашенной задолженности составляет 0,5% годовых. Также между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> от <дата>, по условиям которого сумма кредита составила 244 000 рублей, проценты по кредиту 19% годовых, срок возврата <дата>, размер процентов на сумму непогашенной задолженности составляет 0,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, в установленные сроки не произведено погашение основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры поручительства с ООО «Верхнеленское ОВС» № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата>. По условиям договоров поручительства, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Приказом Банка России от <дата> № <номер> у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от <дата> ВЛБанк (АО) объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» денежные средства в размере 988 813 рублей 19 копеек, их них по кредитному договору № <номер> от <дата> основной долг в размере 210 980 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 36 814 рублей 84 копейки, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 232 185 рублей 44 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 65 911 рублей 98 копеек; по кредитному договору <номер> от <дата> основной долг в размере 155 753 рубля, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 27 178 рубля 04 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 211 377 рублей 52 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 48 612 рублей 36 копеек, истец просит пересчитать и взыскать проценты на дату вынесения решения суда; а также взыскать в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 088 рублей.

Представитель истца ВЛБанк (АО) ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Просила суд взыскать сумму основного долга по договору, проценты по кредиту и неустойку на дату вынесения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в иске и подтвержденному отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России Иркутской области. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Верхнеленское ОВС» ФИО3, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебное заседание не явилась, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просила. В представленных суду возражениях на иск просила суд отказать ВЛБанк (АО) в удовлетворении требований, предъявленных к ООО «Верхнеленское ОВС», в связи прекращением поручительства, по кредитному договору № <номер> в части основного долга в размере 62 722 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 7327 рублей 30 копеек, повышенных процентов на просроченный кредит в размере 168 665 рублей 16 копеек, повышенных процентов на просроченные проценты в размере 39 891 рубль 25 копеек; по кредитному договору № <номер> в части основного долга в размере 57 101 рубль, процентов за пользование кредитом в размере 7 556 рублей 81 копейка, повышенных процентов на просроченный кредит в размере 153 549 рублей 78 копеек, повышенных процентов на просроченные проценты в размере 31 297 рублей 97 копеек. Дополнительно указала, что согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Договором поручительства не определен конкретный срок действия поручительства. Более того, раздел 3 договора «Срок действия договора» вместо условий о сроке действия договора содержит условие прекращения поручительства. Согласно п. 3.1. договора поручительство прекращается, если кредитор не предъявит требования к поручителю в течение одного года с момента возникновения исполнения обязательства заемщика перед кредитором. Представитель ответчика полагает, что данный пункт противоречит п. 6 ст. 367 ГК РФ, так как согласно норме закона кредитор должен предъявить именно иск в суд в отношении поручителя, а не просто требование. Поскольку в кредитном договоре отсутствует условие о конкретном сроке действия договора поручительства, полагает, что применению подлежит п. 6 ст. 367 ГК РФ. Так, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам подано в Куйбышевский суд г. Иркутска <дата>. Истец просит взыскать с ООО «Верхнеленское ОВС» задолженность ФИО2 с <дата> года, однако ответчик полагает, что поручительство по данным платежам прекращено в связи с истечением срока предъявления требований кредитора к поручителю, в соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ. Кроме того, с истечением срока по главному требованию считается истекшим и срок требований по дополнительным требованиям, в том числе и возникшим после истечения срока по главному требованию.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом изучены учредительные документы истца, а именно выписка из ЕГРЮЛ, выписка из Устава ВЛБанк (АО), утвержденного общим собранием, протокол <номер> от <дата> установлено, что в результате реорганизации, изменения фирменного наименования банка и приведения наименования организационно-правовой формы банка в соответствие с действующим законодательством Открытое акционерное общество Банк «Верхнеленский» (ВЛБанк (ОАО)) преобразовано и в настоящее время имеет наименование Акционерное общество «Ваш Личный Банк» ВЛБанк (АО).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от <дата> Акционерное общество «Ваш Личный Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ВЛБанк (АО) открыта процедура конкурсного производства, исполнение функций конкурсного управляющего ВЛБанк (АО) возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 заключил с ВЛБанк (ОАО) кредитный договор № <номер>

Из представленного суду кредитного договора № <номер> от <дата> усматривается, что ВЛБанк (ОАО) при наличии свободных кредитных ресурсов обязалось предоставить ФИО2 потребительский кредит сроком на 1456 дней в размере 268 000 рублей с уплатой 19% годовых за пользование кредитом, а ФИО2 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, и иные платежи в размере и сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.3 кредитного договора № <номер> от <дата> для обслуживания кредита Банк открывает Клиенту счета: ссудный счет <номер>, вкладной счет «До востребования» <номер>.

Судом также установлено, что <дата> ФИО2 заключил с ВЛБАНК (ОАО) кредитный договор № <номер>

В материалах гражданского дела имеется копия кредитного договора № <номер>, из которой усматривается, что ВЛБАНК (ОАО) при наличии свободных кредитных ресурсов предоставляет ФИО2 потребительский кредит сроком на 1450 дней с датой погашения <дата> в размере 244 000 рублей.

Согласно п. 2.3 кредитного договора № <номер> от <дата> для обслуживания кредита Банк открывает Клиенту счета: ссудный счет <номер>, вкладной счет «До востребования» <номер>.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку 19% годовых. Сумма процентов за пользование кредитом рассчитывается за фактическое число дней пользования кредитом, исходя из фактической задолженности клиента по основному долгу (п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора № <номер> от <дата>).

Пунктом 2.10 кредитного договора № <номер> от <дата> предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом, а также уплата части основного долга производится клиентом ежемесячно в последний рабочий день процентного периода.

Для обеспечения выполнения своих обязательств перед ВЛБанк (ОАО) по уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, ФИО2 обязался не позднее 22 числа каждого процентного периода внести на счет необходимую сумму денежных средств в соответствии с Графиком платежей (п. 2.11 Кредитного договора № <номер> от <дата>).

Аналогичные пункты содержаться в кредитном договоре № <номер> от <дата>.

Сведения о получении ответчиком кредита в названном выше размере содержатся в представленных суду выписках по счету, кроме того, факт исполнения истцом перед ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору о предоставлении суммы кредита сторонами не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику ФИО2

Пунктом 2.4 кредитного договора № <номер> от <дата> предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет поручительство ООО «Верхнеленское ОВС». Предоставление кредита осуществляется только после надлежащего оформления обеспечения.

Кредитным договором № <номер> от <дата> также предусмотрено обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в виде поручительства ООО «Верхнеленское ОВС».

Судом установлено, что <дата> между ВЛБанк (ОАО) (Кредитор) и ООО «Верхнеленское ОВС» (Поручитель) заключен договор поручительства № <номер>, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение ФИО2 (заемщиком) обязательств по договору № <номер> от <дата>.

<дата> между ВЛБАНК (ОАО) (Кредитор) и ООО «Верхнеленское ОВС» (Поручитель) был заключен договор поручительства № <номер>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение ФИО2 (заемщиком) обязательств по договору № <номер> от <дата>.

Пунктом 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, начисленных на день расчетов.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из копии выписки по счету, представленной стороной истца в материалы гражданского дела, усматривается, что ответчиками до <дата> исполнялись обязательства по кредитному договору № <номер>, однако, в дальнейшем платежи в погашение кредита ответчиками не вносились.

В материалы гражданского дела также представлена выписка по счету, из которой видно, что ФИО2 и ООО «Верхнеленское ОВС» до <дата> исполняли обязательства по кредитному договору № <номер>, при этом, в период с марта 2015 года по настоящее время платежи в погашение кредита не поступали.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.14 кредитных договоров, при неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся банку, последний имеет право с даты, следующей за днем в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,5% (повышенные проценты) за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату окончания периода, за которой они начислены. Банк имеет право взыскать штраф с клиента в размере 1 000 рублей при каждом нарушении клиентом сроков исполнения обязательств по договору.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № <номер> от <дата>, задолженность ответчиков ФИО2 и ООО «Верхнеленское ОВС» перед истцом по состоянию на <дата> составляет: 210 980 рублей – основной долг, 44 282 рубля 96 копеек – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 279 141 рубль 41 копейка – повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата>; 79 113 рублей 24 копейки – повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>.

Из представленного стороной истца расчета по кредитному договору № <номер> от <дата> следует, что задолженность ответчиков ФИО2 и ООО «Верхнеленское ОВС» перед истцом по состоянию на <дата> составляет: 155 753 рубля – основной долг, 32 691 рубль 27 копеек – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 254 125 рублей 41 копейка – повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата>; 58 358 рублей – повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>.

Ответчиками в подтверждение доводов оплаты по кредитам в полном объеме в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по названным кредитным договорам.

Рассматривая требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» задолженности по кредитным договорам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям пункта 4 статьи 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Пунктом 3.1. договора поручительства № <номер> от <дата> предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательства по кредитному договору, не предъявит к поручителю требование о возмещении убытков и уплате штрафных санкций; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное Заемщиком или Поручителем; в случае исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору; в иных, предусмотренных законом случаях.

Аналогично звучит и пункт 3.1. договора поручительства № <номер> от <дата>.

Иных положений относительно срока поручительства договоры не содержит.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок поручительства в договорах не установлен.

Как следует из выписки по счету, платежи по кредитному договору № <номер> от <дата> после <дата> ответчиками не производились.

Платежи по кредитному договору № <номер> от <дата> не производились после <дата>.

Истцом не представлено доказательств предъявления требований к ответчику ООО «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по кредитному договору в течение срока, установленного в пункте 4 статьи 367 ГК РФ.

Истец обратился с заявлением о взыскании задолженности по кредитным договорам в феврале 2017 года.

В пункте 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) указано, что течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, суд приходит к выводу, что договор поручительства № <номер> от <дата>, заключенный между Банком и ООО «Верхнеленское ОВС», нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, то есть за период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» в солидарном порядке.

Договор поручительства № <номер> от <дата> также не прекратил свое действие в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, то есть за период с <дата> по <дата>.

Представителем истца представлен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, с учетом возражений ответчика ООО «Верхнеленское ОВС», данный расчет сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

С учетом пропуска годичного срока предъявления требований к поручителю, суд приходит к выводу, что по кредитному договору № <номер> от <дата> подлежит взысканию с ответчика ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 62 722 рублей, процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 44 282 рубля 96 копеек, повышенным процентам на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 189 990 рублей 64 копейки, повышенным процентам на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 78 912 рублей 36 копеек.

Согласно представленным расчетам, с ответчиков ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» подлежит солидарному взысканию по кредитному договору основной долг в размере 148 258 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 89 150 рублей 77 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 200 рублей 88 копеек.

С учетом пропуска годичного срока предъявления требований к поручителю, суд приходит к выводу, что по кредитному договору № <номер> подлежит взысканию с ответчика ФИО2 задолженность по основному долгу в размере 57 101 рубль, процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 32 691 рубль 27 копеек, повышенным процентам на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 172 964 рубля 12 копеек, повышенным процентам на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 58 224 рубля 33 копейки.

Согласно представленным расчетам, с ответчиков ФИО2, ООО «Верхнеленское ОВС» подлежит солидарному взысканию по кредитному договору основной долг в размере 98 652 рубля, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 81 161 рубль 29 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 133 рубля 67 копеек.

Указанный расчет также сторонами не оспорен.

Исковые требования ВЛБанк (АО) в остальной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 983 рубля, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

С учетом удовлетворенных судом требований, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 795 рублей 48 копеек, а с ответчика ООО «Верхнеленское ОВС» - 5 187 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № <номер> от <дата> основной долг в размере 62 722 рубля, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 44 282 рубля 96 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 189 990 рублей 64 копейки, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 78 912 рублей 36 копеек, всего взыскать 375 907 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» солидарно в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № <номер> от <дата> основной долг в размере 148 258 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 89 150 рублей 77 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 200 рублей 88 копеек, всего взыскать 237 609 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № <номер> от <дата> основной долг в размере 57 101 рубль, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 32 691 рубль 27 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 172 964 рубля 12 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 58 224 рубля 33 копейки, всего взыскать 320 980 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» солидарно в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № <номер> от <дата> основной долг в размере 98 652 рубля, повышенные проценты на просроченный кредит за период с <дата> по <дата> в размере 81 161 рубль 29 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты за период с <дата> по <дата> в размере 133 рубля 67 копеек, всего взыскать 179 946 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795 рублей 48 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» солидарно в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 187 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Зыкова