Приговор № 1-189/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-189/2024

Дело № 1-189/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 18 сентября 2024 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В.,

защитника Саудиновой Ж.А., удостоверение № №, выдано 03.12.2009 года, ордер № 152283 от 30.05.2024 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимой,

копию обвинительного акта получила 17.06.2024 года,

извещена о дате судебного заседания 21.08.2024 года,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (добрачная фамилия – Михель) являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, 07.04.2024 года около 19 часов 30 минут в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, работая продавцом в магазине ... индивидуального предпринимателя Ш. Т.А., расположенном по адресу: <адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, действуя неоднократно, умышленно продала несовершеннолетнему Т.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольный напиток – «GARAGE напиток изготовленный на основе пива» в двух стеклянных бутылках объемом 0,4 литра каждая, общей стоимостью 180 рублей, который в соответствии с заключением эксперта № 340 от 09.04.2024 года является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,6 %об., согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесена к алкогольной продукции, розничная продажа которой в соответствии с положениями п. 11 ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона, несовершеннолетним не допускается.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ст. 151.1 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением полностью согласилась.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 её защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Чаплыгин В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая признала вину полностью, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, что ФИО1 совершено преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни и жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая давала признательные подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, к активному способствованию раскрытию и расследованию суд также относит объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 23), наличие ..., участие супруга подсудимой в Специальной военной операции на территории Украины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде штрафа, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимой преступления, так и личности подсудимой, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 151.1 УК РФ, поскольку в суде установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а именно отсутствие тяжких последствий, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, характеристика её личности, а также совокупность смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимой ..., участие супруга подсудимой в Специальной военной операции на территории Украины, отношение подсудимой к содеянному, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: две стеклянные бутылки объемом 0,4 литра каждая из-под напитка «GARAGE напиток изготовленный на основе пива», полимерный пакет черного цвета - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: две стеклянные бутылки объемом 0,4 литра каждая из-под напитка «GARAGE напиток изготовленный на основе пива», полимерный пакет черного цвета – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- УИН 18857424110040000778;

- ИНН <***>;

- КПП 745301001;

- наименование получателя: УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>),

р/с <***>,

наименование банка: Отделение Челябинск, БИК т047501001,

БИК 047501001

КБК 18811607000016000140

ОКТМО 75612000

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ И.Ю. Акулов

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу

04 октября 2024 года.

Судья:

УИД - 74RS0021-01-2024-001165-74

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие п. Бреды Челябинской области № 1-189/2024 г.