Постановление № 5-16/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-16/2020Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное 12RS0002-01-2020-000081-96 Дело № 5-16/2020 по делу об административном правонарушении г. Звенигово 31 января 2020 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 30 января 2020 года в 17 часов 24 минуты водитель ФИО3, находясь в транспортном средстве марки «№ у дома по адресу: Республика Марий Эл, <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение п. 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предъявлении и передаче ему для проверки водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что действительно он отказался предъявить и передать сотрудникам полиции документы на транспортное средство, свое водительское удостоверение, считает предъявленные ему сотрудниками полиции требования о передаче документов не обоснованными, что они превысили свои полномочия. Помимо объяснения ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 30 января 2020 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 30 января 2020 года, объяснением ФИО2, протоколом задержания ФИО3 от 30 января 2020 года, видеозаписью на оптическом диске. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с этим, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предъявлении и передачи ему для проверки водительского удостоверения ФИО3 и регистрационных документов на транспортное средство марки «№. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности ФИО3, наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО3, так и другими лицами. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к ФИО3 административного ареста, не имеется. Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 был доставлен в орган внутренних дел в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ 30 января 2020 года в 18 часов 25 минут, а задержан в связи с совершением административного правонарушения 30 января 2020 года в 20 часов 05 минут, на вытрезвлении не находился. Следовательно, срок назначенного ФИО3 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 18 часов 25 минут 30 января 2020 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО3, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут 30 января 2020 года. Копию постановления направить в ОМВД России по Звениговскому району для исполнения, а также вручить ФИО3 немедленно после оглашения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Тарасов Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |