Решение № 2-124/2026 2-124/2026(2-2047/2025;)~М-1737/2025 2-2047/2025 М-1737/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-124/2026

№2-124/2026 (2-2047/2025)

УИД: 50RS0040-01-2025-002283-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Аникович Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Социальному фонду России в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Социальному ФИО2 России в лице ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав, в котором с учётом уточнений иска просила суд:

1.Признать незаконным решение Филиала № ОСФР по <адрес> и МО в части не включения указанных периодов в медицинский стаж, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - работа медсестрой и медицинским статистом (МСИ и поликлиника);

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - врач-интерн терапевтического ФИО2 (интернатура);

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - врач-фтизиатр (0,5 ставки);

с ДД.ММ.ГГГГг.по ДД.ММ.ГГГГг. - участковый врач терапевт ТМК-1;

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - врач-терапевт в подразделении общего типа по 14 разряду ЕТС, затем заведующая ФИО2 милосердия № по 15 разряду, позднее - Центральной городской больницы г. ФИО2; затем заведующая ФИО2 милосердия № по 15 разряду, затем заведующая социальным ФИО2 №, врач-терапевт.

с ДД.ММ.ГГГГ по 2009 г.- врач-инфекционист в Городской поликлинике №;

с ДД.ММ.ГГГГ по 2009 г.- врач по ВИЧ в Городской поликлинике №.

2.Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и МО включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы, подтверждённые документами и перечисленные в иске.

3.Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и МО произвести перерасчёт страхового (льготного) стажа и учесть его при определении права ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 на протяжении более 30 лет осуществляет медицинскую деятельность. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ст. 30, ч. 1, п. 20), медицинские работники имеют право на назначение досрочной страховой пенсии при наличии 30 лет специального стажа работы в городских учреждениях здравоохранения. При ознакомлении с данными Социального ФИО2 России выяснилось, что в расчёт медицинского стажа Истца не были включены отдельные периоды трудовой деятельности, что существенно снижает его общий размер. Фактическими ее периодами работы, подтверждёнными трудовой книжкой и архивными документами являются: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ — работа медсестрой и медицинским статистом (МСИ и поликлиника); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ — врач-интерн терапевтического ФИО2 (интернатура); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ — врач-фтизиатр (0,5 ставки); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ — участковый врач-терапевт, затем врач-терапевт Городской поликлиники № г. ФИО2, позднее — Центральной городской больницы г. ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время — врач-терапевт, заведующая ФИО2 милосердия, заведующая социальным ФИО2 в системе социальной защиты населения (медицинская деятельность). Дополнительно: периоды работы по совместительству: с ДД.ММ.ГГГГ по 2009 г.— врач-инфекционист (0,5 ставки) в Городской поликлинике №, с отметкой «вредность 15%» (1 год = 1,5 года), с ДД.ММ.ГГГГ по 2009 г.— врач по ВИЧ в Городской поликлинике №. Согласно сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица, в медицинский стаж, являющийся основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости учли только 10 лет 6 мес. 5 дней. Истица не согласившись, с данным расчётом, обратилась в суд с иском.

Истица в суд не явилась, направила своего представителя, который просил иск удовлетворить, с учётом его уточнений.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в ее письменных возрождениях на иск, в виду незаконности и необоснованности исковых требований.

Представитель истицы, ознакомившись с письменными возражениями на иск, продолжил настаивать на избранном правовом сути.

Суд, обсудив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами суду доказательства, находит требования истицы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Это является процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел и - во взаимосвязи с ч. 3 ст. 196 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, обязывающими суд принимать решение по заявленным истцом требованиям, указывать в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> не согласно с исковыми требованиями по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГг. страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО2 Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее Федеральный закон N 27-ФЗ) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями.

Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь представляет в органы ФИО2 сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений.

В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются ФИО2 по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются ФИО2.

Формы и форматы сведений для регистрации граждан в системе индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемые на бумажном носителе или в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы ФИО2, и порядок заполнения этих форм утверждаются ФИО2.

Согласно статьи 8.1. Федерального закона N 27-ФЗ ФИО2 осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы ФИО2 по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п.п.10 п.2 ст.6 с Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный ФИО2 открывает индивидуальный лицевой счет.

Индивидуальный лицевой счет содержит, кроме прочих сведений, периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий стаж для назначения государственной пенсии, а также в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (особые условия труда).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Пенсионный ФИО2 Российской Федерации и его территориальные органы выдают каждому застрахованному лицу страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а так же проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства.

Пунктом 2 вышеназванной статьи Закона установлено, что право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты стразовых взносов в бюджет Пенсионного ФИО2 Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган ФИО2 сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом ФИО2, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

ФИО3 не обращалась в Клиентскую службу г. ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, и не просила откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части пенсионных прав за определенные период работы.

Соответственно, Решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет на основании статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» либо об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО3 не выносилось

ФИО3 не обращалась в Клиентскую службу г. ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, и соответственно, Решение об отказе в установлении пенсии ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> не выносилось.

В пенсионном органе отсутствуют документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО3: трудовая книжка, справки работодателя о периодах работы, акты документальных проверок льготной работы, архивные документы и т.д.

Как было сказано выше, сведения о трудовой деятельности гражданина представляются в органы ФИО2 страхователями (работодателями).

ФИО2 осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета.

Дата регистрации ФИО3 в системе персонифицированного учета – ДД.ММ.ГГГГг.

Все указанные истцом периоды учтены в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 (форма СЗИ-НВП), по которой ей будет производиться установление пенсии.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в графе «условия для досрочного назначения страховой пенсии» работодатель обязан указывать код (основание) льготы для назначения досрочной страховой пенсии по старости (28-ГД для медицинских работников) и ставку, если работник в его учреждении имеет право на досрочную пенсию.

Такой код в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 работодатель указывает.

При назначении досрочной страховой пенсии пенсионный орган проводит документальную проверку всех периодов льготной работы, а так же правильность указания кода льготы.

В случае несоответствия в выписке из индивидуального лицевого счета указанного кода льготы выполняемой работником работе, либо не указание работодателем кода льготы за какие либо периоды работы, подлежащие включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, пенсионный орган обязывает работодателя произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В случае невозможности произвести корректировку (например, в случае, если организации уже не существует), гражданин вправе обратиться в суд.

Таким образом, требование ФИО1 признать незаконным решения Филиала №7 ОСФР по г.Москве и МО является необоснованным и незаконным, поскольку решения принятого ответчиком в отношении истицы, как такового не существует, решения Филиала №7 ОСФР по г.Москве и МО так же не существует.

Требование обязать Филиала №7 ОСФР по г.Москве и МО включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы, подтвержденные документами является незаконным и необоснованным, поскольку Филиала №7 ОСФР по г.Москве и МО не существует, подтверждающих документов у ответчика не имеется, ФИО1 не обращалась в ОСФР с заявлением о корректировке и отказ в корректировке не получала.

Требование обязать Филиала №7 ОСФР по г.Москве и МО произвести перерасчет страхового (льготного) стажа и учесть его при определении права ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии является незаконным и необоснованным, поскольку учет льготного стажа и определение права на досрочное назначение пенсии производится при назначении пенсии, однако ФИО1 не обращалась в ОСФР с заявлением о назначении пенсии и отказ в установлении досрочной пенсии ответчиком не выносился.

Иные доводы истицы и ее представителя судом не могут быть приняты во внимание в виду того, что избранная ими правовая позиция и процессуальная тактика, основана на субъективном понимании и толковании норм материального права, юридически ошибочна.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Социальному фонду России в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Корниенко М.В.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2026г.

Судья: Корниенко М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>