Приговор № 1-324/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-324/2018

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

22 июня 2018г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Бондаревой В.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Ваулина А.И., предъявившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, заведомо зная условные названия наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон с установленной в нем сим картой с абонентским номером № посредством переписки через приложение для обмена мгновенными сообщениями, в приложении «Whats App» информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал у неустановленного дознания лица для личного приобретения без цели сбыта наркотическое средство - героин. Получив от неустановленного дознанием лица информацию в приложении о стоимости наркотического средства - героин и необходимости проведения оплаты на счет банковской карты через платежный терминал, ФИО1., желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - героин, перевел через платежный терминал, находящийся в неустановленном дознанием месте, посредством оплаты через платежный терминал в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный дознанием счет банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего от неустановленного дознанием лица получил в приложении «Whats App» «смс - сообщение» содержащее информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством согласно которой наркотическое средство будет находиться по адресу: <адрес> правый торец дома гараж №. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1. следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица в интернет приложении «Whats App», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, прибыл к указанному в приложении адресу, где в указанном месте обнаружил «закладку», упакованную в сверток слюды, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом вещество белого цвета внутри. ФИО1., осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный сверток слюды, в котором находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом вещество белого цвета внутри, тем самым совершил незаконное приобретение у неустановленного лица указанным выше способом наркотического средства ГЕРОИН (ФИО2), массой 0,83 грамма (0,51 г; 0,32 г), что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (далее -Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. ФИО1., достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - ГЕРОИН (ФИО2), массой 0,83 грамма (0,51 г; 0,32г) до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам города Самары, когда около о г <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Впоследствии, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Отдела полиции № 2 Управления МВД России по города Самаре расположенного по адресу <адрес> присутствии двух понятых наркотическое средство - ГЕРОИН (ФИО2), массой 0,83 грамма (0,51 г; 0,32 г), то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 согласно справки Волжской центральной районной больницы на динамическом учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» (л.д.63), согласно справки- характеристики УУП № 50 ОМВД России по Волжскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.65).

На момент совершения преступления ФИО1 судим (л.д.61), однако в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

<данные изъяты>

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества..

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал чистосердечное признание (л.д.35), сообщил сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах, у кого приобрел наркотическое средство, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает как обстоятельство смягчающее наказание. У ФИО3 имеется ряд тяжких заболеваний, у него на иждивении находится престарелая бабушка и мама, у которой также имеется ряд заболеваний. Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер и степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Данное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года,

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1 суд считает необходимым на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым отбывание наказания определить ФИО1 в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу избрать заключение под стражей. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – бумажный конверт с наркотическим средством и свертками со смывами с рук ФИО1 – уничтожить, сотовый телефон Vertex IP68 в корпусе черного цвета imei: № –вернуть ФИО1 или его представителям, банковскую карту «Сбербанк» - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Исмаилова